InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 328½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: vrijdag 5 december 2008, 12:455-12-08 12:45 Nr:151290
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151247
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe clickertraining op de grond helpt bij het rijden van je paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op vrijdag 5 december 2008, 1:23:

> Nick Altena schreef op donderdag 4 december 2008, 22:30:
>
>> Het paard wat uiteindelijk in een kudde weggestuurd wordt , mag
>> op een gegeven moment ook weer bij die kudde terug komen als
>> het geluk heeft.
>
> Ah, dus ik ben "de kudde"? Wat een leuke theorie!

Nee... je doet , nmm. , als mens of je een paard bent en zijn taal spreekt.

Dus niemand
> heeft ooit problemen om zijn paard te vangen, want de mens is
> de kudde en het paard komt altijd naar je toe galopperen.
> Volgens de theorie van Nick in het bijzonder wanneer je
> bestraffende leermethoden toepast. LOL

Maak het maar weer belachelijk Frans.
Zo hard kwamen ze bij jou ook niet aandraven toen ik bij jullie was....je demo paard ging wel heel hard lopend weer weg....
Met name dát vond ik erg vreemd als een paard zoals jij schrijft die manier van trainen / werken leuk zou vinden ..... omdat een op clicker basis getraint paard erg graag níét wil stoppen....

Wegsturen met druk (lichaamstaal) gebruikt een paard bij een ander paard om te straffen. (maar das vast weer onzin in jou ogen)
Dan is dat weggestuurde paard ook blij als het weer terug mag komen.
Dáár had ik het voor geschreven.
Jou aangeleerde cue met je arm is dus niet zo moeilijk aan te leren als dat je doet voorkomen als iemand druk gebruikt en eerst zijn paard wegstuurt.

>> Das niet zo moeilijk.... want een eenmaal weggestuurd paard
>> komt graag terug bij de "baas".
>
> Nou, niet als je dingen doet die het paard niet leuk vindt
> volgens mij.

Daar draait anders oa. Monty R. zijn hele demo op....

>> Maar ik ben het met veel dingen die je op je site zet niet
>> eens.... alleen dát mag dan blijkbaar niet ?
>
> Jahoor, dat mag. (Gek is dat, ik krijg iedere keer die vraag
> van jou. Maar misschien is dat omdat ik daar dan op reageer en
> antwoord op geef, en DAT mag volgens jou dus niet?)

Jawel hoor.... het gaat om de manier waarop jij elke keer weer mij belachelijk probeert te maken als ik het niet met je eens ben.
Egon stelt oa. ook deze vragen, dan op een wat meer "marsiaans" geschreven manier , maar hem maak je toch ook niet belachelijk ?
Is daar een reden voor ?

>> Dan schijn je te moeten gaan katten en doen of ik een of andere
>> imbeciel ben die niets begrijpt.
>
> Als jij zo'n onnozel verhaaltje opschrijft over het toepassen
> van druk bij een paard dat niet weet wat het moet doen,dan
> vind ik dat een regelrechte belediging en dan krijg je
> inderdaad een reactie die veel wegheeft van "katten" ja.

Ow?
Dat vind jij een onnozel "verhaaltje" Frans ?
Vertel me het onnozele er eens van dan ?
Want hiervan leer ik niks.

Dan hoop ik dat het nu ook eens tot je doordringt hoe beledigend ik het vind dat jij of willekeurig welk ander persoon hier het clickeren of leren op basis van voer- beloning ook steeds zo naar beneden haalt.
Dát zijn nmm. ook onnozele verhaaltjes.

Als je
> nou eens normaal zou discussieren dan krijg je een normale
> reactie.

Zoals jij jou druk (oeps... contact) gebruik normaal vind...vind ik mijn manier van discussieren normaal.
Er zijn er nmm. hier veel betere in het beledigen van andere.


>> Als het paard niet op lichte druk reageert.... loopt die druk
>> op tot het irritant genoeg is om te ontwijken.
>
> Waar zie jij dat dan? Dat is helemaal jouw invulling hoor!

Volgende keer niet zo selectief knippen ?....we hebben het over een léérmethode Frans !
Niet over wat jij hier uiteindelijk laat zien.
Als je nu nóg een hoop druk nodig zou hebben was je pas echt goed verkeerd bezig nmm.
Een léérmethode die IK niet ingevuld heb , maar jij ook gebruikt en uitgebreid door JOU wordt uitlegt op je pagina's over druk en wijken !

Ik heb al vaker geschreven dat je aan een eindresultaat lang niet altijd kan zien hóé iets aangeleerd is.
Dat kan zéker niet van een stukje wat slechts een paar sec. duurt.
Je bent daar bezig met wijken voor druk.
En ik zeg dat je paard daar niets anders van leert dan.... te wijken voor druk.

Ik heb overigens ook al vaker geschreven dat niemand zonder druk ...sorry.... moet er nog even aan wennen..... contact kán , want iets vrágen is al druk.

> Ik vind het overigens niet al te prettig dat jij voor mij loopt in
> te vullen hoe ik met mijn paarden om zou gaan.

Je omschrijft zelf wat je doet , verdeeld over diverse pagina's met de naam wijken voor druk enz. enz...... ik verzin het niet ter plekken hoor.

Je moest eens weten wat ik allemaal niet prettig vind.
Ik krijg hier bijv. regelmatig het idee dat het woord clickeren , waar hier toch velen met veel plezier en succes mee bezig zijn , net zo taboe wordt als een zweep in je handen vast houden....

En aan die indruk werk jij ook aan mee.
Gelukkig zijn er inmiddels velen die er achter gekomen zijn dat jou verhaaltjes dus ook niet altijd kloppen.
En dáár ben ik dan weer blij om....
Volg datum > Datum: vrijdag 5 december 2008, 16:235-12-08 16:23 Nr:151301
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151292
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe clickertraining op de grond helpt bij het rijden van je paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op vrijdag 5 december 2008, 13:11:

> Nick Altena schreef op vrijdag 5 december 2008, 12:45:

>> Wegsturen met druk (lichaamstaal) gebruikt een paard bij een
>> ander paard om te straffen. (maar das vast weer onzin in jou
>> ogen)
>
> Inderdaad. Paarden straffen niet. Ze communiceren alleen maar.

Ach... we gaan muggeziften.... ik had natuurlijk straffen tussen haakjes moeten zetten "straffen".... zo goed ?
Nee ...tuurlijk niet... nog steeds niet goed... een paard wordt de kudde uit gejaagd omdat dat leuk is.


>> Dan is dat weggestuurde paard ook blij als het weer terug mag
>> komen.
>
> Dus met je kan ieder paard naar je toe laten galoperen, ook
> al mishandel je het, door het paard gewoon even weg te sturen?
> Laat je nakijken zeg! Ik wil best discussieren hoor, maar je
> moet wel met enigzins realistische argumenten komen.

Waar schrijf ik het woord ieder ?

> Ik vind het prachtig om te discussieren met behulp van
> inhoudelijke argumenten. Maar steekhoudende argumenten heb je
> niet, dus ga je steeds maar weer proberen om je
> discussiepartner in discrediet te brengen door demo's verkeerd
> af te schilderen, door te proberen te "bewijzen" dat iemand
> ooit eens iets anders schreef, en allerlei niet terzake doende
> nonsens uit het archief op te vissen, etc. Ik vind het erg
> laag, ik ben niet de enige hiermee, en dan zul je ook reacties
> krijgen waar je zelf om vraagt.

Tuurlijk Frans...de enige die hier onzin schrijft ben ik.

> Zucht. Ik HEB dat al uitgebreid uitgelegd. In jouw verhaaltje
> ga je er van uit dat je meer druk gebruikt terwijl het paard
> niet begrijpt wat je wilt. En aangezien dat totaal niet de
> bedoeling is, klopt er van het hele verhaaltje geen snars.

Dan heb je nog een hoop te veranderen op je site.... ik zal je dan maar niet verder lastig vallen.

>> Zoals jij jou druk (oeps... contact) gebruik normaal
>> vind...vind ik mijn manier van discussieren normaal.
>
> Misschien is het je nog niet opgevallen, maar er zijn nogal wat
> mensen op het forum die jouw manier van discussieren
> allesbehalve normaal vinden. Misschien dat je daar iets mee kan?

Nogal wat mensen die het niet eens zijn met hóé IK schrijf ?
Goh.... je leest zeker zelden het forum ?
Anders had je een andere hier net zo openbaar aangepakt.
Ik ken er nml. veel meer die om een ander persoon zijn " weggevlucht " dan om MIJN manier van discussieren.

Raar dan ook dat veel mensen mij vragen wél te blijven schrijven als ik het getreiter weer eens zat ben.....

>> Volgende keer niet zo selectief knippen ?....we hebben het over
>> een léérmethode Frans !
>
> Ik heb het helemaal niet over een leermethode. Ik heb het over
> wat IK doe.

Lees mijn schrijven nog eens over en bedenk dat IK het over een leermethode heb waarvan jij bepaalde dingen beweerd ?
JIJ geeft info over die leermethode in schrift en beeldmateriaal.
Maar... je hebt gelijk... ik had het beeldmateriaal ook van een andere site kunnen plukken.
Je kwam echter ook zelf met je eigen filmpje over het paard dat naar je toe kwam, dus zag ik geen reden waarom ik andere filmpjes van jou niet als voorbeeld mag gebruiken dan.

> Goed zo! En aangezien jij dus niet kan zien HOE het is
> aangeleerd zou ik het op prijs stellen als je eens ophoudt met
> suggereren dat ik mijn paarden dingen aanleer met geweld.
>
> Frans

Ik schrijf hier in deze discussie NERGENS dat jij je zaken aan je paard hebt aangeleerd met geweld... wel met druk en opvoerende druk nmm.
Ik schrijf ook ( al jaren) dat die methode niet MIJN methode is , ik heb nml. ook een eigen mening.
Net zoals de definitie van werken met (opvoerende) druk mijn mening is, zoals jij jou definitie geeft over "een wortel voeren bij het aanleren van iets " zeg maar....

Net als dat jij jou mening en uitleg mag verkondigen over met voer belonen (wat IK doe) zal dat anders om dan ook mogen lijkt me ?

In
> plaats van dan je zegt, nadat je dat is uitgelegd, "ok, dit
> voorbeeld klopt niet, je hebt gelijk" blijf je maar doorzeuren,

Frans.... je krijgt van mij je gelijk hoor.
Ik heb mijn gelijk nml. al gekregen en ben blij dat je al toe geeft dat je site niet (meer) klopt en je dit gaat veranderen.

Hee... de groeten... want dit stuk was de bekende druppel....
Ik heb leukere dingen te doen en jij vast ook.
Volg datum > Datum: zaterdag 6 december 2008, 2:276-12-08 02:27 Nr:151340
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151337
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe clickertraining op de grond helpt bij het rijden van je paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 6 december 2008, 1:03:

> Frans Veldman schreef op vrijdag 5 december 2008, 11:57:
>
> Er zijn verschillende manieren om je gelijk te krijgen ;-) DIT
> is er een van :
>
> Altena avant la lettre :
>
> http://www.youtube.com/watch?v=cWwc_95-WbM

Oww...... dus dít noemen jullie fatsoenlijk discussieren.

Ja een zeer nuttige bijdragen weer hoor!

Eddy.... ondanks dat ik je nooit zal mogen , ga jij me niet verleiden tot dit soort gedrag.

Dat je nog maar veel plezier met je vrindjes mag beleven aan dit soort misselijke berichten.
Volg datum > Datum: zaterdag 6 december 2008, 11:566-12-08 11:56 Nr:151368
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151366
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe clickertraining op de grond helpt bij het rijden van je paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 6 december 2008, 11:40:

> Nick Altena schreef op vrijdag 5 december 2008, 16:23:
>
>> Frans Veldman schreef op vrijdag 5 december 2008, 13:11:

>> Ach... we gaan muggeziften....
>
> Nee hoor, het is behoorlijk essentieel. Anders zie jij
> wegsturen als "straf" en dat is het niet.

Sorry Frans... ik zie wegsturen wél als een straf en maak denk ik zelf wel uit wat ik wel of niet vind.

>> Tuurlijk Frans...de enige die hier onzin schrijft ben ik.
>
> Je kunt ook inhoudelijk ingaan op deze alinea in plaats van je
> er van af te maken met een one-liner.

Lijkt me beter om dat maar niet te doen.
One-liners zijn blijkbaar makkelijker leesbaar voor sommige aanwezige.


> met me discussieren, niemand hoeft het met me eens te zijn,
> maar mensen moeten niet gaan liegen of dingen suggereren die
> gewoon niet waar zijn.
>

Ik heb geen zin hier te gaan zitten quoten, mijn indruk als ontvanger van jou pagina's over je druk pagina's intresseren jou toch niet ..... en gezien de rest van je verhaaltje over het forum doorspitten zullen we dat ook maar niet doen toch ?

>> Anders had je een andere hier net zo openbaar aangepakt.
>
> Ik pak niemand openbaar aan.

IK ben nog steeds de ontvanger van jou bericht Frans.
Als jij je op je pik getrapt voelt door mijn schrijven zou dat misschien andersom ook zo kunnen zijn ?

Maar als iemand openbaar beweert
> dat de methode waarop ongertekende zijn paarden beleert zo
> ongeveer overeenkomt met dierenmishandeling, er op de site zou
> staan dat je meer druk moet gebruiken als het paard iets niet
> begrijpt, etc. dan laat ik dat niet over mijn kant gaan.

En als er iemand beweerd dat het feitelijk belachelijk is om een paard met voer te belonen en zo te denken dat je een paard wat kan leren zoals jij al schrijvend op mij overkomt ... mijn werkwijze dus.... dan moet ik dat maar accepteren....ja ja.... ik begrijp het.


> Maar het is wel erg laag om iemands filmpje te gebruiken, en
> als diegene er dan uitleg geeft je er gelijk van af te maken
> dat het niet om dit filmpje gaat maar om een leermethode (die
> dan weer niets te maken heeft met dat fimpje).

Heeft niets met laag te maken en alles met waarover mijn berichten gaan.

> Het zou je sieren als jij je zou verontschuldigen.
>
> Frans

Het zou me sieren om me te verontschuldigen voor mijn mening ?
Ik dacht het niet Frans.
Volg datum > Datum: zondag 7 december 2008, 1:587-12-08 01:58 Nr:151432
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151404
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heermoes Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nils Vellinga schreef op zaterdag 6 december 2008, 20:36:

> vagebond schreef op zaterdag 6 december 2008, 20:26:
>
>> Ik kreeg net mail van een vriendin die heermoes in haar hooi
>> had, ik heb van dezelfde boer ook hooi. Zo even kijken,
>> gelukkig heb ik geen schuur vol. Hoe giftig is het eigenlijk?
>> gr. Ingrid
>
> Komt niet voor in mijn lijstje met giftige planten :-)
> Zou dus niet schadelijk moeten zijn.
> Wordt het niet in de alternative geneeskunde gebruikt?
>
> Nils en Olly

Het begin is er...maar nog lang niet compleet....
Ik heb even een site gemaakt met míjn verzamelde lijstje, waar heermoes (equisetum arvense) wel bij staat.

http://giftigeplant.nl/joomla/
Volg datum > Datum: zondag 7 december 2008, 22:297-12-08 22:29 Nr:151499
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zijn aanvullingen nodig? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op zondag 7 december 2008, 20:01:

> Geertje schreef op zondag 7 december 2008, 18:15:
>
>> Eigenlijk zit ik hier ook een beetje mee. Mijn fjordje van 1.5

> Het lijkt me in geval van zo'n hooiprop veel zinniger om te
> denken aan bijvoorbeeld kiezen die niet goed werken (juist
> doordát de paarden alleen maar zacht, niet erg stengelig hooi
> eten en niet genoeg takken etc).

Ik heb er ook nog nooit een emmer magnesium of Equi Life F4F zien staan .....
De tandarts vind ik wel een goed idee..
Het maar blijven afwachten om eens ergens over na te gaan denken omdat een paard er nog wel goed uitziet niet....
Volg datum > Datum: vrijdag 12 december 2008, 23:0312-12-08 23:03 Nr:151986
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151946
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: clickertraining based on dominance ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 december 2008, 17:10:

> Gudrun schreef op vrijdag 12 december 2008, 16:29:
>
>> Ook bij honden recent onderzoek, ik heb ergens nog een linkje

> zoogdiersoorten geblazen .Beetje zoals die Chiwuawa die
> gromt/bijt als hij op de schoot van zijn baasje zit als er
> iemand TE kort komt !!Och hij is zo jaloers !!!!!!!!!!!! en
> geen kat die reageert natuurlijk !!!

Ik wordt een dagje ouder dus vergeet nog wel eens wat.
Eddy , vertel me nog eens even welke honden-opleiding jij ook al weer had genoten ?
Volg datum > Datum: vrijdag 12 december 2008, 23:2712-12-08 23:27 Nr:151996
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:151994
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: modderige paddock... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Anja Seijn schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:24:

> Hoe natuurlijk is het dan allemaal nog ... een paard op stal
> zetten (en dan heb ik het niet of 24u!) daar is iedereen
> behoorlijk tegen, maar niet in de blubber, niet in de regen, ze

> lekker frisse lucht), ze staan op stro, krijgen onbeperkt hooi.
> Zijn zowel fysiek als mentaal in een topconditie, nooit
> hoefproblemen, nooit andere problemen (behalve de mok bij mijn
> Fries, maar welke Fries heeft het niet)

> Doe ik het dan echt zo
> verkeerd?

Zolang je paard geen last van regenwormen heeft zal je het wel goed doen...
Volg datum > Datum: zaterdag 13 december 2008, 12:3213-12-08 12:32 Nr:152019
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152007
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: modderige paddock... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 8:29:

> antares schreef op zaterdag 13 december 2008, 7:51:
>
>> Isabel van der Made schreef op vrijdag 12 december 2008, 22:36:

>> wat is dat die gevreesde regenworm... en wat zijn de symptonen ?
>> antares
>
> Regenworm of regenschurft is het zelfde

Of je weet echt niet waar de klepel van de klok hangt of....
Dit is een abusievelijke vergelijking , naar Belgische normen , niet volgens 'Ollandse begrippen.

Misschien heb je er wat aan :

Dit is een verhaal over een regenworm:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regenwormen

Dat is toch echt iets geheel anders dan een door een bacterie veroorzaakte regenschurft :

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=openprintart&art_id=3484

en hier in het Frans als je het Nederlandse (weer eens) niet begrijpt :

http://www.caribvet.net/upload/Dermatophilose.pdf
Volg datum > Datum: zondag 14 december 2008, 0:3414-12-08 00:34 Nr:152082
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152056
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: modderige paddock... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 19:29:

> marianne laenen schreef op zaterdag 13 december 2008, 19:28:
>
>> Caatje schreef op zaterdag 13 december 2008, 15:47:

>> Wow Caatje, jouw witje is één van mijn favorietjes, wist je dat?
>>
>
> Is dat ook een schimmel?

Nee bel...dat zie je toch ? Das een RegenSchurftigeWormring uhhh....dinges uhhh.... bacterieschimmelig geval die echter alleen in de regen zichtbaar wordt.
Volg datum > Datum: zondag 14 december 2008, 22:0514-12-08 22:05 Nr:152117
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152115
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: foto Nick Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Myriam schreef op zondag 14 december 2008, 21:49:

> Hai Nick,
> "vrede op aarde" kaart ligt :) bij jou klaar! Mooi!
> Myriam

Sorry Myriam , maar ik begrijp dit bericht niet ?
Volg datum > Datum: woensdag 17 december 2008, 0:5017-12-08 00:50 Nr:152308
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152265
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ogen schoonmaken Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op dinsdag 16 december 2008, 12:24:

> Nergens ben ik overigens tegen gekomen wat er dan wel in die
> shampoo zit dat zorgt dat de ogen schoner worden dan met puur
> water?
>
> Zou het net zoiets kunnen zijn zoals bij die Himalaya-listeen,
> waar je ook overal leest dat ze boordevol sporenelementen
> zitten, tientallen pagina's op Google lang, en waar werkelijk
> niemand de moeite heeft genomen om de ingredientenlijst te
> lezen en te ontdekken dat de Himalaya-steen juist bijzonder arm
> is aan sporenelementen? Misschien praat iedereen elkaar maar
> gewoon na en worden ook de magische effecten van babyshampoo
> gewoon maar door iedereen nagekakeld?

Dit zal je wel wéér geen leuk bericht vinden , maar ik schrijf het toch want je weet inmiddels wel dat ik van jou ook niet zomaar wat aan neem.

Dit lezende zou ik van jou nu eindelijk ook wel eens die bron willen zien waarin jou duidelijk is geworden dat een Himalaya-steen bijzonder arm is aan grondstoffen.
Heb er al diverse keren naar gevraagd maar tot op heden.....

Anders is dat wat jij schrijft in mijn ogen dezelfde "onzin" als de site's die beweren dat het er wel in zit .... en gaan we straks overal lezen dat we jou "onzin" maar na praten ?

Op je pagina voor die likstenen zie ik geen enkele bron die ook maar iets schrijft over die Himalaya-steen.
Zelfs de bronnen van je bronnen niet.

Overigens vind ik een of ander (mensport) blaadje of een (persoonlijk) blog ook niet echt iets om als gedegen bron op te geven als je het dan toch over veel onzin hebt , maar das ieders eigen keus natuurlijk.
Volg datum > Datum: donderdag 18 december 2008, 14:3518-12-08 14:35 Nr:152418
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152388
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: temperatuur opmeten Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 17 december 2008, 22:25:

> clarissa ruijgrok schreef op woensdag 17 december 2008, 21:18:
>
>> Sieta schreef op woensdag 17 december 2008, 20:47:

> Wil je niet ongerust maken maar ik weet dat ik het niet zou
> vertrouwen.
> Mssn kun je zo nog eens checken?
> hopelijk toch loos alarm.

Ik snap dit dus ook niet.
Koorst en niet willen eten is een gegeven waarbij ik zeker niet naar huis zou gaan ...... maar een dierenarts zou bellen.
Het zou vandaag wel eens te laat kunnen wezen.....
Volg datum > Datum: zondag 21 december 2008, 13:3621-12-08 13:36 Nr:152726
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:152715
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: over willem en de bal Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 12:34:

> eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 december 2008, 12:24:
>
>> Ist echt Isabel ,tjonge tjonge nog een geluk dat jij der bent

>> vinden ,echt paardenspeelgedrag zo !!
>
> zoals gewoonlijk onbegrijpelijk geraaskal. als iemand snapt wat
> hier staat, krijg ik graag uitleg.

Hij bedoeld waarschijnlijk dat je beter OP je paard kan gaan zitten en dan met /om zo'n lange stok domme rondjes gaat lopen draaien.
Das veel leuker voor een paard dan zelfstandig of samen spelen met een grote bal.
Want stel je voor dat ze zelfstandig dingen gaan lopen bedenken zeg....pfff... moet er niet aan denken.

Ik denk dat hij vroeger zelf ook geen tot weinig speelgoed heeft gehad, dat hij speelde met steentjes ipv. knikkers enzo.
Van speelgoed voor kinderen zal hij toen ook vast het nut niet van ingezien hebben.

Maar... ik begrijp nu tenminste wel door hem waarom ze dat ding zo groot hebben gemaakt dat het niet meer door een deur past.
Kan de bal niet uit de stal rollen....
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 328½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact