Sylvia Keizers schreef op maandag 8 december 2008, 23:14:


Joh, in andere gevallen waarvan we dachten, daar moet inspectie bij komen, is steeds het geluid dat ze tóch niks doen.
Als jouw paarden te eten, te drinken en een droge sta- en zelfs ligplek hebben, kan jou niks gebeuren, hoor.
Zijn we bij ons op stal wel slechter af, geen droge ligplek in die modder, wel een droge plek op een betonnen eiland. Wordt aan gewerkt, maar het is een klus die niet zo snel geklaard is.
Rubber matten zijn glad, ik zou er niet aan beginnen, zand is veel lekkerder voor ze.
Als je een hoefsmid hebt die wel eens langskomt en een dierenarts of iemand anders, dan kunnen ze daar informeren, ik denk dat je geen gezondheidsverklaring hoeft te laten maken. Als erover gezeurd wordt, kan dat altijd nog.

groetjes en succes

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 december 2008, 21:55:


Volgens mij werkt Haanstra ook met kaptoom..
Zelf heb ik een stevig leren halster die ik op maat kan gespen bij de kin, en daar kun je ook bijzettouwtjes aan doen.
Maar...het is eigenlijk beter om met dubbele lijnen te werken, dan loopt je paard tussen de lijnen, en loopt het vanzelf rechter zonder dat de lijn 1 kant aan zijn hoofd hangt. Ik geloof niet zo in rechtrichten aan de enkele longe..
Ik denk dat klassieke rijkunst hele zuivere manier van trainen is, en de moderne manier van trainen is hiervan een short cut. Nu lijkt het een soort aparte kunst, maar dat is het niet, hoor.
Wat wil je leren bij Haanstra?

groetjes

Kim DS schreef op vrijdag 12 december 2008, 20:54:



Dat is wat ik bedoelde met; moderne dressuur is een short cut van het oorspronkelijke trainen, wat nu klassiek trainen heet. Ze slaan een héleboel stappen over, en het resultaat is een paard in de purree......dat zijn dan mensen met een bepaalde naam. Ik hoop dat het hele gebeuren de mensen aan het denken zet.
Dressuur, juist uitgevoerd, is niks mis mee, net zoals er met fitness niets mis is, als je het allemaal niet overvraagd.
groetjes

stumperd schreef op maandag 15 december 2008, 14:46:


blijft baby shampoo niet toch gewoon zeep? Dat lijkt me niks voor een oog.
Het meest voor de hand liggende is het kruidje ogentroost. Van oudsher gebruikt voor ogen, om schoon te maken, bij ontstoken ogen.
Gecombineerd met kamille is nog beter, kamille kalmeert en desinfecteert.
Gebruik: eetlepel gedroogde ogentroost en een eetlepel gedroogde kamille in een koffiebeker, gekookt water erop. 10 minuten laten trekken, vervolgens goed filteren door een koffiefilter. Watje drenken en oog uitwassen.
Mijn partner kreeg gisteren met het jaarlijkse kerstboomgeklungel, een takje in zijn oog. Hij zei dat mijn theetje meteen verlichting geeft.
Niks shampoo, droogt uit, huuh. Dat het niet prikt, wil nog niet zeggen dat het wel geschikt is voor ogen. Wat een stom advies eigenlijk. Er is veel kennis verloren gegaan...
groetjes

Monique Meijer schreef op maandag 15 december 2008, 15:02:


Ja, hardnekkig is dat hè!
Ik denk weleens dat het door de kinderboerderijen komt, dat we van kindsaf leren om brood voor de geitjes mee te nemen, en de eendjes te voeren.
Een buurvrouw in straat, meent de katten van een andere buurvrouw te moeten voeren. Met gekookte kippebotjes....dat dat splintert en dan in de kattekeeltjes vast komt te zitten, staat ze duidelijk niet bij stil.
Andersom kan ook: pensionstal waar men steeds minder hooi is gaan voeren. Uiteindelijk bleek dat de paarden 2 x per dag een hoopje hooi kregen met de omvang van een emmertje. Paard werd ziek, zooitje dierenartskosten, eigenares stond er helemaal niet bij stil dat het het hooi zou kunnen zijn en zocht het in de parasieten of iets dergelijks. Nu blijkt dat een paard serieus ziek kan worden van te weinig hooi, de details ben ik ff kwijt. Ze was m bij gaan voeren met granen..lekkere combi. Eigenares is meteen vertrokken naar een andere pensionstal. Wat was ze kwaad!
groetjes

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 december 2008, 19:44:


Nou, wij niet HAHAHA

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 december 2008, 17:47:


Ja, je kunt natuurlijk meteen een kwekerij beginnen, maar de gemiddelde natuurwinkel heeft gewoon ogentroost en kamille.

stumperd schreef op dinsdag 16 december 2008, 10:22:


?? Ben je boos?

Piet schreef op dinsdag 16 december 2008, 10:29:


Ik vind een zadel kopen überhaupt een heel gedoe...
Het lijkt wel of je ieder jaar opnieuw moet kijken of je zadel nog wel past.
Daarom ben ik zo blij met mijn boomloze moffet..
Weet iemand trouwens of je die kussen moet onderhouden ofzo? Misschien vullen?
Groetjes

stumperd schreef op maandag 15 december 2008, 15:17:


Is dit vooral in het duurdere segment?
Ik zoek altijd vooral bij particulieren..

Piet schreef op dinsdag 16 december 2008, 10:53:


Ja, lijkt mij ook interessant, vooral de verschillen tussen alle boomlozen.
Ik rijdt veel met mijn moffet....maar zit niet erg bij jou in de buurt.

Frans Veldman schreef op dinsdag 16 december 2008, 12:07:


Wat ik zo raar vindt; het lijkt erop dat mensen meer vertrouwen stellen in iets dat in de fabriek gemaakt is, en minder vertrouwen hebben in die simpele kruidjes..