marianne laenen schreef op donderdag 11 december 2008, 18:50:


Symphatie ; Empatie en zoverder zijn pure menselijke emoties .Dierenwereld ? Wat kan opgegeten worden en wat kan gedomineerd worden ? Wel dat is dus ook zijn/haar lot en er spelen geen emoties mee .Fout van de mensen ? Het geheel vermenselijken !!Een paard dat een hond doodtrapt kijkt eigenlijk geen seconde meer naar het levensloze karkas want heeft alle interesse verloren in een hoop pluim en vacht !! Het onderwerp van "disturbance " is dood dus !!!!Probleem opgelost ,gewoon verder grazen meiden !Als je dit doorhebt is dieren trainen eigenlijk "eenvoudig" ALLEEn niemand leeft nog volgens deze principes ,niet ? Wat ook onmiddelijk de reden is waarom ik iets tegen readers /healers en dierensprekers heb !!! Er worden reden gegeven aan gedrag wat volledig voorbij gaat aan de aard van het zoogdier (behalve de mens dan ,die gedomesticeerd en geciviliseerd is !!) en dat is leven of sterven ,meer is er niet aan !! minder ook niet ! Alle aura en chackra gedoe ten spijt ,het raakt gewoon kant noch wal en dan word het gevaarlijk ! EN tijd voor afvoer blijkbaar

Piet schreef op donderdag 11 december 2008, 13:07:


is abusievelijk

Moet je is vertalen ! A .BU .SIEVELIJK ! Is gewoon een verkra(xxxx)chting van de franse taal .Tenminste als je weet wat "abuse" !! betekend ! DIT volkomen buiten de discussie plaatsend natuurlijk !

antares schreef op vrijdag 12 december 2008, 8:18:


Ideale broedplaats voor schimmel,Mok enz ...........buiten het feit om dat met zeiknatte voeten/benen staan, je ganse lichaam nog eens verkild .Constant in de regen staan is dan weer schitterend voor regenworm of regenschurft !Heeft ook alemaal te maken met weerstand van het paard maar waarom de miserie opzoeken ? Als het echt pokkeweer is en diepe blubber ,leg ik het hooi in de schuilstallen en plaats ik het water op de hoogst mogelijke droge plaats , zo ben ik zeker dat er ruime periodes in de droogte word gestaan en dat de vacht volledig kan opdrogen , Leg je het hooi in de gietende regen buiten hebben de dieren eigenlijk geen keuze dan erin te gaan staan hé ,anders hebben ze geen eten .

Piet schreef op donderdag 11 december 2008, 23:47:


Woord zegt het al "misbruik" dus Per abuis in NL terrecht gekomen !

Isabel van der Made schreef op donderdag 11 december 2008, 23:13:


Dit is de vertaling van een NL Van Dale
abuser (ww.)
bedonderen, bezwendelen

Dit van een Franse. .

Het kind werd misbruikt

l'enfant a été abusé.

Inderdaad UGH ! Ben curieus hoe jullie gaan uitleggen in Frankrijk dat je "per vergissing" een eenrichtingstraat bent ingeslagen !LOL Moet voor een fransoos klinken als je op straat werd verkracht of zo iets

Inge Teblick schreef op vrijdag 12 december 2008, 11:43:


The absence of reward induces inequity aversion in dogs. Nergens word er van jaloezie gesproken .Als dit het geval was zou de aversie zich TEGEN de hond keren die wel de beloning kreeg en geen negeren van de trainer .

Inge Teblick schreef op vrijdag 12 december 2008, 12:06:


Das een "specifieke" manier om gelijk te krijgen

Inge Teblick schreef op vrijdag 12 december 2008, 12:09:


Weeral , ONrecht ? Moet je is uitleggen of een dier daar verschi kan in maken WANT wat is recht ? Hond krijgt beloning voor pootje geven daarna blijft eloning weg ,eger nog gaat naar hond er vlak naast = Hond geeft geen pootje meer want beloning komt toch niet ! Dat is dus jaloezie of een gevoel voor onrecht ? Komaan zeg ,varkentje met een lange snuit en 't vertellingske is uit ! Als de eloning wegblijft verdwijnt het aangleerd gedrag , als de beloning dan nog naar een ander gaat Tja ? En wie zegt niet dat hij het gedrag van die andere hond copieeert ? Hij doet dus niets "zoals de andere hond" en probeert zo de beloning vast te krijgen ?