Anja Seijn schreef op maandag 15 december 2008, 21:34:


Jeetje, met 1 baal kom ik per paard echt niet zo ver hoor... Onze balen wegen pakweg een 15 kilo, maar wil ik ze 24 uur iets geven, dan zit ik snel aan de 30 kilo hooi per paard.
Stro doen ze hopelijk langer mee, dus moeten we minder voeren en doen we er langer mee. We kunnen ongeveer 250 pakken in een schuur leggen, de rest is gewikkeld hooi en ligt buiten.
Ik wil ze gewoon niet 24/7 hooi geven, punt 1 omdat 2 er te dik van worden, punt 2 omdat ik dan iedere maand hooi moet laten komen en ik tot nu toe nog geen enkele gek heb gevonden die dat zou willen. Gewikkeld hooi wil ik ze al helemaal geen 24/7 geven. Vandaar het eventuele stro. Daarbij is het mogelijks goedkoper dan hooi, wat erg mooi meegenomen is.
Dat zou ik er dus mee opschieten.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 december 2008, 19:44:


Vreemde mensen die belgen...

marianne laenen schreef op dinsdag 16 december 2008, 19:30:


Hmm, hier is het stro meestal nog wel goedkoper, maar het gaat ook niet perse om de prijs. Eerder dat ze er langer mee doen dan met hooi. Ze krijgen 's avonds toch nog wel gewikkeld hooi, maar we wilden inderdaad dan onderop wat stro leggen, zodat ze nog wat te doen hebben als het hooi op is.
We hebben het hooi in bakken liggen en hadden eerst roosters erop liggen, maar dan maakte geen verschil en daarbij zijn ze nu kapot (waren niet van ijzer, wilden eerst uitproberen). Dat waren ook mazen van 4 cm denk ik...
We kunnen netten allicht eens uitproberen natuurlijk!
En ja, voordroog is inderdaad erg onvoorspelbaar. Maar aan de andere kant hebben we ook al 2 keer echt een slechte lading droog hooi gekregen, heel stoffig (schimmel?) enzo. Droog hooi kun je eerst naar gaan kijken natuurlijk, gewikkeld zie je niet zo veel aan :).

Naja we gaan eens verder zoeken naar iemand in de buurt met stro en dan een paar pakjes uitproberen. Opbouwen is wel een goeie tip, daar had ik zelf misschien niet zo over na gedacht!

Corinne oet Belsj schreef op donderdag 18 december 2008, 9:15:


Hmmm misschien moet ik ze dan gewoon maar eens een tijdje zoveel geven dat ze 24 uur eten, wie weet blijft er dan ook wel over. Ik heb ook wel het idee dat ze totaal niet doseren maar gewoon dooreten tot het op is, zodat een ander paard geen enkel sprietje onder hun neus kan wegkapen.

Hooi hebben we ook deels buiten liggen, maar dan gewikkeld. Dat gaat wel prima. En we hebben nu nog een schuur waar 250 pakken in kunnen. Helaas wordt binnenkort ons hele complex afgebroken (en krijgen we nieuwe stallen, jippie!!!!) en moeten we even kijken hoeveel we in onze nieuwe stallen kwijt kunnen dan.

Frans Veldman schreef op woensdag 17 december 2008, 16:52:


Geen diabetes type 1 dan, kan me moeilijk voorstellen dat een auto-immuun aandoening te verhelpen is met een dieet. Dat type 2 te beinvloeden is met dieet is al lang bekend. Overigens zeker niet waar dat iedere type 2 diabeet uiteindelijk komt te spuiten. En ook zeker niet waar dat iedere vorm onomkeerbaar is.

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 december 2008, 17:14:


Hmmm misschien is dat dan een verschil tussen belgie en nederland ofzo. Ik weet dat de artsen waar ik tot nu toe mee samen heb gewerkt, suiker consumptie absoluut niet stimuleren hoor. Ik zou het persoonlijk zo vreemd vinden om je patiënt niet te vertellen dat dat slecht voor ze is, maar naja er zijn vast artsen die daar anders over denken.
Erg genoeg, er is laatst ook een heel artikel uit gekomen waarin staat dat een gastric bypass DM2 geneest. Schandalig natuurlijk... Heb gelukkig ook geen enkele arts gehoord die het daar mee eens was, zelf de bariatrische chirurg vond het schandalig, terwijl die daardoor toch meer zou kunnen verdienen.
Overigens dat er erg weinig diabeten zijn die genezen, is zeker een feit. Maar de meeste type 2 diabeten, zijn diabeet door hun levensstijl (de groep waar een dieet dus wel degelijk invloed op heeft) en die zijn vaak moeilijk van zins om daar ook maar iets aan te veranderen helaas.

Heidi_Aiden schreef op zaterdag 20 december 2008, 10:53:


Leuk om te lezen!
Je kan voor je diergeneeskunde altijd proberen uit te wijken naar bijvoorbeeld Belgie. Ik was uitgeloot voor geneeskunde en ben in Belgie begonnen, ben nog steeds erg blij met die keuze :). Als je iets echt perse wilt, dan kom je er wel hoor! Ik ken een aantal vrienden die dan maar iets anders zijn gaan studeren en die daar echt spijt van hebben.
En dat eigen paardje komt er ook nog wel! Ik had altijd zoiets als een verzorgpaard, nooit gedacht om in die periode zelf een paard te kopen (mijn 2e jaar geneeskunde was dat geloof ik). Dat was iets voor later. Totdat er ineens een bepaald iemand met een paard kwam aanzetten. Dat was de eerste, inmiddels 3 jaar later, zijn het er al 2 geworden. Ook de tweede werd in mijn schoot geworpen, was ook absoluut niet de bedoeling :).

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 december 2008, 12:16:


Inderdaad, mijn vorige hond rende echt niet achter een stok aan. Nooit geleerd (wij waren veel te klein om met een stok te gooien toen we hem kregen :)).
Ik zal eens een balletje mee naar de paarden nemen straks, kijken of de katten daar mee spelen...

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 12:34:


Wat is er niet aan te begrijpen dan? Ik geloof dat de eerste zin slaat op een ander topic wat ik niet volg. De tweede zin wilt zeggen dat Eddy vindt dat je beter op een 'paardachtige' manier speelt dan er een voetbal bij te halen waar een paard normaal niet mee zou spelen. En de rest spreekt voor zich lijkt mij zo... Iemand zonder fantasie zal niet echt snel kinderachtig zijn, aangezien het meestal de kinderen zijn met veeeeeeel fantasie. Kinderachtig zijn en jezelf belachelijk maken zijn dus ook twee totaal verschillende dingen.
Maar ach, ik neem aan dat je het stiekem zelf ook wel had begrepen he.
Hij geeft gewoon zijn mening over die bal op zijn eddy-achtige manier, het is toch ook goed om eens te horen waarom iemand die bal maar niks vindt lijkt mij. Ik dacht dat iedereen die hier inmiddels wel kende en dat er mensen zijn die die manier waarderen (en ja, ik ben inderdaad iemand die die manier wel waardeert, sorry) en mensen zijn die er totaal niks mee hebben.
Waarom moet er dan steeds opnieuw stom commentaar op komen, accepteer het gewoon of reageer er niet op. Dat is anderen toch ook perfect gelukt? Het vervuilt de discussie weer zo.

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 13:05:


Ow ik ben me er niet zo bewust van dat er echt mensen vertrokken zijn, dat volg ik niet zo. Maar naja, ik zie het gewoon niet zo echt als gebral. Iedereen heeft zijn eigen schrijfstijl en die kan niet iedereen liggen, maar als je je een beetje verdiept in hoe iemand schrijft, haal je er hoe dan ook altijd zinnige dingen uit vind ik.
Het is gewoon zo jammer en zinloos om op een schrijfstijl te reageren. Maar ach, dat is maar mijn bescheiden mening :). Ik kruip ook weer in mijn schulpje en ga weer in de non-actief modus en lees gewoon lekker mee.