Heidi_Aiden schreef op zaterdag 20 december 2008, 10:53:


Leuk om te lezen!
Je kan voor je diergeneeskunde altijd proberen uit te wijken naar bijvoorbeeld Belgie. Ik was uitgeloot voor geneeskunde en ben in Belgie begonnen, ben nog steeds erg blij met die keuze :). Als je iets echt perse wilt, dan kom je er wel hoor! Ik ken een aantal vrienden die dan maar iets anders zijn gaan studeren en die daar echt spijt van hebben.
En dat eigen paardje komt er ook nog wel! Ik had altijd zoiets als een verzorgpaard, nooit gedacht om in die periode zelf een paard te kopen (mijn 2e jaar geneeskunde was dat geloof ik). Dat was iets voor later. Totdat er ineens een bepaald iemand met een paard kwam aanzetten. Dat was de eerste, inmiddels 3 jaar later, zijn het er al 2 geworden. Ook de tweede werd in mijn schoot geworpen, was ook absoluut niet de bedoeling :).

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 december 2008, 12:16:


Inderdaad, mijn vorige hond rende echt niet achter een stok aan. Nooit geleerd (wij waren veel te klein om met een stok te gooien toen we hem kregen :)).
Ik zal eens een balletje mee naar de paarden nemen straks, kijken of de katten daar mee spelen...

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 12:34:


Wat is er niet aan te begrijpen dan? Ik geloof dat de eerste zin slaat op een ander topic wat ik niet volg. De tweede zin wilt zeggen dat Eddy vindt dat je beter op een 'paardachtige' manier speelt dan er een voetbal bij te halen waar een paard normaal niet mee zou spelen. En de rest spreekt voor zich lijkt mij zo... Iemand zonder fantasie zal niet echt snel kinderachtig zijn, aangezien het meestal de kinderen zijn met veeeeeeel fantasie. Kinderachtig zijn en jezelf belachelijk maken zijn dus ook twee totaal verschillende dingen.
Maar ach, ik neem aan dat je het stiekem zelf ook wel had begrepen he.
Hij geeft gewoon zijn mening over die bal op zijn eddy-achtige manier, het is toch ook goed om eens te horen waarom iemand die bal maar niks vindt lijkt mij. Ik dacht dat iedereen die hier inmiddels wel kende en dat er mensen zijn die die manier waarderen (en ja, ik ben inderdaad iemand die die manier wel waardeert, sorry) en mensen zijn die er totaal niks mee hebben.
Waarom moet er dan steeds opnieuw stom commentaar op komen, accepteer het gewoon of reageer er niet op. Dat is anderen toch ook perfect gelukt? Het vervuilt de discussie weer zo.

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 13:05:


Ow ik ben me er niet zo bewust van dat er echt mensen vertrokken zijn, dat volg ik niet zo. Maar naja, ik zie het gewoon niet zo echt als gebral. Iedereen heeft zijn eigen schrijfstijl en die kan niet iedereen liggen, maar als je je een beetje verdiept in hoe iemand schrijft, haal je er hoe dan ook altijd zinnige dingen uit vind ik.
Het is gewoon zo jammer en zinloos om op een schrijfstijl te reageren. Maar ach, dat is maar mijn bescheiden mening :). Ik kruip ook weer in mijn schulpje en ga weer in de non-actief modus en lees gewoon lekker mee.