Arno8 schreef op zondag 21 december 2008, 20:53:


Beetje héél simpel Arno

Michiel schreef op zondag 21 december 2008, 21:24:


Eeergisteren al

e m kraak schreef op zondag 21 december 2008, 23:05:


Yep ,goed mogelijk , dat bepaald paard viel buiten eke groep , zocht afleiding en vond ........een bal .Nu effe, dit was dus een konik in een natuurgebied binnen een groep en een bal uit een tuin dwaalt kilometers af van die tuin om net een konnik die zich verveelt te treffen .Of betreft het toch niet zo'n groot gebied of een te grote groep paarden op een te kleine ruimte ? Allemaal vragen die dienen gesteld te worden vooraleer de simpele vaststelllingen zoals : een wild paard speelt met een bal kan gesteld worden .Nu is een konik in een zeer beperkt natuurgebiedje in NL niet echt het voorbeeld van een wild paard maar het kan ermee door ! Echte wilde paarden zijn inderdaad uitgestorven maar in Canada , Australia zal je toch nog een zeer goed substituut vinden hoor !!Zo zal je ook een beeld kunnen vangen van een konik die met een dode Canadese gans speelt ! Of dit spelen is ? Is weer zeer de vraag . Nu jij weer

e m kraak schreef op zondag 21 december 2008, 23:58:


Dus natuurgebied grenst aan tuintjes waar mensen met ballen spelen , al over omheining ,effe onderzoeken wat dit is en daarna balletje links laten liggen of kwam die elke dag terug om "te spelen ?" Omdatietet zo leuk vond ?

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 12:58:



Komaan Frans , jij in zo'n spannend tutuutje op witte sloefjes met strikjes in je haar !!!! Mijn nek zou spontaan loskomen hoor ! !

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 12:58:


EN TOCH is er een kentering onderweg : "Dressuur onder vuur" bv !! .Dressuur zou eignelijk een gezonde lichaamsbeweging moeten zijn om een uiterst flexibel sterk op de achterhand rijden paard te krijgen ! Wat weeral mijn standpunt om zonder hefbomen en ijzers te gaan rijden bekrachtigd ZO kan je namelijk een paard geen houding afdwingen en moet je slimmer te werk gaan !!

Peter Donck schreef op maandag 22 december 2008, 13:19:


Vooral die ractors dan .................een peutje kan ook psychisch namelijk , een pâte kan héél lekker zijn !

Els Kleverlaan schreef op maandag 22 december 2008, 17:14:


Ik heb er niets op tegen Els alleen creeer je een manier van spelen dat beter bij onze visie van spelen past (de menselijke vorm dan ) al mijn voorbeelden die ik al opgenoemd heb zijn tekend dus gewoon effe doornemen .Het geeft een dier een totaal ander beeld van spelen en zo verminder je zijn ware aard als paard /hond enz ........ de zeer dunne lijn tussen een paard met een bal trainen en hem enkel nog met de bal bezig zien in een kudde is triestig en zo makkelijk overschreden . Ik zie het dageijks,de weitjes vol met junktoys, en de historiek is makkelijk terug te brengen naar onze beste vrineden , de honden !! daar is die evolutie al véél langer aan de gang en echt positief kan ik het niet noemen Ik ben er zeker van dat zo'n bal een tijdelijk vorm van afwisseling zal zijn ! Maar ik verkies dan om zelf tikkertje te gaan spelen met de manne !Feit is dat ik hier het erf vol met rommel mag smijten maar dat er geen paard er zal aan denken om die romel als speelgoed te gaan aanzien ! Echter als ik Ilias aan het borstelen ben dan mag ik er donder op zeggen dat Lucero er met een borstel vandoor gaat, mij uitnodigend om hem te achtervolgen ? Toys for horses is wat een playstation is voor de kleine mannetjes en vrouwtjes in de mensenwereld !bezigheidstherapie bij gebrek aan iets anders en DAT is geen SPEElgoed Els dat ist erzats ! Als ik mensen vraag om met hun paard te gaan spelen horen ze het percies in Keulen donderen !Geef ze echter een wip ,een bal en ze zijn vertrokken want voor EEN MENS is DAT spelen ! Voor een paard echter .....................................................................................................................