Troy schreef op maandag 22 december 2008, 22:31:


Staat de Shetlander in de weide? Lees alsjeblieft deze pagina: www.hoefnatuurlijk.nl/problemen/hbh.htm

Troy schreef op maandag 22 december 2008, 22:43:


Wordt ze steeds hoefbevangen terwijl er geen aanwijsbare reden is? Heeft ze op het gras gestaan toen ze bevangen werd?

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 22:47:


Diepte van de straalgroeven aan de toon, bij overgang straal/zool.

Troy schreef op maandag 22 december 2008, 22:52:


Ah, oké, de Shetlander Madame, we hebben het er inderdaad over gehad.

Als ze ook bevangen raakt van hooi, dan kun je het fructaan/suikergehalte hiervan het beste laten testen: www.blgg.nl Of ander hooi kopen, hooi waarvan je zeker weet dat het in een fructaan-arme periode is gemaaid. Het is het allerbeste als het nog schaduw-hooi is ook (fructaan wordt ook nog opgebouwd als het in de zon ligt ná het maaien), maar dat is natuurlijk lastig om te krijgen/weten....

Je hebt de link gekregen van het artikel over het weken van hooi om suikers eruit te krijgen? http://www.safergrass.org/pdf/SoakReport.pdf

Geen weidegang voor zo'n pony, helaas... maak een soort "paddock-paradise" waarin ze veel beweging krijgt. Wel kan eten maar beslist niet teveel. Een beetje hooi bijvoorbeeld samen met een beetje stro (=minder lekker, wordt dus minder gulzig gegeten) in een paar hooinetten. Hooinetten uit elkaar hangen zodat Madame in beweging blijft.

Verder hoefjes goed bijhouden.

Als ze vetophopingen heeft bij staart/manenkam terwijl ze verder niet veel te dik is dan zullen die waarschijnlijk een heel stuk minder worden en weggaan als je het chelaat blijft voeren. Die manenkam is bij veel paarden een goede indicatie van bijna bevangen raken, de manenkam moet soepel en niet dik zijn/blijven (gewoon elke dag even checken).

veb schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:22:


Ga eerst zelf eens gedurende een week af en toe bij de nieuwe stal op bezoek, gewoon om een indruk te krijgen of het daar wel écht leuk is. Stel dat ze bv niet uit blijken te mesten en dat na een paar dagen de paarden in de drek staan. Of dat de paarden helemaal niet volledig op hooi staan, dat ze in werkelijkheid uuuuuuren (bv 6 uur) achtereen helemaal niets te eten hebben. Als het meevalt en je zeker weet dat het echt wel een leuke plaats is dan zou ik het direct doen.

Op stal staan is echt niet gezond voor een paard hoor. Niet goed voor luchtwegen, benen, hoeven, noem maar op.

Ze zal wel moeten wennen aan de nieuwe kudde, maar als ze daar dan aan is gewend dan is het veel gezonder voor haar.

Ik zou tegen je huidige stal zeggen dat je het er gezellig vindt maar dat je heel graag wilt dat je paard 24/7 buiten in beweging kan zijn omdat dit gezonder voor haar is. Als je aardig bent tegen ze mag je vast wel weer terug als jouw paard somehow baalt van die nieuwe stek (wel de tijd geven hoor, het is uiteindelijk wel voor haar eigen bestwil).

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:39:


En last but not least: als je zoiets vertelt in alle eerlijkheid, dan denk ik (hoop ik) dat de pensionstaleigenaren zich ook weer eens achter hun oren gaan krabben om zich af te vragen of ze niet maar beter de wijze van stalling aan kunnen passen omdat ze klanten kwijtraken als de paarden op stal worden opgesloten...

Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Ik snap jou helemaal, het is niets ten nadele van AdB en het lijkt me inderdaad volstrekt logisch, normaal, menselijk en praktisch onmogelijk om het anders te laten zijn.

Piet en ook Isabel, vatten jullie dat wat Arno zegt dan zo anders op? Ik vind het zo christal clear dat ik niet eens zie hoe iemand het niet logisch kan vinden?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 23:00:


Mijn bescheiden mening: die man is iig héél goed in mensen overtuigen...