Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 11:21:


Ga je ook een paard natuurlijk bekappen dat met rotstraal en hoefbevangenheid 24 uur per dag op stal staan en 4 kilo brok per dag krijgt?

Dezelfde argumenten hoor! Ik zie het verschil niet. Er zijn ook mensen die precies dezelfde argumenten gebruiken als jij en dan zo'n paard natuurlijk gaan bekappen.


Natuurlijk moet je het zelf weten, maar door mee te helpen aan symptoombestrijding hou je de onwenselijke situatie in stand. Je draagt een duidelijker boodschap uit door uit te leggen dat het in deze omstandigheden dweilen met de kraan open blijft en het aanpassen van de leefomstandigheden een voorwaarde is voor het weer gezond krijgen en houden van het paard.
Ga je het paard rechtrichten dan vervalt de urgentie van het aanpassen van de leefomstandigheden, want er wordt immers toch al iets aan het paard gedaan?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op dinsdag 23 december 2008, 14:50:


Het is net zoiets als dat ik natuurlijk bekapper zou zijn op grote dressuurstallen. Dan zou ik na een tijdje ook met uitspraken komen als "Bij paarden is rotstraal aangeboren. Waarschijnlijk begint rotstraal al in de baarmoeder, omdat het daar veel te vochtig is.

Tegen de tijd dat je zover bent dat je denkt dat er in de baarmoeder al constructiefouten optreden die je dan als mens moet gaan corrigeren dan heb je de plank fors misgeslagen.

Net als de natuurlijk bekapper moet je je, naast de symptoombestrijding, gaan afvragen of er echt een constructiefout in de natuur zit, of dat een en ander misschien wordt veroorzaakt door iets waar wij mensen de hand in hebben...

Je moet het wel willen zien natuurlijk...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

marianne laenen schreef op dinsdag 23 december 2008, 20:13:


Ik kom ook uit het zuiden, ook al woon ik nu in het noorden...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Debbie schreef op dinsdag 23 december 2008, 21:50:


Is dit de eerste keer? Dan is het lastiger dan wannneer je al eerder eitelligen hebt laten doen. Wat adviseert de GD? Ik zou zo zeggen dat ik de jongste zou ontwormen, en bij de oudste kijken of het bij de volgende eitelling vanzelf minder is geworden, en dan een strategie bepalen. 150 is een beetje een grensgeval, neigend naar "afwachten".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:09:


Als je alleen maar mensen op consult krijgt met allemaal hetzelfde probleem: scheve paarden, dan weet je na een tijd niet beter of alle paarden zijn scheef. Dat is wat Arno bedoelt. AdB krijgt in zijn positie vanzelf een vertekend beeld van paarden. Dat is nou eenmaal inherent aan het vak "probleemoplosser".

Als ik bekend zou staan om mijn kunsten om rotstraal te genezen, en dagelijks de hele dag bezig ben om rotstraalpaarden te behandelen, dan zou ik ook een vertekend beeld krijgen. Vanuit die positie zou ik zelfs gemakkelijk kunnen gaan geloven dat ALLE paarden rotstraal hebben, want ik zie eigenlijk alleen maar paarden met rotstraal. Ik zou zelfs de theorie kunnen ontwikkelen dat paarden met rotstraal worden geboren...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."