Realist schreef op vrijdag 2 januari 2009, 13:10:
> Maar ben aan de andere kant geen antiebrok-persoon dus voer ook
> zonder problemen bij.
Het is geen kwestie van brok of anti-brok. Het is toepassing van de kennis die we NU hebben, de ontdekking dat het spijsverteringsgestel van een paard niet is bedoeld om graanproducten te verteren, net zo min als, noem maar wat, het spijsverteringsgestel van de kat. Vele gezondheidsproblemen (
hoefbevangenheid, zomereczeem, koliek, maagzweren etc) worden in verband gebracht met het geven van voedsel dat zetmeel en suikers bevat.
Bijvoeren daar is op zich niks mis mee, maar er zijn geschiktere spullen om je paard mee bij te voeren dan met graanproducten.
Bietenpulp is bijvoorbeeld zeer geschikt om meer calorieen aan je paard te geven, en heeft niet de verwoestende werking op de darmen die de graanproducten hebben.
> Wat ik vooral belangrijk vind is het oog van de meester, het
Dan moet die "meester" wel de juiste kennis hebben, en krijg je niet per definitie door de bezwerende informatie van de voederfabrikanten overnemen. Die kennis krijg je door veel boeken te lezen, internet af te speuren, liefst bij onafhankelijke bronnen. Hoe meer je leest, hoe duidelijker het wordt dat graanproducten gewoon niet in een paard thuishoren.
> ene paard heeft echt voldoende aan hooi en gras, het andere
> paard heeft weleens iets meer nodig vooral in de periodes dat
> het gras niet mee werkt.
Mee eens, maar het hoeven natuurlijk geen graanproducten te zijn.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
