Isabel van der Made schreef op woensdag 14 januari 2009, 0:13:


Mee eens, ik zie het zo vaak dat er wordt gerukt aan touwhalsters, sitepulls etc.
Doet toch geen pijn............
Wat ik ook zie bij gangenpaarden en wat Cooke ook beschrijft is dat er problemen kunnen zijn met gangen en de rug. Erger is dat ik het ook zie bij niet gangenpaarden. Hier geen pleidooi voor een bit, maar wel voor verstand.
Niet ieder paard loopt hetzelfde, als het jaren duurt om een paard de achterkant te laten gebruiken is een tijdelijk bit misschien wel een betere optie dan een in de krul aan de voorkant getrokken paard die geen kont heeft om er onder te zetten om de hernia te voorkomen.

Moniek schreef op woensdag 14 januari 2009, 1:16:


Ten eerste zeg ik niet dat het in een paardenweide hoort.
Maar ik zie dus ook weer erg duidelijk dat mensen niet weten hoe ze er mee om kunnen gaan. Er is bij koeien onderzoek gedaan, ( vrij oud onderzoek) waaruit bleek dat die koeien het gingen eten door een gebrek aan mineralen. Daar stopte de sterfte door het land anders te onderhouden en supplementen te geven.
Mensen kunnen melden dat hun dieren JKK vers eten http://www.jakobskruiskruid.com/website/index.php?option=com_content&id=49 zolang niemand dat doet kan iedereen moord en brand schreeuwen en klagen maar zal er niets gebeuren.

e m kraak schreef op woensdag 14 januari 2009, 2:05:



Nee lieve Egon , natuur moet je maaien, mooie strakke bermpjes, plantjes moeten blijven waar ze staan en mogen zich niet uitzaaien, dat is pas natuur.
En dat is ook wat ik bedoel met mensen weten niet veel van natuur. Nederland is veels te klein voor echte natuur. Kromme tenen krijg ik ook van het gedraai je maakt er een totaal ander onderwerp van.
Maar daar gaat het hier even niet om, de sectorraad heeft zijn huiswerk niet goed gedaan en beweert dat JKK nu nog steeds wordt uitgezaaid. Dat is gewoon niet waar. Dat is ook duidelijk naar voren gekomen op het Kruiskruidsymposium, ook is er duidelijk geworden dat beheerders enz best willen maaien als er overlast is.

Arabesk schreef op donderdag 15 januari 2009, 11:08:


samenvattend
Arabesk schrijft:
PN is de enige site waarop gezond verstand te lezen is

Reactie van Nick: En een hele hoop !!!

En dat levert een ban op.

Over gezond verstand gesproken, dit levert geen ban op?
Citaat Arabesk; "Vrijheid van meningsuiting heeft ook zo z'n grenzen. Want ik denk dat Nick ook graag zou zien dat ik een ban van een dag krijg als ik onderstaande tekst schrijf:
Nick is een zielig mannetje met een klein piemeltje dat diep ongelukkig achter z'n computertje zit te zeiken over lullige details. Hij is de domste sukkel die ik ooit heb zien rondlopen op PN."

Belediging en smaad is dit, dat heeft niets met gezond verstand te maken, of is dit wat er hier onder gezond verstand wordt verstaan?
Als forumbeheerder ben je gastvrij, maar ook verantwoordelijk voor een forum, dit bericht zou verwijderd moeten worden, het is onnodig kwetsend, beschadigend en ronduit grof. Dit soort BS is dus toegestaan? Als ik als gastheer/vrouw hier visitie heb, iemand zou dit over een andere gast beweren dan wordt ie er op aangesproken en hoepelt ie maar op.

Ik heb Nick nimmer dit soort beledigende en kwetsende berichten zien schrijven, wel iemand anders die op ieder bericht zo'n beetje BS roept, of roept ONZIN. en zeer respectloos naar anderen is.
Er staat op het forum een hoop BS, dat hoort nu eenmaal bij een forum. Door dit hardop te zeggen krijg ik dan ook een ban? Of is het beter om ook maar mensen te beledigen en te belasteren, dat levert dan geen ban op.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 15 januari 2009, 14:33:

Ook sorry voor mijn geknip, maar anders past het niet.

Ik heb even na zitten denken en hoop een structurele bijdrage te leveren.
Natuurlijk heeft een forum-eigenaar het recht om mensen te verzoeken niet meer te schrijven. Alleen het is een beetje raar dat het nu één persoon betreft die iets schrijft dat bij de forum-eigenaren verkeerd valt.
Het is op PN een structureel probleem dat er mensen worden vernederd en respectvolle discussies onmogelijk worden gemaakt. Mensen die nieuw zijn worden afgebekt, ook mensen die hier al jaren schrijven worden beledigd en afgebekt.
Nick heeft niet meer gedaan dan vragen stellen, niet gescholden en geen mensen uitgemaakt voor weet ik wat. Hij is echter wel heel erg uitgescholden door anderen o.a. over zijn priveleven waar niemand iets van weet en waar niemand zich mee heeft te bemoeien. Toen is er niet ingegrepen. Dat hij het over brokjes had was naar aanleiding van een GD onderzoek.
Mij is het ook gebeurd waardoor ik hier dus niet graag meer schrijf en ook een periode ben weggeweest het is dat er naar aanleiding van weer een ernstige koliek hier door Piet iets werd geschreven dat ik terugkwam omdat zo veel mensen me dat vroegen per mail, ik ben aangevallen op een ziek paard, nee zelfs twee zieke paarden, en een dood paard Een ziek paard krijgt krachtvoer en supplementen bij, wordt geschoren dus ook af en toe een deken en is dus wel heel erg pseudo PN. Die term is ontstaan door dit paard. Toch toont dit paard aan dat het niet zwart wit is.
Hier heeft Ilona ook eens wat over gezegd dat het wel wat minder kon met de reacties van met name dhr Druppel en PenS.
Maar Druppel trekt zich nergens wat van aan en gaat gewoon door met mensen respectloos behandelen. Iedereen die hier niet zo 'ervaren' is als hij is fout.
Als er dan mensen wordt verzocht niet meer te schrijven hier pak het dan in een keer aan en maak geen verschil.
Wat Arabesk schreef over Nick kan echt niet, dat is geen grapje, dat is moedwillig iemand zijn eer en goede naam aantasten.
Wil je echt iets bereiken zul je open moeten staan voor ieders mening en dat respectvol moeten benaderen, anders is het niet zo gek als er wordt gezegd het is een sekte.
Nick heeft hier zijn mening ook gegeven, dat hoeft niet iedereen zijn mening te zijn. Maar ik heb uit geen enkel bericht van hem op kunnen maken dat hij tegen deze website is, ik heb enkel kritische vragen gehoord, respectloosheid heb ik niet gezien wel nieuwsgierigheid.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 januari 2009, 23:36:


Er is inmidels een knopje op het forum waar respekt op staat. De bedoeling van dat knopje is duidelijk hoop ik? Geen gezeik maar respectvol reageren.

Frans Veldman schreef op vrijdag 16 januari 2009, 0:07:


Ik zou het wel erg prettig vinden als er ook een excuus en rehabilitatie komt naar Nick, tenslotte was het een misselijk bericht en door er niet tegen in te gaan stem je er in toe.
Het heeft niet zo erg veel met de hand boven het hoofd te maken maar met zelfrespect.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 16 januari 2009, 0:21:


Ik vind het erg vervelend om toch te reageren op je, ik zou het ook beter niet kunnen doen, ik wil je wel graag vragen om voor 9 uur s avonds te posten.
Het is niet gepast wat je doet. Argumenten en onderbouwing en respect dat is de bedoeling hier. Scoren is een ander verhaal, heb je andere fora voor, tenminste dat zou moeten.