Peter Donck schreef op vrijdag 16 januari 2009, 14:09:


Tja, ik ben het voornamelijk met je eerste zin eens.
En daarom ga ik denk vanaf nu maar ook telkens antwoorden, Bekijk de hele DVD serie van Pete Ramey. Want elk hoeven-probleem is onderdeel van het geheel, en niemand (en ik zeker niet) kan een sluitend antwoord geven op een vraag op een forum.
Je kan niet 1 stukje doen, en het andere niet, als je teveel naar het andere kijkt, vergeet je het volgende enzovoort. (Lekker duidelijk ben ik)

Ramey's wijze van bekappen sluit ook lekker aan bij NB, dus dat geeft weinig verwarring. En als mensen eenmaal de DVD's bekeken hebben, dan kunnen we wat structureler leuteren.

jan seykens schreef op vrijdag 16 januari 2009, 13:11:


ja, maar dan is per definitie de grond ook zachter. en geeft dus meer mee. (tenzij je over scherpe kiezel loopt, en ik denk niet maike dat uberhaupt doet.)

en bovendien wordt de eerste impact gemaakt met de hoefwand. (vraag me nu af of dat nou wel verschil maakt, daar mogen onze heren slimme natuurvorsers me om de oren slaan als ik iets doms zeg.)

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 16 januari 2009, 15:45:


Ja, dat bedoel ik inderdaad, en dan elke keer weer staat mijn hart ff stil, of ze nou op tijd stil zal staan, of dat ze recht door de omheining zal gaan. Vreselijk dier, maar ze heeft het altijd tot op de mm nauwkeurig.

Piet schreef op vrijdag 16 januari 2009, 16:39:


Ja, misschien heb ik iets verkeerds voor ogen bij een kwartierboogje, ik denk aan wat strasser doet. En op de foto's van Maike leek het mij dat er een veel te grote boog was.
Als de kwartieren echt te lang zijn, zoals bij een beslagen paard, dan trekken die lange kwartieren de hiel juist naar voren.
Dat zal bij een onbeslagen paard niet zomaar gebeuren, overigens.
Ik denk dat kwartierboogjes een beetje onzin zijn, geen aparte vermelding behoeven, zoals jezelf al zegt.
Het is voor mij geen op zichzelf staand onderdeel van een bekapping.

Peter Donck schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:14:


Ja, Peter, zullen we het daarbij laten.
Jij laat de natuur zijn best doen.
Ik help de natuur omdat ik een wrak heb.
Basta toch?

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:43:


probeer het nu maar, met het zweet in je handen, je zal hem dankbaar zijn, die maffe Ramey.


Ik wil de renegades gaan proberen, en dan in oranje ofzo. Mijn ogen blij, en wat ik erover lees, paardje blij, en nog handig aandoen ook!


Ramey geeft je leuke tips voor ondergeschoven hielen, die ik hier niet ga uitleggen, want je moet het goed doen, begrijpen waar het om gaat. En dan ik ben uren en uren verder en maak me zorgen dat mensen het niet begrijpen, het fout doen, en dan nog verder van huis zijn.


En de god ramey vertelt je ook over veulen hoeffies. Bestel de dvd's nou maar gauw.


en terug van Isabel

Peter Donck schreef op vrijdag 16 januari 2009, 21:22:


Ik weet niet of ik me aangevallen voel, ik weet wel dat ik zo doodmoe word van telkens weer dezelfde discussie voeren.
We hebben het over paarden die al een wrak zijn. OK?
Maar die we toch graag bij ons willen houden, omdat het verder blije paarden zijn.
Ik heb aanvaard dat ik een wrak heb, ik weet dat het nooit meer goed komt, maar wil wel graag dat ze, zolang ze nog leeft, het zo goed mogelijk heeft.

Mag ik dan rustig dat gesprek voeren, zonder de hele tijd in de rede gevallen te worden dat het geen zin heeft wat ik doe, want ik heb een wrak?

En jij hebt mazzel, een paard zonder staart heeft misschien wat meer last van de vliegen, een paard zonder hoeven is dood.

Isabel

Wil schreef op vrijdag 16 januari 2009, 22:59:


Ja, daarom juist, sentimenteel, saudades

Denkend aan Holland
zie ik brede rivieren
traag door oneindig
laagland gaan,

rijen ondenkbaar
ijle populieren
als hoge pluimen
aan de einder staan;

en in de geweldige
ruimte verzonken
de boerderijen
verspreid door het land,

boomgroepen, dorpen,
geknotte torens,
kerken en olmen
in een groots verband.

De lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
dampen gesmoord,

en in alle gewesten
wordt de stem van het water
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord. '

marsman

Helaas is dat niet wat ik me bij Holland voorstel, maar toch de oranje hoefschoenen.

Peter Donck schreef op zaterdag 17 januari 2009, 8:48:


Ja, we hadden het over Maike, en ik had ook kunnen schrijven Maike is een wrak, maar dat vond ik niet zo aardig om te zeggen over een ander paard.

Ja, prima om je visie uiteen te zetten, maar als de plaat een barst blijkt te hebben, en blijft hangen op, het komt van binnenuit en de ondergrond, tja, misschien dat je de naald dan ff een zetje moet geven.
Want dat wisten we namelijk al. Dat ben ik ook helemaal een volle 100% met je eens.
Misschien dat de rest van de LP nog hele boeiende muziek laat horen, ik ben benieuwd.

Peter Donck schreef op vrijdag 16 januari 2009, 18:19:


Hij heet Maike trouwens.

Bedoel je hier nu nagaan welke paarden vaker problemen hebben, die met witte hoeven of die met zwarte hoeven?

Waarom zou de kleur verschil maken?

van lennep schreef op zaterdag 17 januari 2009, 13:45:


Esther, ik denk echt niet dat de kwartierboogjes zoveel te doen hebben met ondergeschoven hielen.
Ik hoop dat Peter D ons wat duidelijker kan uitleggen wat hij bedoelt, want ik begrijp hem eerlijk gezegd niet helemaal.

Het ziet er overigens naar uit dat we hier een paard met behulp van de Ramey DVD serie in een week van de ondergeschoven hielen af hebben gekregen.
Misschien toeval, maar wel mooi meegenomen.

silvana schreef op zaterdag 17 januari 2009, 16:35:


Als je op 'reageer' drukt, onder dit bericht, en dan de link copy en paste in je webbrowser kom je er wel.