Peter Donck schreef op zondag 18 januari 2009, 8:56:


Ik raak nu door de nog door mij aan te planten bomen het nog niet zichtbare bos kwijt (op zich al een prestatie!) ....
Ik was, door de recente topics "kruiden in de wei" en "vette weilanden", in de veronderstelling dat het juist de bedoeling is dat er "on"kruid in de wei moest komen?
Is het heel naïef gedacht dat eventueel ongewenst, onsmakelijk en zelfs giftig kruid ambachtelijk verwijderd moet worden (met de hand)? Als het goed is laten de paarden het staan en zie je vanzelf wat niet wenselijk is ...
Ik spuit helemaal niets. Ook de bak niet, gewoon een keer goed slepen en de paarden trappen eventuele zaailingen hoppa zo weer naar de eeuwige graasvelden. In de hoekjes van de bak staat wel gras en zo ... heb ik gelijk een natuurlijke hoefslag, staat best leuk!

Spirithorses schreef op zondag 18 januari 2009, 9:18:


Lijkt met ook niet de bedoeling, nee. Maar wat ik tot op heden gelezen heb zal Jacqueline ook geen open-hart-chirurgie gaan doen, toch?
Als ze verstand van bekappen heeft en ze maakt af wat de hoefsmid niet aan durfde, geeft hem daarnaast beweging ... dan maak je mij niet wijs dat ze tegen adviezen van een DA of hoefsmid in gaat. Het is eerder ondersteunend en aanvullend, dan tegenovergesteld. Of sla ik de plank nu volledig mis?

Kim Besselink schreef op vrijdag 16 januari 2009, 10:52:


Euhhhh dames ... natuurlijk gedrag ga je toch niet "recht" zetten met één of andere therapie inclusief therapeut? Volgens mij, als het al werkt, is het het onderdrukken van natuurlijk, speels gedrag. Je neemt de oorzaak dus niet weg, maar je zet het naar je hand. In wiens belang?

marianne laenen schreef op zondag 18 januari 2009, 20:22:


Misschien best een leuk setje, Marianne?

Spirithorses schreef op zondag 18 januari 2009, 22:12:


Potverpiemels, Egon! Weer allemaal van die moeilijke woorden!
Maar idd, de oude garde is zo gek nog niet, dat lijkt alleen maar zo ...
Weet jij dat trouwens, toen het zo vreselijk vroor de afgelopen weken, is onze boerenbuurman zijn land met shovels komen breken, van die grote bonken bevroren grond ... Ik heb het hier de afgelopen weken vaker gezien. Met welke reden doen ze dat?

marianne laenen schreef op zondag 18 januari 2009, 22:33:


Ik heb ook zo'n verhaal:
Ik had voor Jeen een vriendinnetje op de kop getikt, Pepper! Jeen is begin februari 2008 gecastreerd en had nog nooit een merrie van dichtbij gezien of geroken. 10 juli 2008 arriveerde Pepper, een week later was ze hengstig. Dat was in één van de weinige weekenden dat het zo loeiwarm was. Jeen moest een beetje oefenen in het begin, maar heeft het hele weekend boven op Pepper gezeten. Pepper bleef zich maar aanbieden. Op maandagochtend, vergeet het nooit meer, stond ze weer te bléren met haar kont voor zijn neus gepresenteerd en toen zag je hem kijken: "nee hè, NU EVEN NIET! Heeft haar een bok gegeven en is beledigd weg gelopen... De eerste keer dat ik een vent een goede wip heb zien afslaan!

Koen Theys schreef op zondag 18 januari 2009, 22:54:


Er is niets natuurlijks aan een ruin ... dat weet ik ook wel. Ik ben ook wel geschrokken van de ingreep. Je mag me voor gek verslijten, maar Jeen is op advies van de hengstenhouderij "geruind" en de operatie is gedaan voor hij met mij mee ging, zodat hij daar kon herstellen.
Ik weet niet of ik het nu weer zou doen, aan de andere kant weet ik ook niet of ik een hengst aan zou kunnen, dat geef ik eerlijk toe!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 januari 2009, 17:43:


Los van de hele discussie ... wat een onzin is dit!
Moet je ook geen interviews meer geven of zelfs je bedrijfsnaam niet meer noemen. Zelfs mond-op-mond is reclame.
Enne ... waarom zou ik dan een link van PN op mijn website zetten? Is toch ook reclame. Hoe meer aanbod, des te groter de keuze, des te beter de marktwerking ...
Kortom, reclame is essentieel om bestaansrecht te krijgen én te behouden.
Mag dan geen sjoege hebben van paarden, maar wel van economie!

muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:39:


En toch moet ik vaak bij berichtjes hier, nieuwsberichten op radio, televisie of krant denken: "als iedereen het nu echt zo triest vindt wat er gebeurd ... waarom wordt er dan niets gedaan!"
Momenteel is er op de Nederlandse radio een reclamespotje van de commerciële radiozenders: "bijna iemand helpen ..."
Los van al het dierenleed, wat doen mensen nu echt om een ander te helpen of een situatie ten goede te keren? Laten we eerlijk zijn, vrijwel niets ... maar we vinden het allemaal wel heel erg!
Onverschilligheid, een ander helpt wel ...

muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:57:


Wel een heel uitvoerige verhandeling, maar ...
Waarvan akte!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 januari 2009, 21:16:


Uitzonderingen bevestigen de regel, Eddy

Arabesk schreef op maandag 26 januari 2009, 20:51:


Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik er van moet vinden. Ik ben een keer op Mansour geweest, cursus "houding en zit" medio 2008 en ik vond de dieren er behoorlijk slecht uitzien ... zeer mager en slechte conditie van de huid (kale plekken, mok etc.). Diertje waar ik op heb mogen lessen (als beginner krijg je een beginnerspaardje) was naar mijn mening op sterven na dood; er wordt met bit gereden. Maar wel opstappen met een krukje, want dat is dan weer slecht voor de rug. Ik vond het bijzonder weinig NH, maar goed ... ik heb er geen verstand van en op deze wijze wil ik het graag zo houden!