Ilma Meijer schreef op maandag 26 januari 2009, 13:06:


hier lees ik weer alle "ík heb wel wat horen luiden over clickertraining, maar ik heb geen idee wat het is" kenmerken en vooroordelen.
Het heeft niks met hard of zacht te maken , maar met een heel andere manier van iets aanleren. Ik vertel dit niet omdat iemand les bij mij zou moeten nemen, want ik kan de hele wereld geen les geven, maar ik reageer toch even.

Vergeet het verhaal eens van hoe een paard onder paarden reageert.
Jij bent geen paard. Wij zijn in vergelijking met een paard horende doof en ziende blind.
Ik neem aan dat je met Parelli begonnen bent uit een boekje of van een DVD, je volgt dus wat je aangegeven wordt en wat je paard prompt doet is protesteren door er bokkend vandoor te gaan.
Dat betekent dat er daarvoor tig aanwijzingen zijn geweest dat je paard zich stond op te winden, die niet gezien zijn. In een bestaande kudde zou deze situatie voordat het tot een ontploffing kwam allang geneutraliseerd en genormaliseerd zijn.
Ik had dan gezegd: dit is niet de juiste manier waarop ik bezig ben, want een gestressed, vechtend paard leert niks, ik sta mijn tijd te verdoen en mijn paard verkeerde dingen te leren.

met voer belonen gaat ook nog niet goed

Hoe vaak heb je eerder met clickertraining gewerkt? Waarom denk je dat dit niet meer is dan een snoepje geven? Want anders zou je nooit proberen zonder enige oefening vooraf een paard op deze manier te trainen.
Timing niet perfect, opdringerig paard zijn lekenfouten, maar in een paar lesjes te verhelpen.
Waarom denk je dat je zo alleen een koudbloed kunt trainen? Het is heel vaak juist veel gemakkelijker andersom.

Parelli is een beperkte methode, alleen geschikt voor paarden omdat we er macht over kunnen uitoefenen en als het nodig is een beetje meer macht en nog en nog een beetje meer.
Waarom creeer je geen situatie waarbij je paard vraagt of je nog even door gaat met wat jullie doen, in plaats van dat hij bokkend de benen neemt?
Dat eerste gebeurt namelijk met clickertraining en dat is je perfect aan te leren.

.

Herman schreef op maandag 26 januari 2009, 15:42:


Gefeliciteerd Herman!

Ilma Meijer schreef op maandag 26 januari 2009, 18:24:


ja, waarop? Denk je dat een koudbloed net zo geprotesteerd had als jouw paard?

Zo'n tip van Trea is niet anders dan een oplossing uit de barbarentijd van toen we nog de ballen wisten over hoe dieren optimaal dingen leren, namelijk wanneer je niet weet waarom je paard je niet snapt gewoon meer macht uitoefenen. Dan zal ie wel luisteren! Niet alleen met een touw, maar neem meteen de "vriendelijke wortelstok" erbij.


Just dat zijn de paarden die je buitengewoon veel dingen kunt leren, zonder dat je ooit moet zeggen : "je doet het of anders"!!
Het maakt me verder niet uit want het is jouw paard, maar je wilt daar toch een zo goed mogelijke band mee, toch?

.

trea hoex schreef op maandag 26 januari 2009, 23:37:


Je snapt er nog steeds geen zak van.
Zo ongeveer het allerlaatste wat ik doe is met jou in discussie gaan, zolang jij niet je excusus gemaakt hebt voor de manier waarop je me ooit meende te moeten beschrijven.
En als je niet weet hoe ik heet, zeg je maar meneer ok!

Isabel van der Made schreef op maandag 26 januari 2009, 23:42:


ok, voortaan eerst even alle berichten lezen.

Gudrun schreef op woensdag 28 januari 2009, 5:25:


Triest Gudrun, sterkte!

Spirithorses schreef op dinsdag 27 januari 2009, 23:01:


Ik zou er toch eens gaan kijken Pien.
Natuurlijk is het niet te vergelijken met wat wij ideaal vinden voor paarden maar zo mag je het ook niet bekijken vind ik. Het was ooit een traditionele manege met tig paarden in stallen of stands, midden in het bos zonder beschikbare weilanden en dan vind ik dit systeem oneindig veel beter.
Ik was er vorig jaar.
Ik zag alle manegepaarden met een wintervacht, inderdaad vrij slank, maar ik zelf zie liever een slank paard dan een vette, maar allemaal werden ze gedwongen meer dan 10 kilometer (zoiets dacht ik) per dag af te leggen naar hun water en hooi omdat ze telkens weer naar een andere plaats moeten om te kunnen eten. Het kan dus bijna niet dat er paarden voor die hooiruiven gaan "liggen" en zo anderen het eten belemmeren, want dan hebben ze zelf geen vreten.
Dat dit geregeld wordt met een chip, is minder,maar bon, ook koeien worden op die manier gemolken en krijgen zo hun per koe afgestemde hoeveelheid voer.
Toen ik er was kregen de paarden nog 1.5kg biks bijgevoerd per dag, de rest was hooi.
De stallen werden gebruikt voor pensionpaarden omdat die van hun eigenaars niet naar buiten mochten.
Ik heb lang naar het gedrag van de paarden staan kijken en wat me toen opviel was juist de rust die er heerste.
Het zal ongetwijfeld een duur systeem zijn, maar er zal naar gerekend zijn. De eigenaar vertelde dat o.a. zijn veearts kosten enorm waren teruggelopen omdat de beesten veel gezonder waren.
Volgens mij stonden alle eigen paarden zonder ijzers.
Van mij mogen alle paarden gevangenissen veranderen in gevangenissen waar constant en alleen maar gelucht wordt, zonder dat de inmates ooit terug naar hun cellen moeten.