Anja Seijn schreef op zondag 1 februari 2009, 10:16:
> Michiel schreef op zondag 1 februari 2009, 0:22:
>
>> Nils Vellinga schreef op zaterdag 31 januari 2009, 20:21:
> worden terug gegeven.
> Wat meer respect voor het land zal ons uiteindelijk meer
> opleveren dan continue het land naar onze hand willen zetten.
> Eigenlijk best logisch!
Het nadeel van óuderwets' composteren is dat het een hoop werk is. Om alles goed te composteren zal je de hoop regelmatig moeten keren.
Als je een beetje systematisch werkt kun je dit precies hetzelfde doen maar dan met behulp van duizenden werknemertjes, o.a. de compostwormen.
Deze wormen verwerken al je organisch materiaal. Behalve vet, vlees, as.
Je moet dan wel iets aanpassen en bv zoals ik eerder schreef ipv een hoop een 'dijk'aanleggen, waar je iedere keer tegen het 'verse' einde het nieuwe te composteren materiaal legt.
De wormen zullen er in trekken zodra de temperatuur van het automatisch beginnende 'voorcomposteren' daalt en langzaam maar zeker de verwerkte humus achter zich laten.
Dit kun je op elk moment over de wei uitrijden. Het voordeel is dan ook dat er minder dan 10% van overgebleven is.
De lastigste periode is het begin.
Het heeft allemaal geruime tijd nodig om op te starten.
Maar als je uitgaat van gecomposteerd materiaal en daarin wormen probeert te verzamelen dan heb je even een temperatuurbuffer en kun je daar je verse materiaal tegen aan gooien. De beestjes kunnen enorm vermeerderen, maar als je weet dat bij optimale omstandigheden een compost worm een gram per etmaal kan verwerken, heb je er 1000 nodig om elke dag 1 kg vers materiaal te kunnen aanbrengen.
Maar ze fokken sneller dan konijnen
Want elk wormpje legt elke paar maanden 2 tot 4 eitjes, die uitkomen en na enkele maanden zelf weer eitjes leggen... een sneeuwbal dus.
Warboel
