Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 9:37:


ja ,hallo!! iemand zet een filmpje neer ,waar iedereen anders naar kijkt.
Ik word er eerder beroerd dan ontroerd van.
Ja ,en dat mag niet gezegd worden?
Lekker tutten en niet goed kijken/
Waarom?
Nee! sorry .
Als iets mooi is en fijn,dan is dat zo.
Vind hier niks moois of fijns aan.
Vanuit t paard gezien.
Of t nou een peuter is of wie dan ook.
trudy

Isabel van der Made schreef op zondag 8 februari 2009, 10:44:


Yep!

Amable schreef op zondag 8 februari 2009, 17:17:


ja pappa,ik wil zo graag een bitje in.
ha ha ha nou ,sorry again.
Zonder Dr Cook had ik t al bekeken.
Hier trap ik na 37 jaar echt niet meer in.
Begint naar bokt te rieken.
Whats next?
Gaaaaap

Amable schreef op zondag 8 februari 2009, 19:31:


ja ja ja en ga zo maar door.
Ooit gehoord van conditionering?
Aangeleerde shit of zo met andere termen.
Hebben veel mensen ook last van.
Je gaat mij niet wijs maken ,dat er ook maar 1 fatsoenlijk behandeld veulen ook maar echt""kiest""öm een stuk ijzerwerk in zn mond te hebben.
Zoja? shoot the messenger.
Ja en als die paarden gewend zijn om op bepaalde tyden naar binnen gehaald worden,omdat er dan de nodige bakken krachtvoer staan en de nodige onnodige........,ja logisch.
Je vergeet alleen 1 ding!!
Ja,je voelt m al alweer de conditionering!!
Als je diezelfde paarden weer na een half uurtje buiten zou zetten met wat ze nodig hebben(hooi en water)gaan ze zeker geen klacht indienen hoor.
Nee,ik zal je vertellen ,dat je ze er een GROOT plezier mee zou doen.
ALLEMAAL al uitgeprobeerd.
Aanrader!!

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 10:10:


En wie bepaald ,op welke slak ik WEL zout mag leggen?/
En wie bepaald ,wat er wel of niet toe doet?
Iemand doet zwaar dweperig over een stukkie film ,waar ik persoonlijk wat misselijk van word.
Dit mag ik zeggen.
Ik zit ook juist op dit forum en niet op die andere.
Ik ben wat dat betreft allang een tolerantie grens voorbij ,voor wat IK als paardwaardig beschouw en ik ga daar ook mn mond nooit over houden.
Zo en nou jij weer.

AMA schreef op zondag 8 februari 2009, 15:11:


Tja ,n aanklacht indienen is t beste.

Ach,altydn sokjes breien verveeld toch ook n keer.
Ja en lekker GEFORceerd blijven meemekkeren met de meute.

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 19:04:


Wele zijn/haar bedoel je nu eigenlijk?
De paarden die een stuk ijzer in hun mond krijgen om "'lekker op te schuimen?

Wel graag

Ik projecteer helemaal NIKS,als ik zeg dat ik t niet meer over mn strot kan verkrijgen ,om ooit nog een paard n bit in te doen.


Vanuit dit MENS (ikzelf dus) vind dat Middeleeuws en totaal nutteloos en banaal.

En iedereen die zich er nou eens echt in zou verdiepen,zou tot dezelfde conclusie komen.
Maar de acceptatie ,wereldwijd ,van t ijzerwerk tydperk is hardnekkig en heeft legio oogkleppen gecreeerd.
See no evil hear no evil.
Nou de evil is overal.
En daar heb ik al jarenlang genoeg van.

Ik las,dat voor juni 2009 er in de paardenpaspoorten een inlegvel moet zitten,waarin duidelijk aangegeven word, of t paard wel of niet naar de slacht gaat .
Ikzelf heb een dna paspoort van 2005 dus alles zit erin.
T is maar een weetje.
groeten trudy

verasita schreef op maandag 9 februari 2009, 21:49:


http://www.horses.nl/horsesnl/nieuws/8761/inlegvel-medische-behandeling-verplicht-in-paardenpaspoort

Ik zei al ,dat t een weetje was.
Van mij hoeft niemand er iets mee.
groeten trudy
weet niet of de link t doet