Peter Donck schreef op vrijdag 13 februari 2009, 20:26:


Soms..., zit het ook gewoon in de bodem.
Ik heb twee plekken in de wei die, ondanks dat daar niet gemest word door de dieren, er ook niet van gegeten word.
Augusta heeft er nooit gegeten en Olly naderhand ook niet. (Augusta heeft er jaaaren alleen gestaan) Alleen de schapen hebben er wel gegeten, als het gras niet telang was (meestal ná het zijsen)

Nils en Olly

joop schreef op zaterdag 14 februari 2009, 9:38:


Ik denk niet dat het met de vegetatie te maken heeft, eerder met elementen- of aardstralen- of met een de dieper gelegen veen laag. (op 6 m diepte moet je door een veenlaag voor het grondwater) met dáár een zwak punt.

Nils en Olly

Piet schreef op zaterdag 14 februari 2009, 22:16:


Is de grote vraag, verplaatst ie zich boven de grond of net onder de oppervlakte? Ik denk onder de oppervlakte- door de grasmat= de strooisel laag.
Daarbij hoeven we het beesie niet te kopen of in de mesthoop te stoppen, hij/zij komt er vanzelf naar toe (als ie er bij kan). gelet;

De Eisenia fetida blijkt inderdaad een van oorsprong Europese worm.

Eisenia fetida is een zo krachtige verteerder die zich zo snel vermenigvuldigt dat hij niet alleen heel geschikt is als compostworm maar ook alle andere soorten weg concurreert. Het is deze worm die we massaal tegenkomen in de mesthopen, in onze vaten en compostbakken

Ook de andere 'Vlaamse' strooiselwormen kunnen in onze composthoop niet op tegen de Eisenia fetida.

Nils en Olly

Peter Donck schreef op zaterdag 14 februari 2009, 21:44:


Scheuren heeft meer nadelen dan voordelen volgens mij.
Als je het zelfde geduld opbrengt, dat nodig is om na het scheuren weer een redelijke grasmat te hebben, en er regelmatig compost op aanbrengt, krijg je met de tijd ook een betere teeltlaag.
Voordeel is dat je al vrij kort na het opbrengen van de compost, de paarden er ook weer op kunnen- de struktuur verbetert en het "strooisel" milieu met sprongen vooruitgaat voor het micro organisme.
Nadeel; Je hebt niet genoeg compost van je zelf en moet dus compost van elders halen.


Nils en Olly

Frans Veldman schreef op zaterdag 14 februari 2009, 22:54:


Gecopyeerd van de site van "Het Woud"

Als het ene middel niet werkt dan kan ik toch naar een ander middel overstappen?

Dit wordt inderdaad vaak gedacht en dat kan ook wel, maar u moet dan wel een middel uit een andere hoofdgroep kiezen. Er zijn tegen rondwormen slechts drie hoofdgroepen van ontwormingsproducten beschikbaar. Wormen die resistent voor één middel uit een bepaalde hoofdgroep zijn, zijn ook resistent voor de andere middelen binnen die hoofdgroep.

Dus u kunt wel overstappen van fenbendazole producten naar pyrantel producten

maar niet van een product met ivermectine naar een product met moxidectine.
Als wormen resistent worden tegen alle drie groepen ontwormingsmiddelen dan kunnen onze paarden niet meer behandeld worden.


ontwormingsmiddelen.html" target=_blank>http://www.wormbestrijding.nl/paard_ontwormingsmiddelen.html


Met een beetje geluk hebben wij dan resistente Paarden


Nils en Olly

Gudrun schreef op zaterdag 14 februari 2009, 8:53:


Hé Gudrun, volgens mij kan je beter begin Maart een eitelling laten doen en op basis daarvan ontwormen met een middel niet op basis van Ivermectine/Moxidectine.
Dus Fenbendazole of Pyrantel


Wil je dat artikel hier plaatsen? Ik ben wel benieuwd of dat mogelijk is, de wei onsmetten tegen paarden-parasieten, ben bang (als diat mogelijk is) dat je de rest van het bodemleven OOK vernietigd.
Gezien wat Het Woud hier schrijft;

Alle ontwormingsmiddelen worden in meer of minder mate met de mest uitgescheiden. Alleen de ivermectines hebben een langdurige insecticide activiteit en hebben een negatieve invloed hebben op vrijlevende insecten en andere ongewervelde diertjes op de weide.

Nils en Olly

Peet schreef op zondag 15 februari 2009, 10:13:


IK denk niet dat een gespecialiceerde paardentendarts zoiets vergeet.
De DA misschien wel, als hij zich niet gespecialseerd heeft in paarden.


Nils en Olly