Isabel van der Made schreef op vrijdag 20 februari 2009, 9:29:
> Peter Donck schreef op vrijdag 20 februari 2009, 7:48:
>
>> en dat schimmel eeuwenoud is, klop ja, langer zelfs
>> alleen moet je kijken naar de schaal waarop het voorkomt,
>> de toenemende homozygotie door exclusief gebruik
>> en de toenemende mate van andere mutaties die een kombinerend
>> effekt hebben
>
> Langer dan eeuwen is wel erg veel.
enkele millenia dat zijn ook maar een handvol eeuwen in het licht van de evolutie
tenzij je natuurlijk voor het belachelijke kreationisme gaat....
>
> En wat zijn die andere mutaties met combinerend effect, en waar
> ligt dat dan aan?
> Heb je het nu over fokkers die speciaal op kleur fokken en
> voorbijgaan aan alle andere eigenschappen van pa en ma?
ja,
appaloosa, sabino, splash, frame, tobiano, rabicano, classic roan
alle verdunningen, champagne, cream (buckskin, perlino, cremello...)
en dan de minst doortastende : vos en zwart
hier bovenop kan je dus overal schimmel krijgen
het meest zichtbare effekt is dat het paard witter wordt met ouder worden
en dat je uiteindelijk nog weinig van de andere effekten ZIET !
en waar het aan ligt : alle afwijkingen zijn spontane mutaties, zeg maar barstjes en brokkels in het DNA
als die gekultiveerd worden dan zit je met de gebroken potten
Warboel
