Nathalie Lagasse schreef op donderdag 12 maart 2009, 7:35:
> Ja, ik weet wat je bedoelt. En er is vanalles veranderd, maar
> ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat je dit soort dingen nog
> steeds kan zien, ook bij instructeurs, ook nu nog.
> Maar daarom hoef je het zelf nog niet zo te doen als je denkt
> dat het anders ook kan. Zoals je schreef, het hoeft niet
> volgens één vast recept.
> Soms denk ik wel 'kan dat nu niet slimmer' maar soms... ik heb
> het hier niet durven schrijven toen, maar euh...
>
http://www.nathalielagasse.be/Nathalie_Lagasse/Blog/Entries/2009 > /1/26_Huppel_in_Oostburg.html
Dat je het bij de instructeurs nog ziet, verbaast me eigenlijk niet. Die hebben het zo geleerd, en mensen veranderen hun aanpak nou eenmaal niet zo gemakkelijk, als ze vinden dat ze het goed doen.
Ik vind dat Linda wel in haar aanpak veranderd is. Ik heb de afgelopen weken bijna alle video's van OnLine level 1 bekeken.
Wat me tegenstond in
parelli, zie je haar nog doen in 2004. Ik heb de indruk, dat zij in die tijd probeerde een Pat-kloon te zijn. En Pat is met sommige paarden onder sommige omstandigheden erg hard, dat zie je vooral in de seminars, vind ik. Hij komt er mee weg, hij heeft een voor paarden zo grote aantrekkingskracht, dat het werkt. (Ofzo)
Dan zie je haar meer een eigen werkwijze ontwikkelen. Ze neemt sneller een stapje terug.
(En ik heb het misschien helemaal fout hoor, slechts mijn indruk als verse
parelli student.)
Nu, en nogmaals, is mijn indruk, met de 'horsenality chart', heb je de verschillende strategieen die je afhankelijk van het paard op dat moment gebruikt. Dus als jouw LB Extr opeens erg RB Extr wordt, verander je van strategie. Ik was er niet bij, maar of de slinger aan het touw nou wel de beste oplossing was, blijft natuurlijk de vraag.
Wat zouden de klikkeraars onder jullie doen als je paard, waarvan je dacht dat je gezag verdiend en onderhouden had, opeens in een gillende keukenmeid verandert?