Attila schreef op woensdag 15 april 2009, 18:46:
> AMA schreef op woensdag 15 april 2009, 17:25:
>
>> Over dat gepatenteerd briketten maken, maak ik me niet te
>> ongerust aangezien ik er niet aan denk om mijn 'produkt' te
>> gaan commercialiseren. Maar het is misschien wel interessant
>> om hier er nog wat meer info over te zetten.
>> AnneMarie
>
> Ook dat is verboden: het is niet voor niets gepatendeerd,
> commercieel of niet commercieel, het geldt voor iedereen.
Wat een klinkklare nonsens! Patent, octrooi dient er juist toe volledig openbaar gepubliceerd te zijn op grond waarvan de rechten zijn beschermd behalve voor wie zich daar niets van aantrekt zoals minstens 1/3 van de wereldbevolking.
> Overigens is het nog steeds verboden om zomaar mest te gaan
> verbranden; niet alleen vanwege milieueisen (gelden ook voor
> particulieren), maar ook vanwege bacteriën in de mest etc.
> Het zou ook niet best zijn als iedereen zomaar kon gaan
> expirimenteren gezien de schade die kan ontstaan. Daarnaast zou
> het wel heel erg krom zijn als particulieren nergens voor
> hoeven te betalen terwijl bedrijven zich blauw moeten betalen
> aan allerlei vergunningen en eisen.... Verboden dus, mits men
> licenties betaald en/of vergunningen aanvraagt.
U bent nogal dol op "verboden" he?

Waarom vind ik dit toch zo kenmerkend Nederlands....
