Peet schreef op dinsdag 28 april 2009, 14:12:


He gat , dat krijg je dus als je niet volledig bent.
Als ik iets wil van de paarden , dan roep ik ze.
Of bij naam , of ''kijk eens!'' met een omhooggehouden halster met touw en dan komen ze altijd.
Ja dat vind ik prettig.
Het paard moet ook altijd zelf zijn hoofd in het halster steken , want dan weet ze zelf wat de consequenties zijn en kan ik nooit beginnen tegen de zin in van het paard.
Op deze manier heb ik er altijd twee of drie bij me gehad die graag wat wilden gaan doen.

Als ik gewoon naar buiten kom , en de paarden verwachten niets [ ze hebben hun natje en droogje al gekregen] , dan komen ze even kijken , 9 van de 10 keer ,of er iets te halen valt , of dat ze mij ergens toe kunnen aanzetten , kriebelen of waterballet.
Als ik gewoon de wei inloop zonder iets , dan kijken ze even op , soms komen ze even langs , en soms blijven ze dan gewoon doorgrazen.
Dus dat is wel vergelijkbaar met jouw situatie Peet.

Als ik nu naar buiten kom , staan ze bij het hek te hinneken , dat ik ze in de wei moet laten!
Maar ze moeten nog even wachten , want ben nog niet uitgelezen!!

Gr Esther

Marije Huijsmans schreef op dinsdag 28 april 2009, 14:14:


Ja , Thanks!
Dat is zeker een punt van aandacht.
Als ik er bewust bij nadenk dan doe ik het wel goed , maar ik doe het niet altijd....


Gr Esther

stumperd schreef op dinsdag 28 april 2009, 16:42:


Dank je Conny.
Ik vind het leuk om aan mijn paarden te laten zien dat ik weet wat ze lekker vinden. Ik vind het ook erg leuk als ik ontdek dat de paarden er zelf om komen vragen , dat laat ik mij door niemand afnemen hoor!

Gr Esther

Wil schreef op dinsdag 28 april 2009, 19:26:


Ik ken het van Chaser. Heb het zelf gezien.
Maar Wil , als Chaser altijd naar je toe was gekomen als je met het zadel afkwam , en je hebt Chaser drie dagen aan mij uitgeleend. Ik breng hem terug en zeg dat hij gelegenheidsdominant is , en vervolgens komt Chaser niet meer als je met het zadel afkomt . Wat denk jij dan?!

Ik zou mezelf achter de oren krabben , en me afvragen of wat er gebeurd is, in die drie dagen ,wel zo leuk voor het paard is geweest...toch?

Gr Esther

Piet schreef op woensdag 29 april 2009, 9:18:


Ja , dat dacht ik dus echt!!!
Ik dacht echt , ik moet het stuur omgooien , meer dwingend zijn etc...

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 28 april 2009, 19:53:


En toch he....als mijn paard juist van mij af zou lopen als ik met een zadel aan kom zetten , dan zouden er bij mij toch vraagtekens komen.
Wat vind jij van ''een paard liegt nooit''?
Ik probeer met alles wat ik doe hiermee rekening te houden.
Als Namkje bij mij komt te staan , en ik wil haar hoofd aaien , en ze draait haar hoofd een klein stukje bij mij vandaan , dan aai ik haar niet op haar hoofd! Ik doe dan helemaal niets.
Soms komt ze gewoon staan , verder niets.[dat zijn wel bijzondere momenten , beetje samen staan mijmeren zonder lichamelijk contact]

Gr Esther

Spirithorses schreef op dinsdag 28 april 2009, 23:18:


He , gelukkig! Ik ook niet!!
Dus het vragen om aan de kant te gaan is helemaal niet erg!

Gr Esther

Spirithorses schreef op dinsdag 28 april 2009, 23:42:


Commando's die er goed inzitten , hoeven niet meer beloond te worden met voertjes. Die mag je variabel belonen , of zelfs de beloning overslaan.
Als jij nu tegen BD zegt En walk , en ze doet het , dan beloon je dat toch ook niet meer?Maar af en toe , als ze het voor de 10de keer perfect uitvoert , dan zeg je toch ook nog wel eens , good girl kriebelkriebel...

Gras eten gebeurd op commando [ owkee toe maar] Stoppen met graseten ook [ genoeg] en dat word nog steeds beloont met een voertje.

Yes is voertje [iets aanleren tot het er goed inzit , en op commando uitgevoerd word], Mooi is kriebel , voor alles wat ze al kennen.[behalve het stoppen met graseten , want dat kan altijd nog beter en sneller.....] En graseten mag op commando , als ze een stuk van huis zijn , en braaf meegelopen hebben , als beloning.

Gr Esther