Dank jewel Nathalie voor dit verslag!
En ik nog balen dat ik er niet naartoe kon dit jaar! Niets gemist gelukkig
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem vorig jaar wel goed vond hoor! Maar ook daar (en daar ga je toch door twijfelen) waren er weer niet de paarden die er hadden moeten zijn, en werd er gewerkt aan problemen die er niet waren (haha, ik moet er gewoon om lachen terwijl ik het schrijf!) of die nét even anders waren maar toch een groot verschil maakten voor de 'behandeling' ervan. Zoals een pony die in paniek raakte als hij met andere paarden stond en die andere paarden werden weggehaald. Daar ging hij mee alleen wandelen, achter de tribune langs, en dat stond ook in de Ros als een geweldige prestatie. Terwijl dat dus nooit het probleem was, om hém weg te halen van andere paarden. Haha, om je dood te schamen toch?!
Even los van kwaliteiten en gaven die je hebt (want die heeft hij heus wel), wat ben je dan voor leraar?
Ergens krijg ik ook het idee dat hij zijn publiek erg laag inschat als ik dit zo lees. Alsof hij denkt dat hij toch niet echt meer iets hoeft te laten zien, omdat ze alles voor zoete koek slikken. Dat ze toch niet zien wat er nou eigenlijk gebeurd. En iemand zoals jij, met jouw kennis en ervaring en
parelli achtergrond, die kan daar dus duidelijk doorheen kijken.
En dan die preek? Omdat er in het publiek gekletst werd? Klinkt héél anders dan vorig jaar. Toen was er echt een gezellige huiskamer sfeer en deed hij het prima met zijn publiek. Erg jammer. Als hij er geen zin meer in heeft moet ie er gewoon maar mee ophouden.
Als je een demonstratie geeft met 'borderline hengsten', en er komen 3 normale paarden opdraven, waarvan ook nog eens 2 ruinen, en je werkt niet eens aan de problemen die er zijn.... waar sloeg het dan op?
Warboel
