"En aan haar reacties te oordelen is ze net wat ze is , 19, niet méér en niet minder !"

Met vriendelijke groeten,
Jasmijn

! VERBETERING - Er stond een fout in mijn vorige reactie - VERBETERING !

Aan Eddy Druppel of andere mensen die mij kunnen helpen in mijn zoektocht en de vraag niet ontwijken: "Kunt u mij concreet bewijsmateriaal geven desbetreffende uw standpunt dat het algemene rijgedrag van de Grieken zonder bit was en Xenophon een paardenfluisteraar was?"

Je legt de nadruk ontzettend op je studie. Niet


Hallo Monique,

Het is inderdaad afwijkend en niet de bedoeling dat ik zoveel nadruk leg op het archeologische aspect. Er zijn wel degelijk 2 redenen waarom het misschien toch wat opviel:

- Nu vind ik het zelf wel belangrijk dat ik in een advertentie schrijf wie ik ben en dus ook wat ik studeer. Als dit dan gelinkt is met het paarden, dan is dit zeker interessant te vermelden.

Dit neemt toch een groot deel van mijn leven in en de meeste mensen vragen uit zichzelf al af wat ik studeer. Als ik dan zeg archeologie dan vragen ze zich af wat de link is met het paard. Als ik op voorrand in een paar zinnen uitleg dat ik in mijn studie het paard in de archeologie bestudeer, dan is dit om een duidelijker achtergrond te hebben op de trainer in kwestie.

- Aangezien Eddy Druppel leeftijd zo belangrijk vind en ik al enkele keren tegen de fout 'dat Grieken altijd zonder bit en Xenophon één van de grootste paardenfluisteraars was' aanliep, linkte ik dit gegeven met hetgeen ik leerde in de archeologie en opende ik een forumtopic.

Nogmaals, het is niet mijn bedoeling om mij hier te bewijzen, simpelweg aan te passen wat sommige personen hebben misvat, vind ik al ruim voldoende. Mensen die geïnteresseerd zijn, dat zijn de mensen die een training bij mij volgen, als mensen er niet voor open staan, dan kan ik ze zowieso moeilijker benaderen.

Ik ga in een volgende advertentie wel proberen wat minder baanbrekend over te komen, dat ga ik zeker onthouden.

Vriendelijke groeten,
Jasmijn

Hallo,


Ben gerust, ik voel mij niet afgebroken. Ik denk dat meerdere mensen dat denken , maar ik heb genoeg waarheid gezien en gevoeld in hetgeen ik doe om afstand te nemen van mensen die dit nog niet gezien of gevoeld hebben.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jou privé-lessen en geloof dat ik zelf nog vanalles kan leren van jou.


Ik wil hier niet verdedigend overkomen maar het is zo dat ik weet dat ik geen professionele trainer ben en mij daar ook naar gedraag. Ik verkondig hier niet dat ik alles weet en op alle mogelijke problemen een antwoord heb. Dat heb ik nooit vermeld en zal je ook nergens zien staan. Het enige wat de mensen misschien schuwt in het lezen van de advertentie is het feit dat ik vermeld dat paarden mij hebben geleerd op een dieper niveau te communiceren. En dat je op deze manier het paard beter kunt begrijpen en dus probleemsituaties efficiënter kan aanpakken. Dat is hetgeen ik overbreng in mijn trainingen.


Ik vind het interessant dit te horen maar zonder mij ooit bezig gezien te hebben, is dit weinig relevant. Want hoe dan ook (positief of negatief), het blijft een mening. Maar ik blijf erbij dat ik het interessant zou vinden om met jou te praten over het lesgeven in het algemeen. Het lijkt mij van beide kanten leerrijk.
Maar ik weet dat dat niet zo gemakkelijk gaat via de computer.

Bedank voor je reactie, je hebt inderdaad een punt,
vriendelijke groeten,
Jasmijn

Beste,

Dat hij daar maar gauw werk van maakt, ego is hier niet op zijn plaats.

Groeten

Beste Sandra,

Ik reageer op je forumtopic aangezien jou situatie mij bekend voorkomt. De mogelijke oorzaken zijn aangeduid door daar achter staande nummers tussen haakjes (1 t.e.m. 5).

Mijn vader zijn paard, Irish de Somme, schudde bij momenten hevig zijn hoofd tijdens het rijden. Hij is een ruin van het ras sell français, dit is belangrijk te weten omdat dit gedrag vaak voorkomt bij paarden van het mannelijke geslacht, paarden die hoog in het bloed zitten (waar veel Arabisch of Engels bloed in de stamboom voorkomt) en/ of het fenomeen erfelijk overdraagbaar is.

De paarden zullen dit gedrag meer uiten in het voorjaar dan in het najaar, dit omdat deze dieren vaak een overgevoeligheid hebben voor zonlicht (1) of inderdaad wat allergisch zijn voor stuifmeel (2). Het zonlicht (met zijn UV-stralen) zou volgens veel dierenartsen rhinitis kunnen veroorzaken (ontsteking van het neusslijmvlies) en sommige allergische reacties ten oorzake van stuifmeel (pollen van allerlei planten) kunnen ontstekingen in de voorhoofdsholte of kaakholtes te weeg brengen.

Buiten deze 2 oorzaken zie ik dat je al een controle in de mond hebt uitgevoerd. Als dit grondig is gecheckt, zullen er dus geen problemen met de tanden en het gebit (3) mogen zijn. Wat hier nauw bij aansluit is het gebruik van metaal in de mond, maar dat zal ik maar uitsluiten.

Irish de Somme heeft een iets of wat licht doorgezakte rug met hoge schoft, wat een gevoelige doch zwakke rug uitschijnt (4). Wij hebben het zadel grondig nagekeken en hier zat geen oorzaak voor het 'headshaken'. Het is de ouderdom (18 jaar) en zijn verleden als springpaard die hierin bepalend waren.

Een probleem komt echter nooit alleen, er zijn altijd meerdere factoren die meespelen als er iets fout gaat. Psychisch (5) merkte ik aan Irish de Somme dat hij, in tegenstelling tot anders, niet meer veel zin had om te springen. Enkel bosritten vond hij reuze! Dus ik heb hem na een zéér ontspannende bosrit gevraagd om eens één sprong te nemen, gewoon 50 cm voor een paard van 1m68: zonder problemen. Toen wilde ik hem bewust confronteren met het feit dat hij een 2de keer zou moeten springen. Toen voelde ik een lichte aarzeling in de bocht maar hij wist wat er werd verwacht en zette een constante contragalop aan richting de hindernis. Op dat moment heb ik hem ruim voor de hindernis afgedraaid. Ik ben in een ruimte volte geeïndigd en heb het afgesloten. (Hij bleef achteraf maar staan kijken naar de hindernis.) Hij voelde tijdens het rijden duidelijk in zijn element en in zijn 'kracht' dus dit was het gewezen moment om een oude bekende (het springen) terug te halen. Als hij gespannen was, dan zou hij direct weer begonnen zijn met headshaken.

Dit is het elastiekeffect dat je ook terug vindt in vb. een join-up. Je creeërt nieuwsgierigheid want de emotie die ik heb opgewekt met de ontspannen boswandeling wordt gelinkt met het springen van de hindernis. Sindsdien heb ik dit altijd gedaan en na de wandelingen heb ik dit verlengd en verlengd en nu springen wij terug wat vaker (tot 45 minuten).

Het headshaken komt enkel en alleen terug bij hem wanneer er pollen in de lucht zitten, zijn rug pijn doet en/ of hij onder stress staat. Het is de last van de leider om hier mee rekening te houden en problemen bij de wortels aan te pakken. Zorg dat er geen stress voorkomt in de training! (Geen pushen voorbij hindernissen, het lijkt op korte termijn dat je dan misschien "de baas" bent en de touwtjes in handen hebt maar niets is minder waar, bij overmatige stress is het adrenalineniveau zodanig hoog dat er gewoon geen sprake is van een leerproces. Het paard zal alleen in zijn headshaken worden bevestigd.)

Volgens jou reactie gaat alles goed maar ik hoop dat ik met deze uitleg misschien andere mensen heb kunnen helpen.
Veel plezier met je paard in de toekomst,
Groeten,
Jasmijn Wauters

Hallo,

Naargelang jou eerste reactie, ben ik gewoon blij voor jou dat alles goed gaat.

De bedoeling van mijn reactie was om in het algemeen wat tips te geven aan mensen die niet weten hoe aan zo een situaties te beginnen. Ik gaf in mijn reactie een rijtje met oorzaken en gebruikte jou reactie om mijn voorbeeld aan te vullen. Aan de hand van jou eerste reactie, nam ik al aan dat alles in orde was.

Aan de hand van mijn voorbeeld van Irish de Somme probeerde ik gewoon dit stappenplan in de realiteit nog duidelijker te maken, het feit dat ik hetzelfde heb meegemaakt (het headshaken) liet mij deze reacties schrijven in jou forumtopic. Het springen heeft inderdaad geen link met jou en doet zelfs helemaal niet terzake met wat jij met je paard doet. Ik probeer de algemene lezer ook een handje te helpen. Wat dus wel belangrijk is, lees je dieper in de tekst: Het feit dat springen net zoals zoveel andere oorzaken (afhankelijk van de persoonlijkheid van het paard) stress kunnen veroorzaken. Het is deze stress die men wel geregeld bij alle headshakers kan terug vinden.

De join-up doet hier niet terzake, het is dat 'weggaan en terugkomen - effect' waar de meeste van onze technieken zijn op gebaseerd en waar ik naar verwijs in mijn reactie. Of dat nu join-up is of gewoon het paard uit de wei halen, is in dit voorbeeld niet belangrijk. Het is de positieve gedragstraining die gebaseerd is op de natuurlijke reflex van het paard om terug te komen naar hetgeen wat leuk is waardoor het paard meer zin en ontspanning krijgt in de situatie. Als gevolg levert dat minder headshaken op.

Ik heb jou voorbeeld hier en daar in betrokken maar deed dit enkel en alleen ter aanvulling van mijn voorbeeld zodat het stappenplan duidelijker werd voor het algemene publiek. Wat iedereen met de raad doet, is zijn/ haar keuze.

Groeten

Neen, dat bedoelde ik niet.
De join-up is gebaseerd op het reflexmatige gedrag van het paard. Als je het paard wegdrijft zonder hem te 'overdrijven' zal hij automatisch interesse hebben om terug te komen.

Ik pas hem ook zelden of niet toe maar als één van mijn paarden niet wilt komen (wegens geen zin) dan zeg ik met mijn lichaam "Ga dan maar ...", op dat moment kijken ze naar mij en komen ze ... altijd. Dat is die reflex waarover ik sprak. De join-up, evenals ik het paard nu haal uit de wei zijn op deze elastiek-reflex gebaseerd.

Maar ik begrijp je mening omtrent de join-up, ik ken meerdere mensen die daar ook niet dol op zijn. Ik sta er vrij neutraal tegenover.

Veel succes nog!
Jasmijn

Aan allen,

Eddy Druppels huidige stilte zegt genoeg over zijn kennis omtrent dit forumtopic. Ik neem aan dat hij geen bewijs kan aanleveren dat het algemene rijgedrag van de Grieken bitloos was en Xenophon werd erkent als een paardenfluisteraar. Eddy Druppels antwoorden zijn telkens ongeargumenteerd noch vertonen ze een gespreksrichting, dit verklaart des te meer zijn huidige kennis omtrent de paardenwereld bij de Grieken.

Ik betreur het ten zeerste dat hij deze onwaarheden verkondigt op internet.

Als er geen reacties meer zijn, sluit het forumtopic zich vanzelf wel.

Vriendelijke groeten,
Jasmijn

Piet, dat is wel een emotionele reactie. Of jij het forumtopic nu leest of niet, dat is uw keuze en wordt niet bepaalt door mij.

Mijn bedoeling met voorgaande reactie is dat ik het hiermee gewoon wil beeïndigen. Daar is niet verkeerds mee.

Groeten

Het is een vraag, geen gevecht.

Groeten

Beste Eddy Druppel,

Hoe gaat het met u?
In onderstaande reactie vindt u een antwoord op uw bericht:

1) > Het mooiste beeld van paard en ruiter is een naakt paard onder

http://www.nackt-reiten.de/ - Veel plezier! Maar ik verzeker u ... het beeld dat de meeste harten doet wild slaan en niemand onbehaagd laat ... is een vurige hengst onder een naakte amazone. Dit is mijn mening. I repeat ... dit is mijn mening! *Iedereen die hiermee akkoord is, mag nu luidop een volmondig "Ja!" slaken.*

2) > Mijn tekst die gepubliceerd werd in Paardentips .com is voor

- Eerst zegt u bij wijze van spreken dat er genoeg bewijsmateriaal is dat de Grieken wel degelijk zonder bit reden. Ik citeer: "Pietje ,gewoon effe opzoeken en het staat er allemaal hoor . Onze griek zijn trainingsmethodes zijn gekend ."
- Vervolgens kunt u geen bewijsmateriaal geven. Ik citeer: "...".
- Tot slot geeft u de makers van het artikel waar jou naam, Eddy Druppel, onder staat de schuld van het kopiëren en plakken van teksten van een (internet)encyclopedie die onjuiste informatie geeft. Zie de hierboven geciteerde tekst.

Conclusie: U heeft wel erg weinig fantasie om onder mijn vraag naar bewijsmateriaal uit te komen. Ik geloof dat u simpelweg geen antwoord weet. Wat gaat er volgen? "Ik moest eerst wat macaroni met kaas/ hesp eten, ik had gewoon geen tijd ... " U geeft u blijkbaar uit voor iemand die u niet bent. Dat is niet erg, maar geef het dan op zijn minst toe en begin geen verwijten te doen naar andere personen.

3) Dat je uw dikkoppig

Ik heb de zin en aard van jou stuk wel zeker door maar dat maakt niet goed dat er fouten in het artikel staan. Ik wil mij niet interessant maken door archeologische kennis over te brengen. Als mensen mij vragen naar bewijsmateriaal van dat het algemene rijgedrag van de Grieken wel met bit was, dan kan ik dat tenminste geven. Dat mag niet door de eerste de beste lezer geinterpreteerd worden als het 'staan zwaaien met kennis' en 'het zichzelf interessant maken'.

4) Vele mensen hier hebben dat stukje gelezen en zelfs

Ik vond de inhoud van jou artikel interessant. Als mensen van het forum jou feliciteren om deze inhoud, dan vind ik dat fijn voor jou.

Ik moet u daarbij wel vertellen dat ook ik verschillende felicitaties per e-mail en telefoon heb gekregen van personen die mij volgen op paardnatuurlijk.nl en ontzettend blij zijn dat er iemand Eddy Druppel op fouten betrapt. U staat er enorm bekend om om andere mensen te bekritiseren over hun aanpak in diverse situaties, als u zelf geen antwoorden kan bieden in deze situaties dan noemt men dat hypocriet.

Een voorbeeld van hypocritie? Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? [Citaat van Eddy Druppel op http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm]. Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.

5) ik niet in op jouw

Gevoel is een deel van ons en als je deze uitsluit, sluit je je af van de wereld der paarden. Ik doe een gok: U zal geen lak aan nieuwsgierigheid hebben, het zal eerder aan uw angst voor het onbekende liggen.

Ik wil deze discussie graag beeïndigen maar besef dat u mij en andere afwachtende lezers nog geen antwoord heeft gegeven op de alom bekende vraag "Eddy Druppel, kunt u mij bewijsmateriaal leveren dat de Grieken zonder bit reden en Xenophon een paardenfluisteraar was?". U hoeft dit echter niet meer te doen, ik heb een reden gevonden: u weet het niet.

Met vriendelijke groeten,
Veel succes in de toekomst,

Jasmijn Wauters

Beste Anja,

Het is met zo een reacties dat er veel mensen, voortvloeiend uit de verschillende reacties die ik heb binnengekregen per e-mail en telefoon, dat mensen gewoon niet meer durven te reageren op het forum van www.paardnatuurlijk.nl.

Ik doe het bij deze in die mensen hun naam!

Bestudeer gewoon eens het onderwerp en merk op dat Eddy Druppel niets weet te vermelden.

Groeten

Beste Eddy Druppel,

Hoe gaat het met u?
In onderstaande reactie vindt u een antwoord op uw bericht:

1) > Het mooiste beeld van paard en ruiter is een naakt paard onder

http://www.nackt-reiten.de/ - Veel plezier! Maar ik verzeker u ... het beeld dat de meeste harten doet wild slaan en niemand onbehaagd laat ... is een vurige hengst onder een naakte amazone. Dit is mijn mening. I repeat ... dit is mijn mening! Iedereen die hiermee akkoord is, mag nu luidop een volmondig "Ja!" slaken.

2) > Mijn tekst die gepubliceerd werd in Paardentips .com is voor

- Eerst zegt u bij wijze van spreken dat er genoeg bewijsmateriaal is dat de Grieken wel degelijk zonder bit reden. Ik citeer: "Pietje ,gewoon effe opzoeken en het staat er allemaal hoor . Onze griek zijn trainingsmethodes zijn gekend ."
- Vervolgens kunt u geen bewijsmateriaal geven. Ik citeer: "...".
- Tot slot geeft u de makers van het artikel waar jou naam, Eddy Druppel, onder staat de schuld van het kopiëren en plakken van teksten van een (internet)encyclopedie die onjuiste informatie geeft. Zie de hierboven geciteerde tekst.

Conclusie: U heeft wel erg weinig fantasie om onder mijn vraag naar bewijsmateriaal uit te komen. Ik geloof dat u simpelweg geen antwoord weet. Wat gaat er volgen? "Ik moest eerst wat macaroni met kaas/ hesp eten, ik had gewoon geen tijd ... " U geeft u blijkbaar uit voor iemand die u niet bent. Dat is niet erg, maar geef het dan op zijn minst toe en begin geen verwijten te doen naar andere personen.

3) Dat je uw dikkoppig

Ik heb de zin en aard van jou stuk wel zeker door maar dat maakt niet goed dat er fouten in het artikel staan. Ik wil mij niet interessant maken door archeologische kennis over te brengen. Als mensen mij vragen naar bewijsmateriaal van dat het algemene rijgedrag van de Grieken wel met bit was, dan kan ik dat tenminste geven. Dat mag niet door de eerste de beste lezer geinterpreteerd worden als het 'staan zwaaien met kennis' en 'het zichzelf interessant maken'.

4) Vele mensen hier hebben dat stukje gelezen en zelfs

Ik vond de inhoud van jou artikel interessant. Als mensen van het forum jou feliciteren om deze inhoud, dan vind ik dat fijn voor jou.

Ik moet u daarbij wel vertellen dat ook ik verschillende felicitaties per e-mail en telefoon heb gekregen van personen die mij volgen op paardnatuurlijk.nl en ontzettend blij zijn dat er iemand Eddy Druppel op fouten betrapt. U staat er enorm bekend om om andere mensen te bekritiseren over hun aanpak in diverse situaties, als u zelf geen antwoorden kan bieden in deze situaties dan noemt men dat hypocriet.

Een voorbeeld van hypocrisie? Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? (Citaat van Eddy Druppel op http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm) Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.

5) ik niet in op jouw

Gevoel is een deel van ons en als je deze uitsluit, sluit je je af van de wereld der paarden. Ik doe een gok: U zal geen lak aan nieuwsgierigheid hebben, het zal eerder aan uw angst voor het onbekende liggen.

Ik wil deze discussie graag beeïndigen maar besef dat u mij en andere afwachtende lezers nog geen antwoord heeft gegeven op de alom bekende vraag "Eddy Druppel, kunt u mij bewijsmateriaal leveren dat de Grieken zonder bit reden en Xenophon een paardenfluisteraar was?". U hoeft dit echter niet meer te doen, ik heb een reden gevonden: u weet het niet.

Met vriendelijke groeten,
Veel succes in de toekomst,

Jasmijn Wauters

Aan Isabel,

Ik heb nog een mooie oneliner voor Eddy Druppel:
"You bought the ticket, now you have to take the ride!".

Groeten

P.s. Het is dus echt zo dat ik dit forumtopic wil beeïndigen hoor, maar nog even ... houden!