eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 6 juni 2009, 21:04:


En dan nog zeker tijdens de examens! Ieder zijn ding zeker
@ Jasmijn: sommigen hebben het al gezegd dat je je beter kan focussen op andere topics en een positieve inbreng kan geven. Jij vindt het blijkbaar nodig om je hier in vast te bijten en je zegt te vertrekken als dit topic afgesloten is. Allé vooruit, adieu dan want dit is gewoon saai (al die herhalingen, pff), onnodig (waarom toch blijven doordrammen) en op het irritante af geworden!!
Veel succes nog met je werkstuk, de rest van je studies en je carrière.

Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 0:57:


Bwa, dat iedereen haar weg wilt, weet ik ni zenne. Maar ze zegt zelf dat ze hier verdwijnt na haar topic. Tja, dan snap ik ni goe waarom ze daar energie wilt insteken. Wat maakt het uit of Eddy een fout heeft gemaakt of niet heeft gemaakt en hij niet to the point antwoordt op haar vragen? Iedereen zal ondertussen wel zijn of haar eigen mening hebben gevormd. Effe discussiëren is leuk maar blijven doorgaan wordt nogal eentonig

Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 2:32:


Ela ela Isabelleke, wijf is hier een denigrerend scheldwoord zenne

Omdat dat gewoon Eddy is. Iemand anders is iemand anders. Dat zijn dingen waar ik me echt ni druk in maak eerlijk gezegd.


Jasmijn mag wel een punt maken, waarom ni? Maar das al een tijdje geleden gemaakt hè.
Goh, ieder heeft zijn eigen schrijfwijze en de een kan de ander al wat meer verdragen en omgekeerd. Maar zoals Trudy ook al zei, als we allemaal ergens samen in een kamer zitten, zal er genen oorlog uitbreken zenne, ook ni met Jasmijn

Isabel van der Made schreef op zondag 7 juni 2009, 10:31:


De titel is ni van mij maar van Eddy, da forumspook hè
Haha, mens komt idd ook ni goe over maar 't maakt ni uit, ik heb de intentie begrepen, merci!

belinda defraene schreef op zondag 7 juni 2009, 7:45:


Bloed laten pakken? Mss is er iets met de lever?

van lennep schreef op maandag 8 juni 2009, 20:09:


Super Esther!
Met extra beweging zal Namkje wel moeten afvallen hè.
Ben stiekem wel jaloers want ik durf het ni, 't is hier nu ook ni bepaald een rustig stukje om het eens uit te proberen. Toch weet ik dat het allemaal in mijn eigen kopke zit, hoofdsmurfen, bah

Sky schreef op dinsdag 9 juni 2009, 12:18:


Super, nu hopen dat het Belgenlandje snel volgt.
Wat nog beter zou zijn is dat ni alle bitloze hoofdstellen toegestaan zijn, er ook iets wordt gezegd over het zweep- en spoorgebruik en dat het geen aparte wedstrijd blijft maar geïntegreerd wordt in het gewone wedstrijd gebeuren, anders blijft het toch maar dat 'rare groepje zonder hun bitten'.
Maar het begin is er en ik ben hier heel enthousiast over!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 juni 2009, 22:52:


Ik zou me eventueel nog kunnen vinden in een aanwijsstokje van op de grond, hoewel ik dat zelf ni gebruik. Maar een aanwijsstokje tijdens het rijden? Da moet toch zonder kunnen zeker, allé vinne kik hè.
En dan nog, hoeveel die rijden met een zweep kunnen op hun communiezieltje zweren dat ze nog nooit geslaan hebben? Slaan is bij mij ook een lichte tik, het hoeft ni.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 juni 2009, 23:12:


Om de lastige honden en mannen op afstand te houden, de anti-ambetenterikkenstok

Ik snap je punt maar als je het ni nodig hebt om die proeven te rijden, waarom het dan toelaten? Als het ni toegelaten is, kan het ook ni misbruikt worden.
Als je bezig bent om een paardvriendelijke wedstrijd te organiseren, trek de lijn dan door en zorg ervoor dat er geen dwangmiddelen langs het is eender welke weg kunnen worden binnengeslopen.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 juni 2009, 23:35:


Tuurlijk da, kzijn dan ook een wijf hè

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 juni 2009, 23:49:


Nee, lachspieren heb ik ni, ik ben een serieus, apathisch...onozel kieke zonder kop

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 juni 2009, 1:05:


Wat bedoel je Eddy? Dat dit paard dit aangeleerd is door tussen 2 palen te binden?
Het ziet er wel allemaal heel licht uit, buiten dat ferm bit, maar juist daarom zou ik graag weten hoe ze dat paard dat precies hebben aangeleerd.
Bij de eerste piaffe zie ik zo goed als geen hulpen van de ruiter, zonde dat er geknipt is zodat je de aanzet ni kan zien, ruiter ziet opzij en geeft mij de indruk dat het paard eerder de oefening aframmelt die er is ingepompt, handen gaan omlaag wanneer het paard moet stoppen.
Rond min 6 kun je de aanzet ook ni zien omdat het beeld vaag erin komt, eventjes protest van het paard door de galopsprong naar voor?
De laatste piaffe, hetzelfde, de aanzet kan je ni zien maar hier wel meer vraag vanuit de handen. En het opzij kijken is blijkbaar om naar de schaduw te kijken
Ik zie eigenlijk geen beenhulpen, sporen zag ik ook ni. Is dit volledig op de zit? Of is dit een afgerammelde oefening? Het oogt mooi, dat wel.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 juni 2009, 11:02:


Awel, ik ben heel benieuwd! Als dit wordt aangeleerd met dezelfde lichtheid als hij nu rijdt, petje af. Toch vraag ik me af, hoe juist want je ziet hem amper iets doen.
Als je gaat, verslag, foto's en filmpjes hè

Helms Cindy schreef op woensdag 10 juni 2009, 14:23:


Awel ja, die filmpjes zou ik ook wel eens willen zien.
Toch wel straf hè, dan ziet ge is iets moois en licht en dan nog denken van ..... over kritisch gesproken
Leuk trouwens dat ge hier af en toe terug komt piepen!