Petra schreef op Sun, 22 Feb 2004 11:12:42:
> Dat de straal contact maakt met de grond, is goed. Maar dat de
> straal zover
> "uitsteekt" dat ze echt op de straal staat en loopt, is volgens
> mij niet
> goed. Ik had begrepen dat de straal even hoog moet zijn als de
> verzenen. (?)
Hoi,
Hij mag iets uitsteken is mij verteld, maar natuurlijk niet te veel. De hoef schijnt het zelf te corrigeren. Ik heb gezien bij dhr. Smit van de hoefschoenen toen hij een paard bekapte voordat deze op de schoenen ging, dat de straal ook een halve cm uitstak. Wij dus direct "commentaar", maar het beestje liep uitstekend over harde grond, ook in draf. Maakt voor een gezonde hoef dus niet uit.
>
> Hij kon het voelen terwijl hij met de visiteertang in haar
> hoeven kneep
> (beide voorhoeven), daarbij voelde hij een duidelijk verschil.
> De ene zool
> was veerkrachtig, de andere niet
Oke, dat is duidelijk niet goed. Nee bij Isabella was er juist geen veerkracht, vandaar dat ze eerst geen oorzaak konden vinden, maar op de foto bleek de zool juist wel flinterdun te zijn (wat
DA dus ook verbaasde eerlijk gezegd en de hoefsmid nog meer).
De witte lijn is ook wel de plaatjes rand. Hij is alleen niet echt wit, maar beetje vuilig wit. Waar hij nu exact voor dient ... geen idee zo uit mijn hoofd. Hoefsmid slaat er de nagels in en hij houdt de hoefwand en het hoefbeen bij elkaar. Bij Isabella is de witte lijn door bevangenheid verbreed, omdat het hoefbeen wat is losgelaten van deze lijn. Maar meer weet ik er zo niet over.
> even tekenen
> en scannen. Je ziet het wel binnenkomen.
> Oké, bedankt!!
Eh sorry, komt morgen. Wel even snel tijd om wat te typen, maar niet om te tekenen. Carnaval he hier in het zuiden. Alaaaaaff
Groeten,
Ingrid
Warboel
