Julia el Mecky schreef op donderdag 11 juni 2009, 18:01:


die kans bestaat met elk vaccin en met elke diersoort. Maar dat is eerder de uitzondering dan de regel. Informeer je toch gewoon even

Ellen2 schreef op donderdag 11 juni 2009, 18:17:


hey zeg wat een vragen allemaal, ben ik geen viroloog noch een vaccincommercant hoor. Geinfecteerde veulens tijdens dracht die niet geaborteerd werden zullen sterven. Veulens van goed gevaccineerde moederdieren tijdens dracht, krijgen maternale immuniteit mee. Deze worden pas op hun 4 en 5 maand gevaccineerd. Waarom op 4 en 5 maand mogelijks maternale imm net ten einde op 4, maar misschien ook niet en dan heeft het vaccin weinig effect gehad. Daarna elke 6 maand. En zo loop je aldus de minste risico's (lees minste en niet géén). Dan ben je aldus de primo-infectie 'voorgeweest' op eender welke leeftijd (let niet 100%waterdicht). Wanneer primo-infectie: hangt af van situatie en infectiedruk. shetland achteraan in de tuin, loopt niet veel risico natuurlijk itt competitiepaarden bv. Hoe erg, hangt dus van de infectiedruk, immuniteit, weerstand dier en het ziekte verloop af (subklinisch, ADH of zenuwstelsel aangetast, geraken de dieren nog recht of niet, blaasparalyse ja dan neen, ...).

Ans Jondral schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:09:


elke kan je daarin wel wegwijs maken. bespreek het eens uitvoerig met haar.

Christel Provaas schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:16:


Die misvattingen bestaan alleen maar omdat 95% van de (dressuur)ruiters schouderbinnen, ed als een doel opzich zien (of zelfs aangeleerd hebben). Het waarom van het ontstaan en het aanleren van die bewegingen is in de mist opgegaan. Terwijl dat juist de belangrijkste zaken zijn: goed rug-en buikgebruik! Maar tja wie maalt daar nu om? In een krul drijven en opsluiten is toch mooi, niet? Ondertussen zakken die ruggen steeds maar dieper weg en bengelen de achterbenen er maar wat aan. Met alle letsels als gevolgen vandien.