Piet schreef op woensdag 15 juli 2009, 11:39:
> Ok, ok, maar nu even concreet als we willen dat we niet
> alleen tegen elkaar aan lullen.
Hier op Vulcan (ben stiekem ff op vakantie) vinden ze me zeer concreet
> Stel: je paard wil niet in galop, of blijft rennen tot dat
> ie op een gegeven moment in galop valt. Da's niet echt de
> bedoeling, want jij wilt dat ie desnoods van uit stilstand
> in galop kan vertrekken.
Wat bedoel je met rennen? Geeft ook niet, het principe is "een ongewenst x"
> Mijn manier is het moment van in galop springen markeren en
> dat belonen. Ik negeer dus het verkeerde gedrag van het
> rennen en beloon de eerste galopsprong. Als ik dat een
> poosje doe zal een clickerwise paard heel snel door
> hebben dat dát is wat ik wil en dat gedrag steeds
> sneller laten zien.
yep
> Nu kan ik me voorstellen dat dat paard dat geren
> helemaal niet zo vrolijk vindt en merkt dat de galop
> een prettiger gang is met die snelheid. Maar mogelijk is
> dat helemaal niet zo en blijft ie veel liever rennen.
> HOE leer je dan paardje te galoperen wanneer jij dat
> wilt, zonder de beschikking te hebben over het
> gereedschap van markeren (clicken) en belonen voor die aktie?
Voor 1x een wedervraag: hoe clicker je een lateraal paard in galop dat die gang überhaupt nicht in de bagage heeft, die liever in rentelgang gaat en ja... dat gaat minstens even snel? Dus: totaal niet vertoont, ook niet een beetje.
En, in anderssoortige gradatie: hoe clicker je een ijsco in tölt welke deze gang bewezen wel kan (in vrijheid vertoond) maar gestuurd, onder zadel, nog voor geen centimeter aanbiedt? Waarbij gegeven is, nogmaals, dat tölt in grondwerk geen probleem is; maar het gaat om onder zadel.
groetjes weer, Egon
Erst kommt das Freßen dann kommt die Moral (Brecht)
Warboel
