Piet schreef op maandag 27 juli 2009, 9:40:
> clarissa ruijgrok schreef op maandag 27 juli 2009, 9:12:
>
>> sandratien3 schreef op maandag 27 juli 2009, 8:35:

> wereld er op vele gebieden een stuk beter voor....
> alleen willen we er niet aan.
> Maar michiel.... af en toe mogen we toch wel een Duvel,
> Hoegaarden of een Blonde Leffe he?

Ik vind het prima dat Michiel op zijn blote kakken rondloopt, moet hij weten. Ik vind het alleen zo overdreven dat hij dat steeds maar weer etaleert alsof dat iets bijzonders is. Er is niets bijzonders aan en als hij het gewoon zou vinden zou hij niet steeds weer komen met het verhaal dat hij op blote voeten loopt en hoe geweldig dat is. Ik heb er een hele tijd terug voor gekozen om alleen maar gesloten schoenen te dragen. Ik zeur toch ook niet de hele tijd hoe geweldig dat is. Dat als de schuifdeuren bij de HEMA langs mijn voeten zoeven niet gelijk mijn tenen openliggen, dat ik niet meer besmet word met enge dingen als voetschimmels en schimmelnagels, dat ik eindelijk verlost ben van voetwratten. Ga maar door. Nee, ik loop op gesloten schoenen, da's mijn keuze, Michiel wil op zijn blote voeten, da's zijn keuze, niets bijzonders aan. Trouwens, mijn vader liep vroeger ook altijd op blote voeten, zijn broers en zussen ook. Amsterdam, oorlogswinter, er was gewoon geen geld voor schoenen. Wassen?????? Tja er was ergens een badhuis, moest je wel geld voor hebben. De kleren die er waren werden alleen in koud water gewassen, met de hand! Dus zo nieuw is het ook niet om een lekkere poetsbeurt met zeep over te slaan. En Michiel woont volgens mij nog steeds in een comfortabel rijtjeshuis. 's Winters staat vast gewoon de cv aan. Douchen doet hij dan wel zonder zeep maar vast nog steeds met warm water. En dat hadden ze toen mijn vader kind was ook niet. Goed beschouwt leefde ze toen dus veel puurder, alleen ervoer mijn paps dat als armoede.