Jasmijn Wauters schreef op maandag 10 augustus 2009, 17:58:
>> - Optomingsloos is het doel niet.
>> - Dingen gaan met sprongen door begripstoename.
>> - Zonder bit is een non-stap.

> website staat en hier een grove misp-interpretatie werd
> gemaakt, voelde ik mij verplicht even te reageren. Ik wil
> hiermee geen kant kiezen (ik rijd al mijn paarden
bitloos) maar
> een ernstige misinterpretatie rechtzetten.
> Een ruiter die de kennis eigen is om het paardrijden correct
> uit te voeren:
Denkt bijna elke topruiter van zichzelf !Zeker als hij internationaal op concours iets te zeggen heeft ! Mevr Van grundsven is wereld en Drievoudig Olympisch kampioene en DE referentie voor de huidige paardrijcultuur !!
> - kan perfect met sporen rijden ... zonder deze in aanraking te
> brengen met de buik van het paard omdat hij/ zij de vaardigheid
> eigen is zijn/ haar benen volkomen in rust te houden.
IETS wat NIETS raakt is nutteloos !!
> - kan perfect met zweep rijden ... want deze wordt nooit of te
> nimmer gebruikt om het paard fysiek of mentaal mee te breken
> (want het paard is immers volkomen mee met de gedachtegang van
> de ruiter en zal nooit of te nimmer dreigen weg te stormen of
> te weigeren)
Yep en Walt Disney maakt goede tekenfilmpies !!
> - kan perfect met bit/ zonder bit rijden en het paard zal zijn
> optoming zien als een deel van hem aangezien de hand van de
> ruiter stil en in rust is en met behulp van zeer lichte druk
> bijzetting geeft aan de lichaamstaal van de ruiter.
Zéér lichte druk in combinatie met hefboomwerking en ijzer WORD zwaar !
> (Voorbeeld: De paarden die met bit pijn tonen, hebben op hun
> rug een ruiter die niet weet hoe het paardrijden correct
> uitgevoert wordt (rukkende en trillende handen).
Proficiat ,kijk naar mijn eerste reactie en bekijk dezelfde doelgroep ! Het antwoord is net hetzelfde
Het bit
> wordt gelinkt met de oorzaak tot problemen, dit is fout.
Een kalaschnikof schiet ook niet alleen Maar zonder geweer word er wel minder geschoten . Een bit dat aan de muur hangt zal geen pijn/hinder berokkenen al de rest WEL, ongeacht de ruiterhand !
Het
> paardrijden dat foutief wordt uitgeoefend is de boosdoener en
> zal in het
bitloos rijden minder zichtbaar zijn!
Niet alleen minder zichtbaar maar ook met véél minder negatief gevolg !!
vb ? 2X zelfde slechte ruiter !Eénmaal met en Eénmaal zonder bit ! Paard zal merkelijk beter lopen zonder ! Waarom : De GROTE oorzaak word al weggelaten , één wapen minder om het dier in de krul te trekken ! Ruiter zal "anders" moeten gaan rijden !