Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 20:55:

Geloof het of niet maar een praam wordt ook gebruikt op de oren. Sorry, maar ik vind dat als je hoog van den toren blaast (weer die herhalingen zijn vermoeiend weet je), ook moet zien dat je weet waarover je spreekt.

Mijn mening over deze (zinloze en eindeloze) discussie: al den ijzerwinkel en zwepen zijn dikke brol en heb je voor niks nodig. Het zijn dingen die misbruikt kunnen worden dus kan je ze beter achterwege laten. Ben je zo'n goede ruiter dat deze dingen 'nooit' zou misbruiken, dan vraag ik me af waarom je ze nodig hebt. Voor betere en fijnere communicatie? Dan stel ik me de vraag of je wel zo goed bent want subtiele hulpen hebben niks te maken met kleinere oppervlakten.
Toegegeven, alles kan misbruikt worden, tot lichaamshouding toe, maar dan moet je eens goed in je binnenste kijken en nagaan welke relatie je met je paard wilt. (Jasmijn, dit is ni persoonlijk naar u, 'je' is algemeen)

Anja Seijn schreef op woensdag 12 augustus 2009, 10:07:


Braamstruiken zijn mooi in het wild maar een pest als je ze op je terrein hebt. Ze groeien mega snel, nog eventjes en ze zitten in je wei en het is geen pretje om ze te snoeien zenne Ik heb me er derjuist nog mee bezig gehouden en die dingen prikken nogal hard, zelfs met handschoenen!
Ow ja, ze geven wel lekkere bezekes maar de dieren zijn sneller als ik

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 23:26:

En was de eigenaresse dan steeds bij de begeleiders? De paardenwereld waar veel centen mee zijn gemoeid, is een rotte wereld.
Zelf al gebruikten ze echt geen praam, dat was het punt ni.


Ik denk dat ik de kern wel snap zenne, in het begin van de discussie heeft HC een bericht geschreven waar ik het zelfs grotendeels mee eens was maar mijn gedachtengang heeft al een andere kronkel gemaakt: een goede ruiter heeft geen hulpmiddelen nodig ongeacht of hij zo'n onafhankelijke zit heeft dat deze nooit misbruikt kunnen worden. Kvraag me toch af hoe hij dit gaat klaarspelen als een paard bijv. schrikt en onverwacht opzij springt, dat is net mijn punt Wat er niet is, kan ni misbruikt worden, gewild of ongewild, bewust of onbewust.

En dan kwam er een roos varkentje met een lange snuit... en het verhaaltje is uit

Julia el Mecky schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:22:


Niks van gemerkt. Het vettige krijg je ni weg met het borstelen, verspreid zal het wel worden maar daarom is het niet meer ni effectief, de regen zie je er nog steeds goed aflopen en koud hebben ze het ook ni.
Kzou eerder denken dat de vacht zijn werk ni meer optimaal kan doen als deze bedekt is met een laag modder die er dagen (of langer) aanplakt. Ook gaat dit op den duur jeuken en dit is allemaal te verhelpen met een lekkere poetsbeurt

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:04:


Niet noodzakelijk nee (alles over één kam scheren is een beetje cru geef ik toe) maar wel veel voorkomend!
Uiterlijk vertoon wil ni noodzakelijk zeggen dat alles koek en ei is, wat er binnen 4 muren afpeelt, zonder toeschouwers, wil je soms ni weten.
Laat dan nog alle vormen van mishandeling buiten beschouwing en in zo'n wereld komt het steeds op hetzelfde neer: geld. Ni echt de goede basis om paardvriendelijk bezig te zijn vind ik. Tenzij je de euromillions hebt gewonnen en je echt bezig bent met in wat je gelooft, voor de rest is het business en das een harde wereld.
Dat mensen met toppaarden wat meer te zeggen hebben dan de doorsnee ruiter is waar maar wie gaat dat doen? Dat kost weer centjes zenne want opeens hebben ze ni genoeg plek meer om al hun paarden op een betere manier te huisvesten, kunnen de paarden ni meer mooi genoeg zijn op wedstrijd, moet eventueel een aangepaste training gebeuren zodat de hoeven kunnen wennen zonder ijzers, staat ze ineens voor een jury die hen ni wil laten starten omdat het bitloos is, enz... Tja...

Enne, heb je ondertussen nog geen parelketting

Lettfeti schreef op donderdag 13 augustus 2009, 17:16:


Ik heb ook zo'n stofzuiger!
Ik laat Jeanneke niet heel de tijd zo lopen omdat zij dat vraagt, ze 'vroeg' eerst ook om gras te eten (er staat gras in de piste) en das ook ni zo praktisch als je dat toelaat hè
Het verminderen van tempo is herkenbaar maar wanneer je het tempo terug verhoogt, komt vanzelf zijn hoofd wel naar boven. En hoe lager het tempo, hoe meer slof-slof en hoe groter de kans op strunkelen.
Langere teugels lijken mij geen oplossing, wel anders gaan rijden.

Hoe ik er mee omging en omga:
Jean stofzuigde aan een lange teugel en hing op de teugels bij kortere teugels, beide vond ik ni al te best, ze liep veel te veel op haar voorhand.
Ik heb eerst veel aan lange teugel gereden en me geconcentreerd dat ze goed reageerde op mijn gewichtsverplaatsing (een beetje naar achteren zitten betekent het tempo verhogen). Eens ze dit onder de knie hebben, kan je gemakkelijk het hoofd naar boven brengen door iets naar achteren te leunen, eventueel in combinatie met ook je benen iets naar achteren te brengen.
Het hoofd naar boven brengen betekent niet hoog maar meer het lang en laag, niet enkel laag-laag, voorwaarts-neerwaarts dus.
Als je je paard aan een lange teugel kan wenden, gebruik dan ook die wendingen.
Volgende stap was om de teugels stukje bij beetje korter te nemen, wanneer ze op de teugel ging hangen, had ik ze te kort. Niet al te veel rechte lijnen rijden maar veel wenden: cirkels, voltes, slangenvoltes, gewoon kronkelen doorheen de piste, ... Dit heel even aanhouden en wanneer het goed gaat, de teugels terug langer laten. De tijd van met kortere teugels rijden kan je stelselmatig opbouwen evenals het korter nemen van de teugels.
Rijd veel van lang (voorwaarts-neerwaarts, niet dat stofzuigen) naar kort en omgekeerd en gebruik veel wendingen. Houd je paard bezig zodat hij aandacht moet hebben voor je ipv dat hij kan gaan sloffen.
Ondertussen stofzuigt Jean een pak minder, gebruikt ze meer haar achterhand en bij korte teugels heb ik nu een pluimpje in mijn handen, iets waar ik eerst niet van durfde dromen

Succes!

Nils Vellinga schreef op donderdag 13 augustus 2009, 22:56:


Ik roskam wel zenne, niet dagelijks maar wel voor ik ga rijden. Een harde borstel is niet goed genoeg om het opgedroogde zweet (enkel bij Soraya, die heeft plakzweet peins ek ) weg te krijgen. Wat bedoel je met ouderwets? Die metalen dingen? Ik gebruik een rubberen en ik kan me ni inbeelden dat de vacht daarvan beschadigd kan worden.
Als ik ze roskam over opgedroogde modderplekken, gaan ze zich echt zo zetten zodat ik er optimaal aan kan, 't is mss geen jeuk in de termen van zomereczeem maar 't doe wel deugd

angelique hage schreef op donderdag 13 augustus 2009, 23:45:


Bwa, dit kan je in het bos ook zenne
En ik was vergeten te zeggen da ik het af en toe ook nog wel eens toelaat. Maar alleen dan wanneer ik het zeg en meestal terwijl ik bekan gedaan heb met rijden, als't beestje het plezant vindt, dan mag ze haar gangen wel af en toe eens gaan
Voor de rest gebruik ik wel veel tijdens het rijden het halsstrekken maar dan mag ze ni overgaan tot het stofzuigen.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 14 augustus 2009, 0:04:


Droogwrijven helpt ni, plakzweet Met nat doe ik ni in de winter.

Maar ik heb geen spieren daar en heb langer haar


Idd, zolang ze maar genieten, das't voornaamste!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 14 augustus 2009, 0:13:


Ela gij, dit was voor die maand

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 14 augustus 2009, 0:16:


Toegegeven, dat bos komt door die maand maar da heb ik hier ni hè
Kheb toch gezegd dat ik met Jean op m'n eentje beter op weg kan, met Soraya heb ik echt begeleiding nodig en daarvoor heb ik veel geleerd voorbije maand