Ilse Bartholomeeusen schreef op woensdag 12 augustus 2009, 23:08:

Cadiz is ook zo'n 'verknipte'. Een zweep deert hem weliswaar niet, maar hij duldde geen aanraking, zijn lichaam verstrakte. Nog steeds (na 8 jaar) trekt hij zijn staart en billen in als ik hem van achteren nader.
Hij spande zich bij voorbaat als ik hem wilde aanraken, dus ik draaide het om. Niet ik raakte hem aan, maar hij moest de aanraking zelf zoeken. Toucheerde hij per ongeluk met zijn hals mijn mouw: yes + brokje. Dit werd vanzelf uitgebreid naar normale aanraking.
Er is heel veel voor te zeggen om het paard zelf iets te laten overwinnen, dus geen capitulatie maar prestatie voor een voedselbeloning. Snap je wat ik bedoel? HIj moet niet iets spannends ondergaan teneinde zijn brokje te verdienen, nee hij moet juist actie ondernemen en zichzelf dat brokje laten verdienen. Door zelf tegen dat stokkie aan te gaan staan, het besnuffelen, oppakken, wegduwen.
Tip: ga niet gespannen staan kijken hoe hij reageert, maar blijf luchtig.

Ik zou als ik Bando aan zweepachtige dingen wilde laten wennen, hem dat zelf aan laten raken. Niet eens nog dat ding in je hand houden, maar ergens neerleggen en dan wachten totdat hij het aanraakt: yes + p. Van lieverlee bouw je dat uit: uiteenlopende voorwerpen die meer en minder op een zweep lijken, het voorwerp met je hand ernaast, het voorwerp een keer in je hand, het voorwerp hoog in de lucht, het voorwerp

marjolijn schreef op donderdag 13 augustus 2009, 17:27:


Bietenpulp bevat wel veel calcium dus het effect van de toegevoegde magnesium gaat verloren.

Cindy Helms schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 7:57:

Met compensatiepunt bedoel je dat daar de oorspronkelijke pijn niet zit? Dat het kaakgewricht a.h.w. het afvoerputje van de lichaamskwalen is?

Ans Jondral schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 11:12:

Ans, ik zou bij de eerste tekenen van rillen er een deken op gooien. Ik had vroeger ook een oude pony die 24/7 kon bewegen met schuilstal, die ik veroordeelde tot een dekenloos bestaan omdat ik nu enmaal voorstander was van "robuust houden'. Bibberen, stram en mager worden, arm dier. "Tja, dat is de natuur!" Heb er nu nog wroeging over. Een volgende oud paard krijgt van mij bij bibber een deken, en de theorie dat hij het theoretisch niet koud kán hebben, kan me met alle respect gestolen worden.

De synovia in de gewrichten van de benen zal bij oostenwind ook echt geen 37 graden blijven.

Frans Veldman schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 13:15:

Wat is dat voor achterlijke gevolgtrekking?

Frans Veldman schreef op zondag 16 augustus 2009, 10:27:


Dat laatste is niet waar. Ik heb in het verleden herhaaldelijk een reactie mb tot de verkoopprijs gepost in het venster van bv Chevivit/vitE+sel, die keer op keer werd verwijderd, terwijl de juichende reacties bleven staan. Is jullie goed recht, commercieel gezien ook begrijpelijk, maar claim dan niet: "We verwijderen niets".

Frans Veldman schreef op maandag 17 augustus 2009, 17:37:



Mijn reactie had niets te maken met viagra of andersoortige spam. Ik heb het product gekocht en was dus in staat om er iets zinnigs over te zeggen. Ik had ook geen kritiek op het product zelf, maar ik vond het duur en wist het elders op internet voor ik meen iets van 20 euro minder te koop. Ik heb er 3 x iets over geschreven, de laatste 2 keren met slechts enkele dagen ertussen en alle keren werd mijn reactie verwijderd.
Ja, het is goed mogelijk dat er een bedrag in heeft gestaan. Ik begrijp dat het noemen van een bedrag voldoende reden is om de reactie te verwijderen zoals je in je laatste alinea schrijft?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 augustus 2009, 0:42:


Dit zou dan de volgende stap kunnen zijn:
bitloos.nl/bitloos.php?pagina=03" target=_blank>http://www.bitloos.nl/bitloos.php?pagina=03
Doorscrollen naar artikel met foto.

Christel Provaas schreef op donderdag 20 augustus 2009, 8:02:


Handig, zo'n preview.

Ans Jondral schreef op donderdag 20 augustus 2009, 13:19:


Als je de huid oppakt, en loslaat, gaat-ie snel terug in het model? Kan ze bij een liksteen?

Ans Jondral schreef op donderdag 20 augustus 2009, 17:28:


Ik vind het abnormaal dat ze zo weinig drinkt. Maar als ze niet uitdroogt, is er niets aan de hand lijkt me. Wat wel weer gek is, is dat ze zoveel plast. Dat moet er ook een keer ingegaan zijn.
Wat de liksteen betreft, kan de soort ook een rol spelen. Buck (1.55m) dronk altijd achterlijk weinig, 10-15 liter per dag tot ik een himalayasteen ipv zo'n rood ding verstrekte. Zijn drankgebruik verdriedubbelde. Ben er nooit zo dol op als een paard weinig drinkt ivm afvalstoffen die traag wegkomen.

Frans Veldman schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 11:33:

Ik zou daar toch niet al te blind op varen. Gisteren werd een vrouw in een naburig dorp dodelijk getroffen toen ze de koeien uit de wei haalde.

Michiel schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 16:42:

Ik dacht dat Mark Rashid zo'n brave borst was?