FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:26:
> Frans Veldman schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 22:07:
>> 1) We trappen het niet de grond in. (Tenzij men tegen beter
>> weten in vast blijft houden aan schadelijke technieken).
>
> Dus jullie trappen wel de grond in en trekken verkeerde
> conclusies.
Wat is dat nou weer voor rare conclusie?
> Maar bij paard natuurlijk is
> wel van alles te koop?
Nou, "van alles" zou ik niet zo direct willen zeggen. Eigenlijk vrij weinig vergeleken met andere webshops. Maar bij ons staat het commerciele belang dan ook niet voorop. We doen het voornamelijk voor de lol. En aangezien we alleen maar lol hebben bij producten die niet schadelijk zijn voor het paard is de webshop vrij beperkt.
>> Als we nou eens alleen los laten wat achterhaald is, en
>> waarvoor inmiddels betere alternatieven voorhanden zijn? Zou
>> dat geen beter compromis zijn?
>
> Nee omdat het natuurlijk bekappen er dan ook niet zou zijn.
Oh, is daar een beter alternatief voor? Vertel!
> Een linkje en een quote hier en daar is ok, maar te pas en te
> onpas het internet vol schrijven?
Doen wij dat dan? Ik schrijf alleen maar op mijn eigen website, die hier in mijn eigen huis staat. Voor de rest nergens. Althans niet op paardengebied.
>> Nee hoor. De eerste die het woord "probleem" noemde was jij.
>> Jij dacht vreemd genoeg dat wij een probleem hebben. Maar dat
>> hebben wij niet. Het gaat prima zo.
>
> Nou dan is dat probleem toch niet meer?
Blij dat je tot die conclusie was gekomen.
>> Nee, want ik doe niet aan actieve reclame. Als jouw klanten
>> reclame maken voor ons, dan is dat overigens wel iets voor jou
>> om eens over na te gaan denken. Maar dat doe je kennelijk al,
>> want anders was je hier niet.
>
> Mijn klanten maken geen reclame voor jullie, weer een verkeerde
> conclusie.
Was geen conclusie, er stond het woordje "ALS" voor.
Lastig discussieren zo.
>> Dat was geen conclusie maar een vraag. Er stond een vraagteken
>> achter. Dat betekent dat het een vraag is, en geen conclusie.
>
> Nou om je vraag dan te beantwoorden en mijn vraag op nieuw te
> stellen.
> Nee hoe kom je op die vraag?
Sarcastisch bedoeld, omdat jij suggereerde dat wij vindingen van het "ambacht" pikken, terwijl het feitelijk vaker andersom is.
> Wil je zeggen dat de manier van schrijven hier dan netjes is,
> met bijvoorbeeld hoe oud ben je en jochie?
Je noemde MIJ onbeschoft. Waar schreef ik iets onbeschofts?
>> Begin jij nou maar eens goed naar natuurlijk bekapte hoeven te
>> kijken. Daar valt ook wel wat van te leren. Anders zou er niet
>> zo veel gratis reclame voor gemaakt worden.
>
> Als jullie die mij eens laten zien en een cursus geven?
Iedereen is welkom op de cursus. We hebben hier (of bij onze collega's) al zowat van alles gehad, buitenlanders, zebra-verzorgers van de dierentuin, etc. Ook hoefsmeden en dierenartsen. Al velen hier gehad zelfs. En zonder uitzondering positief naar huis gegaan.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
