eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 augustus 2009, 16:26:


jip ! mijn staartje kwispelt
my teeth are shiny
and I tell all the girls they can kiss
my heiny !

Nils Vellinga schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 0:07:

als je wil dat een paard binnen bepaalde vormvereisten van een wedstrijd
bepaalde dingen presteert, maar de bodem daar niet voor is geschikt
dan ben je fundamenteel fout, dus moet je die bodem aanpassen
Op een spekgladde ondergrond bv, kan je gewoon niet alle truukjes met je paard presteren, simpel
je moet dat wat je van je paard vraagt, aanpassen aan hoe de ondergrond zich aanbiedt : je zal géén sprongen van 1.30m uitvoeren downhill op een helling van 15° bv (ik toch niet, uphill ook niet )

Realist schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 10:36:


ontwijkend antwoorden heet dit geloof ik
over zwaluwen en het één is het ander niet

Arabesk schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 16:06:


zal ik ook doen : het lijkt meer een monstertruck dan een mustangrol

Frans Veldman schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:01:

ach ! 't is nog een puber in een hoerentent !

marianne laenen schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:13:


ja, duidelijk snel zn klutske kwijt !

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:23:


méér dan een maatje te groot
en zo hoog als die buffaloschoenen eertijds.....

Frans Veldman schreef op zaterdag 29 augustus 2009, 23:24:


even een noot terzijde :
ben net een boek aan't lezen van Frank Dobie (1°helft 20°eeuw)
waarin hij een aantal verhalen samenbrengt, oraal of pers, uit 2°helft 19°eeuw (1850-1900)
één passage gaat over een hengst die 2 opeenvolgende veulens van hemzelf en een merrie, een eigen dochter van 'm, bij de rug pakt en schudt als een prooi met de dood tot gevolg.
De toen gegeven verklaring was : "vermijden van inteelt "

ik geloof er zelf weinig van, maar blijft wel een getuigenis uit een drukke tijd van cowpokes, vaqueros, mustangers, comancheros en buffalokillers

Frans Veldman schreef op zondag 30 augustus 2009, 11:51:


weer even terzijde, in hiervoor al genoemd boek (F.Dobie):
halfwilde merriekuddes (manadas) werden traditioneel bijgehouden door een hengst,
zonder hengst valt de kudde uiteen.
Nu werden er merriemanadas uitgezet met een ezelhengst om muidieren (mules) te fokken. Niet elke ezelhengst was daarvoor geschikt maar blijkbaar waren er dus wel die vlot de taak van paardenhengst bij de merriekudde konden overnemen én tevens voor voldoende nageslacht zorgen. Eind seizoen werd de ezelhengst weggenomen en vervangen door een paardenhengst : die dekte daarna doorgaans alle niet-drachtige merries (ong. 20%)

verder is er ook sprake van 'geldings' = ruin, maar daarnaast bleken de mexikaanse vaqueros ook een systeem te hebben om minder geschikte (= menselijk standpunt) paardenhengsten te "bewerken" zodat ze zelf niet konden dekken maar wel de overige bijeenhoud-taken (herding) konden uitvoeren.
Er werd niet beschreven om welke "bewerking" het ging, vasectomie op de prairie in die tijd zou me verbazen, waarschijnlijk had het eerder met het lossnijden van de koker te maken waardoor een welgemikte en geslaagde kopulatie onmogelijk werd.
Ze hadden wel meer truukjes hoor die Sancho panzas van de LLano ! bv het grotendeels dichtnaaien van de neus om vlucht-inspanning te vermijden,
net als "toeing", het wegbekappen van de teen waardoor het paard te veel pijn had om de plaat te poetsen..........

jaaaa we zijn met zn allen watjes geworden hé !