Cedric Coucke schreef op zaterdag 5 september 2009, 8:24:


Doe ik!

Koen

Cedric Coucke schreef op zaterdag 5 september 2009, 19:31:


Ik denk dat bij een ideale (perfecte) hoef de verticale groeilijnen mooi haaks staan op het grondoppervlak terwijl ook de hielen netjes even hoog zijn.
Om nu dit ideaalbeeld na te streven en daarbij de hielen ongelijk in hoogte te maken lijkt mij een beetje omgekeerde wereld?
Een onderbeen heeft toch voornamelijk zadelgewrichten die het best functioneren in een axiale beweging.
Wanneer je dan ongelijke hielhoogtes gaat vijlen...?
Ok,iets van laterale beweging kunnen die gewrichten wel hebben anders kon een paard alleen op perfect vlakke ondergrond lopen maar een constant 'scheve' stand is volgens mij vragen om problemen?

Koen

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:16:


Dit is volgens mij niet altijd waar.
Dit gaat op bij een gezonde hoef,bij een hoef met een afwijking versterk je soms nog het probleem.
Ik refereer hier bvb naar een hoef met ongelijke hoefballen waar sedert een lange poos (+- een jaar) alleen de zool werd aangehouden door een zelfbekapper.
Het probleem werd alleen maar groter (ongelijkheid van de hoefballen) tot er een totaal misvormde hoef was ontstaan,tot zelfs bij de toon.
Na deze hoef (o.a.) te bekappen naar gelijke hielhoogte en de nodige tijd hebben we terug een normale gezond gevormde hoef die dan weer wel op zoolniveau kan onderhouden worden.

Koen

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:46:


Bij dit concrete geval heb ik in éérste instantie rekening gehouden met gelijke hielhoogte met als referentie haaksheid tov. het kootbeen.
Wat volgens mij dan weer correct is tov. de gewrichten.
De hoefballen zijn na verloop van tijd echt wel weer gelijk van afmeting en vorm geworden terzelfdertijd kon ook de zool weer gebruikt worden als referentie voor de hoefwand. Eerder NIET. Dit is slechts mijn ervaring?

Koen

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:05:


Met alle respect maar deze persoon heeft ook een cursus NB gevolgd en er was geen sprake van dubbele zool of overgroeide steunsels.
Alleen een ongezonde misvormde hoef van een jong paard die nooit proff. is opgevolgd.
En hier uit ik zeker geen kritiek naar de kwaliteit van de NB-scholing maar misschien wel een beetje naar de 'ach alles komt wel goed instelling' die volgens mij niet altijd volledig correct is.

Koen

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:35:


Piet,

Ik begin mijn postje met "Met alle respect..." en halverwege "En hier uit ik zeker geen kritiek naar de kwaliteit..."
Dus qua inschatting zit ik wel goed denk ik?
Misschien zijn er een aantal cursisten die zichzelf overschatten?
Of zelfs mensen die zelfs geen cursus hoe dan ook hebben gevolgd en alleen hun 'kennis' halen van het internet (??) en zich ook natuurlijk bekapper noemen.
Dit totaal 'uit de draad' die Cedric is gestart.
Waarvoor excuus.

Koen

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:54:


Oops,"haar" is trouwens "hem"?!
Haha!

Koen

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:43:


O,jawel hoor.
Ik ga soms nog ns langs op zijn verzoek maar alles loopt gesmeerd. Is meer een kwestie van een goeie babbel en een borrel (s'winters)!

Koen

Piet schreef op zondag 6 september 2009, 21:02:


Laat je dokter 'Bactroban' voorschrijven?

Koen