Spirithorses schreef op zondag 13 september 2009, 19:20:
> Wil schreef op zondag 13 september 2009, 13:56:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zondag 13 september 2009, 12:47:

> Dat is iets anders overigens dan een 'volgelopen' zool met
> overwoekerd steunsel; je ziet echt wel verschil in materiaal.
>
> Groet, Pien
Ah, dank je Pien! Nee, dit lijkt idd. geen steunsel. Het is idd. zoolmateriaal wat niet afgebrokkeld of gesleten is. Aan de randen krijg je brokkels omdat je natuurlijk de hoefwand niet dragend houdt. Het kan ook niet dat het steunsel is.
Omdat we de altijd wel bijhouden. Het kan niet ineens een volgelopen steunselzool zijn. Dat zou je toch het begin daarvan moeten zien groeien lijkt mij.
Eruit halen is verdraaide lastig! Je kunt het met de tang nauwelijks pakken.
Dus hebben we bij Chaser (deels) nu een beschadiging met de hoek van de tang gemaakt... ik wilde weten wat het was.
Dik materiaal is het trouwens ook niet. Maar wel keihard en gortdroog. Maar nu ik dit van jou weet lijkt het mij dat je het dus beter gewoon kunt laten zitten.
Stom... dat idee had ik zelf nl. ook al!
Omdat we nu vrij veel rijden gaan ze na de rit dagelijks onder een heerlijke verkoelende douche. Het is best nog wel warm hier!
Dus die voeten worden alweer zachter.
Bij Catcher zijn ze er nu alweer zowat uitgebroken.
Chaser zal dat hier op het terrein moeten doen dan, die draagt vóór nog altijd hoefschoenen.
Groet,
Wil.