Ilona Kooistra schreef op donderdag 15 oktober 2009, 21:14:
> trea hoex schreef op donderdag 15 oktober 2009, 20:54:
>
>> Vandaag hebben we röntgenfoto's laten maken van de hoeven van
>
> De witte lijn zelf hoef je ook niet in alle gevallen verbreed
> te zien, soms groeit de zool als het ware mee naar voren en dan
> lijkt de witte lijn nog steeds dun.
Dank je! Dat is het antwoord dat ik zocht. Dat wist ik nog niet.
> Als je je rasp tegen de hoefwand aanhoudt, zie je dan een
> holling in de hoefwand aan de toon, of loopt de wand recht?
Nú zie je dat de bovenste 1,5 cm een afwijkende richting uitgroeit dan de rest daaronder. Precies zoals het plaatje in het boek eigenlijk. Het gekke is dat het gewoon niet opviel omdat de hoefwand zo goed bijgehouden en kort is. Ik houd haar altijd al vrij kort aan de tonen omdat ze door een afwijkende beenstand (diep doorzakken van de koten) de hielen veel zwaarder belast dan de tonen en vooral tijdens de zomermaanden, wanneer ze op wei staat en weinig op harde ondergrond loopt, haar hoeven heel snel eendesnavelig uitgroeien.
Het is me gewoon niet opgevallen eerder terwijl het er toch al een paar weken moet zitten. Ik zal er morgen eens foto's van plaatsen.
>> Conclusie bij het zien van de röntgenfoto's: bij alle vier de
>> hoeven is het hoefbeen gezakt en gekanteld, achter erger dan
>> voor.
>
> Wil je de foto's op internet plaatsen?
Ja! Ik heb ze bij de kliniek laten liggen (geschókt was ik) maar ga ze morgen ophalen! Zal ze dan plaatsen.
>
> Heb je ook gevraagd WAAROM, leg eens uit, wat is je motivatie
> etc.. Jij (trea) weet er genoeg vanaf, het is goed als mensen
> door kritisch vragen stellen hun DA actief houden.
Ja, dat heb ik gevraagd, want snapte er natuurlijk ook geen drol van. Dit klonk zo tegenstrijdig met wat ik altijd dacht en de ideeën waar ik achter sta!
Zijn verklaring was, dat de witte lijn tezamen met de pees (en of dat nou de buigpees of de strekpees was???) het hoefbeen in evenwicht houdt. Horizontaal dus.
Maar nu is de witte lijn 'kapot' waardoor die pees teveel kracht op het hoefbeen zet en hem met de punt 'de diepte' in trekt. Om dit evenwicht te herstellen maak je die pees losser door de hak hoger te zetten. Dát zei hij. En ik ben té veel leek hierin om met hem in discussie te gaan. Heb wel gezegd dat ik het daar helemaal niet mee eens ben omdat in mijn opinie de hielen juist omlaag moeten.
Het 'probleem' bij Pebbles is echter dat haar hielen eigenlijk niet meer kunnen zakken. Wellicht kan ik er nog een mm of 2 afhalen, maar dan is het echt óp.
Ik vond écht dat hij vreemde dingen zei. Zo ook met de 'ligrust' op stal. Hij had het over stallen waarbij het plafont kon zakken waardoor het paard gedwongen werd te gaan liggen. Zo kon de zool dikker worden en zou de pijn verminderen.
Nou heb ik die klok van HN wel horen luiden, maar wist vanmiddag even niet meer precies hoe dat zat. Na vanavond de theorie erop nageslagen te hebben weet ik dat de pijn zich bóven de zool bevind en de dikte van de zool dus eigenlijk er helemaal niet toe doet! Het hoefbeen rust met de punt op de zoollederhuid (toch?) en dit veroorzaakt de pijn.
> je zelf een idee wat je kan verbeteren aan haar/omstandigheden
> zodat het niet opnieuw zal gebeuren? Kreeg ze bv veel wortels
> of was ze gewoon veel te dik, kreeg ze erg veel gras of
>
krachtvoer of...?
Gelukkig! ik las het in het boek net ook al. Ben echt aan het twijfelen gebracht hoor! Hoe kan het toch dat er zoveel afwijkende en verschillende meningen zijn? Ik voel me zo'n eigenwijs wicht die het 'beter denkt te weten dan de DA' en ik heb geeneens een opleiding gehad van tig jaar.
Ze is bevangen geworden door het gras.
Krachtvoer krijgt ze niet, ze had ook geen medicatie of hormoonkuren o.i.d.. Ze is pas 4 en heeft altijd in de winter op de paddock gestaan en in de zomer 24/7 op wei. Dit jaar ging het ineens mis. En waardoor? Niet écht een idee. Misschien omdat ze lichamelijk volwassen is en anders met haar energiehuishouding om gaat dan voorgaande jaren? Onder paints heerst ook een genetische aandoening (EPSSM) waardoor ze gevoeliger zijn voor fructaan, misschien is het dát wel? Ze had in elk geval geen magnesiumtekort, dat is getest. Wel een insulinegehalte van 89.9.
>> Dat het niet meer terug omhoog kan, oké.. daar kan ik met mijn
>> boerenverstand nog bij. Maar die kanteling.. dat kan toch wel
>> goedkomen?
>
> Ja, dat gaat zeker goed komen, daar hoef je je geen zorgen over
> te maken hoor. Je hebt geen natuurlijk bekapper denk ik (hoop
> ik)?
Ik heb een traditionele bekapper die eigenlijk alleen maar 2x per jaar komt om de straalgroeven bij te werken (wat ik te lastig vind). Verder doe ik het zelf.
Ik heb hem zojuist telefonisch gesproken en is het eens met het bekappen zoals ik gedaan heb. Volgens hem is dit ook de juiste methode. Hij komt zaterdag om me te helpen tot IN de witte lijn te raspen (wat ik erg eng vind), zodat ik het dan zelf kan en durf.
Alleen zei hij net dus dat een gezakt en gekanteld hoefbeen nooit meer goed kan komen. Ik ga dus zaterdag even met hem over de theorie gebogen zitten van HN.
Warboel
