cindy altorf schreef op dinsdag 6 oktober 2009, 17:45:


Begrijp me niet verkeerd, maar je moet nu eenmaal investeren. Dat je een schort hebt en materialen lijkt me voor zich spreken, dat bedrag zou je geeneens mee moeten tellen. Reken maar dat je materiaal nog harder slijt wanneer je meer gaat werken...
Keihard maar waar: zodra je iets voor jezelf begint, en zeker wanneer dit iets 'anders dan anders' is, moet je super investeren.

Kijk naar mijzelf: ik ga nu de basiscursus van de Orun doen, omdat een papiertje heel handig is. Dat kost alles bij elkaar bijna 600 euro. Ik geef hobbymatig af en toe eens een lesje, en hoop dat iets te kunnen gaan uitbreiden, maar het zal heel lang duren voordat ik dat opleidingsgeld eruit heb.
Maar je hebt wel de kennis (hoewel bij de Orun misschien een iets ander verhaal dan bij jou) en de ervaring, en kunt dit ook aantonen.
Hetzelfde geldt voor jou.

Zie het als een groter geheel.

Je moet het doen omdat je je ertoe voelt aangetrokken, het je boeit, je inderdaad bereid bent om te investeren, en je moet het (financieel) aankunnen...

Nogmaals, ik vind het supertof dat je zo enthousiast bent, maar je moet de waarheid niet uit het oog verliezen.

:)

Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 19:58:


Over die belasting zou ik me persoonlijk niet al te druk maken, hoor.
Eerst begrijpen, dan pas netter uitvoeren... Maar goed, da's mijn mening...
(Moet misschien ook nog sterker worden? - maar dat weet ik niet)

Ik heb een stemcommando geplakt aan het achterwaarts gaan en dit zo op de grond aangeleerd. Toen hij een tijdje onder de man was met hulp vanaf de grond het achterwaarts aangeleerd. Steun vanaf de grond, dus.
Overigens doe ik dat ook door bekken kantelen, achter zitbeenknobbels, enz. - en niet door het naar voren brengen van mijn gewicht. Moest ik in de dressuurles vroeger wel, trouwens.

Dit werkt voor mijn pony, dus ik ben tevreden.
Heb trouwens nooit echt hoeven begrenzen. :)

Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 23:12:


Als ze het achterwaarts eenmaal begrijpen en daarna ook netjes rechtuit achteruit gaan, dan gaan die achterbenen er 'vanzelf' onder, zo is toch mijn ervaring. Zeker als ze al netjes lopen én je los kunt laten, en ze het op eigen kracht moeten doen, je ze niet 'naar achter trekt'.
Maar ik heb weinig vergelijk...

Volgens mij is het ene meer een 'dressuurmaniertje' en de andere manier eentje die vaak zo wordt uitgevoerd door Westernruiters.
Volgens mij is het ene meer gebaseerd op 'wijken voor druk', voor druk dus naar achter, en het andere meer op 'het paard zal onder je blijven' en moet dus ook mee naar achter.
Maar ey, da's mijn redenatie alleen, ik ben niet zo theoretisch onderbouwd...

Kynshiri schreef op maandag 12 oktober 2009, 13:32:


Zo rijd ik nu ook regelmatig bitloos, totdat ik weer centjes heb en een echte mooie sidepull kan kopen! Gaat prima!

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 12 oktober 2009, 13:00:


Tsja, hier land genoeg en dus gras genoeg, en staat net zo lang als van de zomer. Poownie eigenlijk nog minder aan de arbeid dan afgelopen zomervakantie maar lijkt eerder iets minder dik dan dikker te worden. :)

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 12 oktober 2009, 13:00:


Tsja, hier land genoeg en dus gras genoeg, en staat net zo lang als van de zomer. Poownie eigenlijk nog minder aan de arbeid dan afgelopen zomervakantie maar lijkt eerder iets minder dik dan dikker te worden. :)

Irene Janssen schreef op donderdag 15 oktober 2009, 20:00:


Inloggen, vernieuwen en nog eens proberen.

Ik heb er ook wel eens last van...

Ik denk dat wat jij wilt al bestaat; het lijkt toch veel op die van hooinet.nl:
zo een constructie: http://www.hooinet.nl/net%20voor%20ronde%20baal.html
Een kleine baal is volgens mij niet heel reeel, die maten zijn heel erg verschillend...

Verder heb ik het gewoon niet zo op hooinetten, om bovengenoemde redenen...
Dit vind ik al iets minder eng: http://www.hooinet.nl/afdeknet.html maar dat lijkt dan ook op wat hier al genoemd is, als vervanging van het rooster...

Sky schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 9:22:


Ik wilde dit jaar 'graag' de Orun doen, en kan niet eens, ze zitten al vol... Kan me niet herinneren dat dat eerder zo is geweest, blijkbaar wordt het steeds populairder...

Sky, ik zou zoveel liever les hebben van iemand die de dingen die je noemt ziet... Echt waar...

Ik geloof er echt in dat bij diegene die volhouden de kwaliteit zich vanzelf uitbetaald, het duurt alleen langer. :)

Arabesk schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 16:05:


De post hierboven, ze gaat ook met Hans Arendse meelopen...
Hij doet Renegades oa. :)

Merel Stoffers schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 21:55:


Over Orun voor de verzekering:

ik lees net dat de Centered Riding- opleiding tegenwoordig ook erkend is...
Dat biedt perspectieven.

Nadeel is wel dat je moet 'updaten' dus in die zin is het wel minder gemakkelijk...

Spirithorses schreef op woensdag 21 oktober 2009, 13:54:


Nee, het is niet zo natural en idd ook maar een 'onderdeel' van het grotere geheel.

Maar Orun is sowieso niet bitloos, zeker niet als je verder wilt. (Voor andere dan de basiscursus moet je winstpunten hebben in de dressuur; met bit nog steeds dus...)
Ik vind persoonlijk dat er te weinig aandacht is voor de ruiter, en dat is met cr toch wel beter.

Dus nog steeds niet fantastisch, maar wel al prettig. :)

Sky schreef op donderdag 22 oktober 2009, 20:15:


Dat zal niet veranderen...

Vond dit in elk geval wel al een goede stap in de richting en daarom het vermelden waard. :)

Je kunt dan in elk geval op je eigen manier 'leren' lesgeven en je hoeft dus je eigen principes niet te verloochenen om makkelijk verzekerd te kunnen zijn. :)

Spirithorses schreef op donderdag 22 oktober 2009, 21:13:


FNRS kijkt officieel ook alleen naar de hulpen van de ruiter en minder naar het paard, zodat het voordeel of nadeel van sommige manegepaarden rijden 'rechtgetrokken' zou worden.

Is er hier iemand geweest op de bitloze KNHS-wedstrijd eigenlijk?
Ik heb toch niet de indruk gekregen dat het als succesvol werd gezien, dus kan me niet voorstellen dat dat erg in het voordeel werkt...

Toch zou het me niet verbazen als de KNHS bitloos ooit zal toestaan hoor...
Ze willen toch ook macht en leden, en met bitloos denken ze misschien wel nog meer leden te krijgen. (En is nu ook een apart reiningteam bijvoorbeeld, dus ja...) Of een andere reden misschien... De tijd zal het leren...