Koen Theys schreef op woensdag 21 oktober 2009, 20:50:
> Nils Vellinga schreef op woensdag 21 oktober 2009, 20:38:
>
>> Piet schreef op woensdag 21 oktober 2009, 10:05:
>
> Is het dan niet zo dat wanneer de witte lijn zich laat zien als
> een 'zwart streepje' (bij de steunsels dan) er toch sprake is
> van overgroeiing,hoe gering dan ook?
Nee, juist niet! Dat is waar de zool (of valse zool) begind!
> Bij voormelde beschrijving hoe ik dit toepas snijd ik steeds
> tot de witte lijn bij de steunsels ook effectief wit is.
> Ik snijd dan niet de diepte in maar wel 'achteruit' richting
> hoefballen op een constante hoogte gelijk met de zool (bij de
> hielen dan) op voorwaarde dat die haaks staat op de axiale
> hoefas.
>
> Koen
Zó dééd ik het ook, maar Ove Lind doet het anders dus en dát werkt beter tegen overgroeiende steunsel! Sterker! IK beweer voor de hele hoef!
Meestal blijkt dat effectief wit, nog de ongepigmenteerde wand te zijn
De steunsel is daarmee -omgekeerd schuin-, in vergelijk met de hoefwand.
Bekijk de hoef. de buitenwand (gepigmenteerd)is langer dan de binnenwand
(ongepigmenteerd)
Rasp je de onderkant dan doe je dat tót aan de zool en word (soms) de wittelijn zichtbaar als een zwartelijn. Je raspt niét verder (in de zool)
ZÓ wil ik ook de steunsel zien!
Nils en Olly
Warboel
