Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 13 november 2009, 23:57:


Bedankt Jasmijn!

Weet iemand toevallig wat sperriem is?

joop schreef op zaterdag 14 november 2009, 9:19:


Je hebt mail

Isabel van der Made schreef op zaterdag 14 november 2009, 10:54:


bedankt!

En verder iedereen bedankt voor de complimentjes en de tips natuurlijk.

Cindy Helms schreef op zaterdag 14 november 2009, 11:05:


Hmmm ik heb het bewust zo simpel mogelijk gehouden, zodat ook meisjes van 10 het kunnen begrijpen. Daarom heb ik het ook over 'scherpe botten' in plaats van lagen. Wetenschappelijk gezien is mondslijmvlies correcter, maar vlees leek me begrijpelijker.

Peet schreef op zaterdag 14 november 2009, 13:04:


Ik ben het met Petra eens. Natuurlijk zijn de meesten hier (Petra ook, ik ook) voor bepaalde waarden waar niet iedereen in dit filmpje zich aan houdt. Maar tegelijkertijd laat dit zien: je hoeft geen 'extreme' natural te zijn om bitloos te rijden. Ook dressuurmutsen kunnen het bijvoorbeeld.

En met een beetje geluk is dat voor mensen net genoeg reden om te zeggen: 'okee, dan probeer ik het ook'.

En als dat bevalt, denken ze misschien: 'hmmm, dacht eerst dat dit onzin was, maar ik zat ernaast. Misschien is het niet 24/7 per dag opsluiten van mijn paard ook wel een goed idee'.

Petra heeft geen commercieel belang bij het filmpje, ze doet dit niet om lekker veel hoofdstellen aan wie maar wil te verkopen of zo.

En dat het filmpje lang is, dat vind ik ook. Maar dan klik je het gewoon weg als het verveelt, geen probleem. Het is een mooi uitvoerig stuk bewijs dat alles mogelijk is zonder bit.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 november 2009, 11:38:


Als de kritieke grens van vijf Belgen wordt bereikt, neem ik maatregelen. Ik zit op mijn werk, maar heb zojuist in de pauze een dure microfoon gekocht. Ik ga de boel opnieuw inspreken en afmixen als ik tijd heb, dus dan komt er een nieuw filmpje.

Merel Stoffers schreef op zaterdag 14 november 2009, 14:09:


Ik denk dat je bedoelt dat als je teugels bij het bit fantaseert en uitrekent op welke plaats aan de teugels wordt getrokken, dat je dan bij de singel uitkomt?

Ik denk dat ik weet waardoor die indruk is ontstaan, op bijvoorbeeld 6:01 is de schedel horizontaal. Dan zou je inderdaad ter hoogte van de singel moeten trekken om het bit in het gehemelte te laten prikken.

Maar in de praktijk is het hoofd nooit horizontaal, maar verticaal, zoals op 6:48. Als je dan op de normale manier aan de teugels trekt, prikt het bit toch wel in het gehemelte.

Ter verduidelijking heb ik vanaf 7:05 daarom het hoofdje toegevoegd. Het is precies hetzelfde filmpje, maar dan vanaf 2 verschillende posities. Door het kleine beeld komt het niet helemaal over, maar er is maar heel weinig beweging in de teugels nodig om veel beweging van het bit te veroorzaken.

Nieuwe versie met beter geluid:

http://www.youtube.com/watch?v=1PIePtrcpqo

Peet schreef op zondag 15 november 2009, 15:05:


Een andere, kon hem er helaas niet overheen plakken, dus iedereen die een link heeft staan op zijn website kan hem beter aanpassen.