van lennep schreef op donderdag 3 december 2009, 17:35:


Nou , je had gelijk hoor!
En Trudy dus ook!
Dat ene paard wat er helemaal onder zat , heeft ,met de regen van afgelopen week , geen pukkeltje meer over.
Namkje kon ik niet zo goed voelen omdat ze drijfnat was , maar ik kon ze ook niet meer ontdekken.
Later , toen het zadel eraf was vond ik nog een plekje , maar dat was de enige...
Wat is er aan gedaan?
Gezien het weer van afgelopen week , hadden de paarden zoon beetje vrijaf , en is er dus niet met ze getraind , dus geen afvalstoffen extra die verwerkt moesten worden.
Verder niets , gewoon lekker in de regen laten lopen!
Ben benieuwd of ze het weer gaat krijgen...

Gr Esther

Toen Namkje vroeger een lui leven had , moesten haar hoeven geregeld bijgewerkt worden , en dan vooral haar tonen.
Ik heb gisteren nog eens goed naar de hoeven gekeken , maar er moet nu eigenlijk iets van de hielen af. Tonen zijn mooi kort!
Grappig om te zien dat ''gecontroleerde'' beweging dit teweeg kan brengen.

Gr Esther

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 16:05:


Als je iets hiel mag laten staan , dan hoef ik er inderdaad niets aan te doen.
wil je alles gelijk met de zool , dan wel.
Nee , lukt ook niet meer , want ons fototoestel is wederom kadoek...
Is de 3 de in 5 jaar.
En sinterklaas heeft me niets gegeven Grr!

Maar blijkbaar is het wel herkenbaar??

Gr Esther

Marlies Sanders schreef op zondag 6 december 2009, 17:51:


Gezond laat ik vooral afhangen aan wat je ziet aan de hoef , en dan vooral de kwartieren en de witte lijn.
Geen flares of scheurtjes of brokkels , en geen seperatie van de witte lijn , dan mag die 2 a 3 milimeter hiel van mij blijven staan , zolang de straal ook nog gewoon meedraagt.
Ik heb niet goed naar de stralen van Namkje gekeken , maar die waren nooit zo denderend , beetje gaterig , en nooit mooi strak.
Dat haar straal dus mee draagt is wel belangrijk in deze.

Misschien dat je hier wat aan hebt?

Gr Esther