InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1662 berichten
Pagina 100½ van 111
Je leest nu alle berichten van "Nathalie Lagasse"
Volg datum > Datum: woensdag 23 december 2009, 20:5823-12-09 20:58 Nr:183655
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:183651
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli demo in Geel vorig weekend: film Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
O, het derde filmpje (met de 'spotlights') heb ik vervangen door deze:

http://www.youtube.com/watch?v=6kqQ9Z0zswc

Net dezelfde beelden maar andere muziek, om geen problemen te hebben met copyrights (het was nog niet geblokkeerd maar had wel kunnen gebeuren denk ik).
Volg datum > Datum: woensdag 23 december 2009, 21:1023-12-09 21:10 Nr:183661
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: nog Parelli filmpjes Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Hier nog wat Parellistudenten uit heel de wereld:
http://www.youtube.com/watch?v=LUIwmHsHf88
http://www.youtube.com/watch?v=6_W0J-wgNUY
http://www.youtube.com/watch?v=vnQafUvpKcE
http://www.youtube.com/watch?v=thPi_pBXVNI

De zwitserse Parelli-instructeurs hadden hun jaarlijkse bijeenkomst op hetzelfde weekend dat wij onze eerste echte demo hadden:
http://www.youtube.com/watch?v=c_mAlNWhslw
Volg datum > Datum: dinsdag 2 februari 2010, 15:132-2-10 15:13 Nr:190427
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Parellidemo (film) Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Vorig weekend hadden we (collega Parelli-instructeur Kim en ik) een korte demo, voor een jumping-publiek dan nog. Maar het was erg leuk, de commentaren waren positief, we hebben ons goed geamuseerd, en het belangrijkste: mijn lieve superpaard zag het helemaal zitten. Het halster heb ik na drie minuten al afgedaan... Of de paarden het leuk vonden? Wie kan in hun hoofd kijken? De piste was niet afgesloten, onze paarden konden zo teruglopen naar de trailer (of recht naar huis, want ik woon niet zo veraf, heb het al wel te paard gedaan ook). Volgens mij doet ze het voor een deel ook gewoon om mij plezier te doen... Alleszins, mijn Lolita is een schat!

http://www.youtube.com/watch?v=PihQbT6L110

De volgende demo's worden nog spannend, want dat zal op Flanders Horse Expo zijn!
Volg datum > Datum: donderdag 18 februari 2010, 17:5618-2-10 17:56 Nr:192795
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:192771
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hulpvraag bij college over Skinner Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Hoi Els,

Leuk dat je je hierin verder verdiept!

Je maakt inderdaad een (zeer begrijpelijke) vergissing.
Negatieve straf (P-) bestaat uit twee woorden: negatief, en straf. Klinkt raar, alsof het niet echt een straf is maar het gaat hier wel degelijk om een straf, en daarin heb je twee soorten, de positieve (P+) en de negatieve straf (P-).

Straf = iets dat gedrag doet afnemen. Voorbeeld: je slaat met een hamer op je hoofd en krijgt hierdoor hoofdpijn. Het gedrag = met hamer op hoofd slaan. Ga je dat de volgende keer opnieuw doen? Ik denk het niet want je krijgt er hoofdpijn van en hoofdpijn vind je niet leuk. Dus, het gedrag 'met hamer op hoofd slaan' neemt af. Ook een marsmannetje dat geen hoofd heeft en jou observeert weet nu: Hoofdpijn krijgen moet dus wel een straf zijn. Het is in dit geval ook een positieve straf want je had er eerst geen en de hoofdpijn wordt (door je gedrag) toegevoegd. Opgeteld, dus: + , dus wordt 'positief' genoemd, hoewel hoofdpijn helemaal niks positiefs is. Daar zit denk ik je verwarring oa.

Als je wil analyseren of iets P+ of R+ of R- of P- is dan ga je eerst kijken of het P of R is, en dan pas of het toegevoegd (positief) of weggenomen (aftrekken, dus negatief) genoemd wordt.

Beloning (bekrachtiging) is iets wat gedrag doet toenemen.

Om terug te keren naar jouw voorbeeld:
Je neemt een aspirine en hoofdpijn gaat weg. Het gedrag is 'neem aspirine bij hoofdpijn', het gevolg is dat de hoofdpijn weggaat, de kans dat je de volgende keer terug een aspirine neemt vergroot. Het gedrag 'neem aspirine bij hoofdpijn' neemt toe, dus hoofdpijn die verdwijnt is duidelijk geen straf, maar een beloning (bekrachtiging - reinforcement) weet het marsmannetje nu. Dan ga je kijken of er iets werd toegevoegd of weggenomen om dat beloningseffect te verkrijgen. In dit geval werd de hoofdpijn weggenomen, dus afgetrokken van de situatie, dus dat heet dan 'negatief'. Een negatieve beloning dus. Dat klinkt raar, want je denkt dan dat een negatieve beloning vast iets onaangenaams is, maar het is gewoon de manier van formuleren. Het is een beloning, die wordt bekomen door iets onaangenaams weg te nemen.

Duidelijker?

Kan je zelf je andere voorbeelden beredeneren? Schrijf eens, en dan kijken we hoe het gaat.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie
Je leest nu alle berichten van "Nathalie Lagasse"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1662 berichten
Pagina 100½ van 111
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact