eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 2 januari 2010, 18:39:
> Mensen lezen echt wat ze WILLEN lezen hé ! Nergens staat nog
> maar bij benadering dat ik niet meer mag schrijven hier ! Die
Het is me al voorgezegd in
Nr:153306 maar toch : "Zie bericht 152655 citaat Ilona",
tevens, en dat kan ik niet anders dan als éénduidige bevestiging opvatten:
zie Frans in bericht
Nr:152661> vraag is wel gesteld naar Nick en Esther toe ,wat niets met MIJ
> te maken had maar tussen Frans en hun lag !Er is een hemelbreed
> verschil tussen de sitebouwers EN hun ideologie afbreken en op
> je strepen gaan staan in het fourm tegen forumbezoekers . Ik
> voel me hier een gast van Frans &Ilona hun geesteskind .Als ik
> het met hun ideeen niet eens ben , dan kom ik hier gewoon toch
> niet ? I IK heb DUIDELIJK de vraag gesteld ALS ik hier moet
> verdwijnen dat me dat dan eenvoudig word gezegd en dat mijn
> materiaal dan word verwijdert . Meer is er niet aan . Een
Vergeet dat maar. Zie forum
handvest waar je mee akkoord bent gegaan:
"Alles wat er op het forum is geschreven valt onder het publiek domein, dat wil zeggen dat de betreffende auteurs afstand doen van auteursrechten voor wat betreft de inhoud van de berichten." en;
"Eens geschreven blijft geschreven. Denk hier aan alvorens je op "verzenden" drukt! Zodra je een bericht heb geschreven heb je er geen rechten meer op, en kun je niet meer verlangen dat wij het bericht verwijderen of veranderen."
> abominabele visie zou er toe leiden dat dit forum werd
> herschapen ZOALS ALLE andere fora !Waar jij "bij uitstek" toch
> zo'n hekel aan hebt ! Dus zo verdorven is hun visie dan toch
> niet aangezien jij hier ook tot de vaste klanten behoord !! Dat
> is totaal iets anders dan je mening geven over iemands
> trainerskwaliteiten , ondermeer omdat F&I zich niet profileren
> als zijnde trainers !! Ze geven GEEN rijlessen , trainen geen
> andere paarden , denk zelfs dat ze geen andere paarden meer
> bekappen (mischien sporadisch?) MAAR "weeral "zoals ik ook zei
> : DAT doet er echt niet toe . Want heeft met héél de zaak niets
> te maken.
Ik vermoed dat heel de essentie van mijn post waar je deze reactie op ingezonden hebt je ontgaan is. Daarom zal ik proberen het in Jip en Janneke taal uit te leggen:
1) Mijn post was gericht aan
Frans, niet aan jou (ik neem aan dat Frans de essentie in relatie tot andere recente berichten wél gesnapt heeft).
2) Sleutelwoord = Euh????
3) Zoals het op jou over komt dat iemand in een waan van emoties de ene dag ventileert nooit meer een paard in beheer te nemen en daar de volgende dag op terug komt en even zo vrolijk haar nieuwe paard presenteert, vind ik het vergelijkbaar dat F&I jou vragen je deelname te beëindigen en kort daarop hun eigen beslissing onderuit halen.
4) Dit soort inconsequent, maar typisch menselijk gedrag onder invloed van opportuun emotionele indrukken op de mensenrots opgedaan is nmm schoolvoorbeeld van slecht trainen. Slecht trainen wordt niet serieus genomen, ook door jou niet. Dat blijkt.
Voilà. Denklijn en verbanden duidelijker nu?
Warboel
