>
> Is het ook niet een beetje gek, dat een paard zonder een stuk
> ijzer in de mond niet 'goed' zou kunnen lopen? Dat je een paard

>
> Het had mij niet echt geholpen als iemand mijn hoofd in een
> bepaalde houding had gedwongen met een bit. Ik ben blij dat ik
> toen zelf een houding heb mogen zoeken.
Als je een paard zelf laat lopen zal het sterke dier met 4 benen de uitwijk mogelijkheden uiteraard zonder problemen kunnen oplossen.
Zodra wij eraan gaan hangen word het een heel ander verhaal.
Met bit rijden is hetzelfde als zonder bit rijden, alleen kan je een paard die je als dat je streven is verder in de dressuur door wilt rijden beter opsluiten van voren.
Als je dat zonder de aktiviteit van achteren gaat doen, of het willen opsluiten als ze er niet klaar voor zijn kwa souplesse en kracht krijg je een paard die op de voorhand / achter het bit / onregelmatig etc. gaat lopen.
Als het op een opbouwende manier gebeurd, waar een hoop tijd /jaren overheen gaat zal het paard het wel goed oppakken, en heb je nog steeds de verbinding van achter naar voor, dat is een constante lichte verbinding, en is er geen blokkade en zal het paard correct de oefening doorlopen.
Aanwijzingen via een bit geven?, je geeft aanwijzingen met zit en benen, en geeft de paard de tijd om naar de hand toe te lopen. Als het paard uiteindelijk de ontspanning gaat zoeken, en verbinding aanneemt, heb je een aan elkaar gereden paard. Wat je met de teugels doet is tegen de hals of eraf. Of het paard meer opsluiten door de ophouding. Juist is dressuur zo mooi omdat dat nou juist op zo,n mooie subtiele manier stap voor stap kan worden uitgebouwd. Het is te makkelijk om de slechte voorbeelden contineu als voorbeeld te stellen. Slechte omgang kom je helaas overal tegen, het is de eerlijke ruiter/amazone/persoon waar het om gaat, iemand die zich erin verdiept.
Alle personen over 1 kam scheren is wel erg makkelijk om het in een hokje te stoppen en niet rechtvaardig.
Anita