Spirithorses schreef op vrijdag 1 januari 2010, 9:24:


Er is wel een DA bij geweest.
Ik zag de pony een week of 3 geleden en toen waren alle abcessen nog dicht en was de pony behoorlijk ziek door de ontstekingen. De dag nadien is de eigenaresse haar DA erbij gehaald. Mbt die wonden, heeft hij naar't schijnt alleen gezegd dat het uitgewassen moest worden. Meer niet. Ik durf dat geen 'behandelplan' noemen.
Maar met dat vriesweer de vorige weken, is er naar't schijnt niet zoveel aan gedaan. Eigenaresse vond het niet verantwoord om met water aan de slag te gaan en de etter liep er uit zichzelf ook wel uit. En die abces in de hals is maar heel recent open.

Er is al een hele tijd geleden afgesproken dat ik deze pony tijdens de winter mocht 'lenen'. (Ik wil Puzzle weghalen bij de merries omdat Charly drachtig is en Mandy niet zo goed te been. En Puzzle is een verschrikkelijke pestkop die de boel constant op stang jaagt omdat hij zich verveelt, waardoor de merries geen rust hebben. Ik mocht de pony lenen als gezelschap voor Puzzle.)
Het is een jammer toeval dat hij er nu zo bijloopt. Maar ik wil de pony, dus moet ik de wonden er maar bijnemen. Hij voelt zich nu ook wel een stuk beter, maar die wonden zijn een behoorlijke bende.

Hij heeft geen droes. De abcessen komen door beten van een andere pony. Hij heeft er 3, 1 zijdelings in zijn hals en 2 op zijn buik.
Hij zit helemaal onder de wonden. Omwille van voor mij onbekende redenen is de pony blijkbaar een lopende boksbal voor andere paarden. (En eer de eigenaresse door had dat het mis ging, was het al te laat.)
Ik had hem maandag bij mijn ponies gezet en dat leek eerst heel goed te gaan. Maar ook daar heb ik hem weg moeten halen. Zelfs Charly ging helemaal los op hem. (En die heb ik in al die jaren dat we haar hebben, nog nooit een hoef weten uitsteken naar een andere pony.)
Hij heeft nu een privé-paddock met schuilstal en mag (met een draadje tussen) het paard met de peesblessure gezelschap houden.
Maar eigenlijk hoop ik binnen enkele weken nog eens een poging te ondernemen met hem en Puzzle, zonder de merries erbij. Want alleen is ook maar alleen natuurlijk.

Ans

Ook van mij, voor iedereen een fantastisch 2010 gewenst!!!

Hier is ook alles goed gegaan. De Chinees had zijn belofte gehouden en niets afgestoken maar voor de andere mensen was het precies geen crisis want er is toch genoeg de lucht in gegaan.
Pête stond er relax (met 1 voet op rust ) met een pluk hooi in haar mond naar te kijken. De ponies hebben wel wat gelopen maar echt in paniek waren ze niet.

Wil schreef op zaterdag 2 januari 2010, 18:54:


Hier ook hoor Wil, al jaren.
Pête is altijd veel duidelijker hengstig in de winter.
Ik heb haar zelfs dit jaar de hele lente en zomer niet hengstig gezien en eind november liep ze wel opeens de buurman te versieren.
En Charly was ook altijd geregeld hengstig in de winter.

Wil schreef op zondag 3 januari 2010, 2:07:


Met racepaarden doen ze dat toch ook? Omdat het nogal onhandig is om een 2-jarige die bijvoorbeeld geboren is in juli te laten racen tegen eentje van januari?
Maar hoeveel daarvan gebeurt kunstmatig? Tegenwoordig niet zo moeilijk, toch?
Maar deden ze dat vroeger ook al en hoe zouden ze dat dan gedaan hebben, als het zo abnormaal is?

Ik weet eigenlijk niet of het gek is.
Ik ken wel een merrie die was ze uitgebroken ergens in januari. Het was dus 100% zeker die ze die dag gedekt was. En toch werd dat veulen pas het jaar nadien geboren in februari als het een tijdje enkele graden warmer was. Net alsof die merrie wist dat ze beter nog eventjes kon wachten?? (En dat was dan nog een merrieveulen ook. Naar't schijnt zijn het meestal hengstjes als ze over tijd gaan?)

Charly is uitgerekend de laatste week van april.
Alhoewel we daar zeker rekening mee gehouden hebben, vind ik dat nog redelijk vroeg. Het weer kan dan best nog wel gek doen, aprilse grillen enzo...
Maar hoe later je laat dekken, hoe minder kansen je hebt, als het niet meteen lukt. Dat was ook wel een overweging.

Karin schreef op zondag 3 januari 2010, 10:40:


Ja, hengstig spuiten wilden ze met Charly ook doen. Want die DA van de hengstenhouder kon niet aan haar cyclus uit.
Het was wel een gek gedoe. Ze heeft die hengst eerst 2 weken straal genegeerd en daarna werd ze ontzettend hengstig en liet ze zich 10 dagen door hem dekken. Zelfs langer waarschijnlijk was men er niet mee gestopt (hengst werd moe ) want ze bleef daarna nog weken hengstig gedrag vertonen naar hem toe.
En met scannen ging het al net zo. Heel vaak gescand, maar ze was telkens niet drachtig. Ze wilden haar dan hengstig spuiten omdat ze er niks meer van snapten. Maar onze eigen DA drong aan dat ze haar nog 1 keer zouden scannen voor ze dat zouden doen. Dus op de dag dat ze haar hengstig kwamen spuiten, nog eens gescand en toen was ze gelukkig wel drachtig.
De bevruchting moet dus op of na die 10de dag dekken gebeurd zijn. En Char heeft zich dan blijkbaar laten dekken, terwijl ze eigenlijk helemaal niet hengstig was.

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe ze dat vroeger deden.

Ik had het met een kennis van mij over een paard met een peesblessure.
Waarbij zij vroeg hoe het paard beslagen was en op de voeten stond.
En hierbij maakte zij terzijde een negatieve opmerking over 'te lage hielen met een te lange teen'. Hierbij had zij het blijkbaar over beslagen paarden.

Nu kon ik mij daar niet zoveel bij voorstellen.
Hetgene waar ik aan dacht was een afwijkende hoefvorm waarbij een paard ondergeschoven verzenen heeft. Hierbij zie je vaak een te lange teen en lijken de hielen laag. (alhoewel dat eigenlijk niet zo is natuurlijk.)
Als voorbeeld gebruikte ik deze foto van mijn eigen paard enkele jaren geleden:

Maar zij gaf aan dat dit niet is, wat zij bedoelde.
Ze omschreef het als volgt:

" Ik bedoelde dus wel de combi lage hiel en lange teen natuurlijk waardoor de pees overstrekt geraakt en ze zo'n beetje een "doorgezakte" stand krijgen."

"Het is geen stand waarin ze worden gezet maar een stand die ze krijgen nadat het beslag er enkele weken onder hangt, pakweg een week of vier.
De teen gaat dan lang worden en de hoef staat niet meer in een correcte stand en erger nog, de teen lijkt vooraan lichtjes van grond te komen. Het is volgens mij een gevolg van de manier van beslaan want ik had dat probleem bij ******* vroeger ook een beetje en bij mijn huidige smid nooit."

Nu kan ik mij daar dus echt niks bij voorstellen.
De blote voeten paarden die ik ken, lopen hun teen vanzelf wel kort.
Het enige (veelvoorkomende) geval wat ik ken waarbij ze zelf een lange teen krijgen, is bovenstaand voorbeeld met de ondergeschoven hielen. (Op uitzonderingen zoals HB na natuurlijk )
En paarden op ijzers die ik ken, staan eerder te hoog op de hielen ipv laag.

Maar weet iemand wat zij bedoelt? En heeft iemand daar misschien een foto/plaatje van voor mij?

groetjes
Ans

Nils Vellinga schreef op zondag 3 januari 2010, 15:17:


Goh, geen idee. Dat moet je aan haar vragen.
Ze loopt wel bij een ruin die vrij laat gecastreerd is en nog wel weet wat de bedoeling is. Het gebeurt wel eens dat hij erbovenop springt, maar hoe vaak daar heb ik geen idee van.

Op haar vorige stalling stond ze trouwens altijd naast een dekhengstje op stal en ook hun weides lagen naast elkaar. Ze hebben nooit samengelopen (liever geen veulentjes voor Pête.) Maar ze was daar altijd heel regelmatig hengstig, zomer en winter. (Tja, wat wil je met zo'n knap manvolk om mee te staan smoezen.)

joop schreef op zondag 3 januari 2010, 16:13:


Ik kan er mij eerlijk gezegd wel iets bij voorstellen. (Niet dat ik het ermee eens ben.)
Ik rijd al een tijdje een dressuurpaard dat langere tijd getraind is geweest, door dé Belgische trots in de GP.
Dat paard functioneert simpelweg niet zonder minstens 30 kilo in z'n mond en liefst nog meer en als je hem dat niet aanbiedt, dan weet hij geen blijf met zichzelf.
Erg gek, maar dat paard loopt alleen onder enorme druk. Laat de druk vallen en hij is verloren, gaat staken, vertoont allerlei ongewenst gedrag, etc...
En ik ben dan de gek die hem persé zonder druk wil rijden. Je wilt het niet weten...
Ondertussen kan ik hem rijden met een compleet losse teugel. (maar licht contact is uitgesloten) Ik ben niet tegen een bit, maar moest deze van mij zijn, zou ik hem nu wel bitloos rijden. Maar een half jaar geleden was dat nog zelfmoord geweest. Paard flipt net op het gebrek aan druk, snappe wie het snappe kan...?

Laatst nog kwam ik in een discussie terecht met een leerling van betreffende GP-ruiter naar aanleiding van een wedstrijd die ik had gezien.
Ik maakte een opmerking over zijn teugelgebruik en dat ik het paard dat ik rijd, heel erg begrijp na die proef gezien te hebben.
Het antwoord van die leerling sloeg echt alles.
Hij stelde dat als dat paard alleen functioneerde onder zoveel druk, dat de oplossing simpel was. Ik moest hem maar gewoon die druk geven. Probleem opgelost!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 januari 2010, 23:12:


Onbegrijpbaar, maar dat doet niet eens ter zake voor hun.
Betreffende GP-ruiter en zijn leerlingen geven gewoon grif toe dat ze met enorm veel druk rijden. "Zonder druk, geen expressie"
Maw als je hem vooraan met al je gewicht (letterlijk!) bijeen trekt en dan z'n kont eronder schopt, dan gaat hij zo leuk met z'n voorbenen zwaaien. :)*
Paard kan niet voorwaarts-neerwaarts, maar hé een showdraf zit er wel op.

De eigenaar (zelf subtop-ruiter en leerling van) gaf trouwens wel toe dat ik hem beter over z'n rug kreeg als ik hem alleen rijd zonder aanwijzingen van hem.

sibyl de jager schreef op maandag 4 januari 2010, 8:14:


Hoi Bedankt iedereen voor de wensen!

clarissa ruijgrok schreef op maandag 4 januari 2010, 9:11:


Met die kan ik het eigenlijk wel eens zijn.

Arabesk op wat baseer je jezelf om zoiets te schrijven? Je eigen paard?
Waarom zou het niet mogelijk zijn om een paard op één of twee uurtjes kreupel te rijden.
Het is zelfs heel makkelijk.
En daarvoor hoef je ze niet eens in een stal te proppen.

Grappig ook, hoe jij denkt een paard recht te krijgen door rechtuit te rijden. Als er nu één ding is waaraan je heel goed kan merken hoe scheef je paard echt is... Ik ga wel eens een heel stuk rechtuit de dijk afdraven, dan voel je meteen hoe scheef ze zich maken. Daar krijg ik een hele goeie indicatie mee, waar we mee aan de slag moeten en hoe erg het is. Maar het paard recht krijgen in dat stuk rechtuit? Hihi... ja, als je gaat zigzaggen over de dijk of schouderbinnenwaarts gaat vragen in dat stuk rechtuit. Maar dan is't nimeer rechtuit.