Ans Jondral schreef op maandag 4 januari 2010, 22:52:
> Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 19:23:
>
>> En hoe zit het met een merrie die drachtig is? Daar hangt dan
>> een scheef gewicht (mag aannemen dat het veulen niet volkomen
>> recht ligt) maar liefst 24 uur per dag aan die rug te bengelen,
>> bijna een jaar lang. Is de merrie daarna rijp voor de sloop?
>
> Al eens op een grote fokkerij gaan kijken waar intensief gefokt
> wordt?
Nee, en ook geen behoefte aan. Een intensieve fokkerij is nou net niet helemaal wat ik in gedachten heb als ik wil weten hoe het er in de natuur aan toegaat.
De enige overeenkomst is dat in de natuur de merries ook praktisch hun hele leven drachtig zijn... maar daar houden de overeenkomsten dan ook mee op.
> En zelfs onze andere merrie die we als 6-jarige van een
> fokkerij hebben gekocht, heeft snel problemen met de rug, mede
> door de 2 veulentjes die ze al heeft gehad.
Tsja. Dus de conclusie is eigenlijk dat we de paarden in het wild een beetje moeten gaan helpen, omdat die stakkers drachtig moeten zijn zonder dat er een mens is die ze gaat leren hoe ze daar mee moeten gaan lopen?
> Totdat je een paard tegenkomt dat laat is opgeleerd, geboren is
> op de flanken van een Ardense berg, 24/7 buiten loopt, en
> amper/niet gereden wordt... en dat na jaren kreupel lopen, door
> training ineens wel weer rad loopt en blijft lopen.
> En dat ook nog eens onder dezelfde ruiter. Ook toeval zeker?
Ik ken het verhaal niet, maar begrijp dat er een ruiter op dit paard was gaan zitten en dit niet helemaal goed ging, en na enige training (van de ruiter, of van het paard?) het veel beter ging?
En wat moet dat bewijzen?
> Ook weer heel erg gek dat dat paard opnieuw begint te kreupelen
> op een moment dat het langere tijd niet meer getraind kan
> worden, wegens een ziekte.
Tsja, er zijn ook mensen die vanwege een ziekte naar de fysio moeten, oefeningen moeten doen, maar je kan hier niet de conclusie uit trekken dat DUS iedereen die oefeningen moet doen.
> Jij wil een artikel schrijven waarbij je de situatie van jouw
> paarden wil veralgemenen.
1) Ik ga niet dat artikel schrijven.
2) Het gaat niet over mijn paarden.
> Maar dat is nou ook niet bepaald basis voor een
> wetenschappelijk onderbouwde conclusie.
Het ligt niet in mijn mogelijkheden om op wetenschappelijke wijze mijn ideeen over dressuur en rechtrichten te laten uitzoeken. Wel ligt het in mijn mogelijkheden om vragen te stellen bij zaken die algemeen worden aangenomen. Net zoals ik inmiddels jaren terug vragen heb gesteld bij de gangbare opvattingen omtrent hoefbeslag, stalling, voeding, etc.
En nogmaals, mijn mening hierover is niet vastgesteld. Ik ben vooral op zoek naar informatie en argumenten.
Het valt me wel op dat sommigen direct al op hun teentjes zijn getrapt als je serieuze vragen gaat stellen over deze materie. Alsof het over een geloof gaat. En dat geeft te denken.
Over jouw idee dat merries inderdaad problemen krijgen door scheefheid ontstaan tijdens de dracht ga ik verder zoeken, of ik daar meer informatie over kan vinden. Het is een belangrijk gegeven.
Als merries in staat blijken te zijn een scheef liggend veulen 24/7 mee te zeulen, waar hebben we het dan over als er af en toe een mens een uurtje op een paard zit? Het lijkt mij een belangrijke indicatie of er wel een probleem IS, of dat het probleem door mensen is uitgevonden.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
