Frans Veldman schreef op maandag 4 januari 2010, 23:36:

maar ik ben het toch maar eens met Druppel dat zijn 'euh' niet echt in vergelijk stond met de botte en domme harkerigheid van je vriendinnetje.
Was inderdaad wel zo dat Druppel maar door en door gaat met zijn ongenuanceerdheid, maar een verzoek aan je vriendinnetje om trudy met rust te laten, lijkt me op zijn plaats.
De onnozele populaire spigologie van de journalist kunnen we ook zonder trouwens.
Dat Trudy fel reageert, weten we al jaren. En in deze omstandigheden ook erg begrijpelijk.

Ilona Kooistra schreef op maandag 4 januari 2010, 21:46:


Ilona, ik heb me eindelijk door de onbegrijpelijkheden van Hyves heengewerkt, en gezien wat Nick daar heeft geschreven. Misschien moet je zelf ook eens kijken voordat je je oordeel alweer klaar hebt.....
Achterdocht is niet de mooiste menselijke eigenschap, en je zat er erg naast.

verasita schreef op dinsdag 12 januari 2010, 19:20:


Lieve Trudy,
jij hoeft helemaal niemand om vergiffenis te vragen.
Dat Noppes lang bij je mag zijn.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:19:


Ja, mag die theepot weg, alsjeblieft, hoe kneuterig kan het worden???
Verder goed plan.

Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:33:


Tjee, Koen...
dat is wel hard, ik ben geen prof, maar weet meer dan de meeste profs, want meer geleerd, en een liefhebber ben ik ook al niet, want ik vind hoeven doen helemaal niet leuk, dus in welk hokje wil je mij dan plaatsen.
Hier wil ik mee zeggen dat ik erg moe word van de superioriteit van de professionals, op welk gebied dan ook.
Dat ik er geen geld mee verdien, wil niet zeggen dat ik er geen verstand van heb.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:28:


Er wordt me verteld dat ik al een stem heb uitgebracht, wat in zoverre waar is, dat ik, toen ik het verzond, het geen andere categorie gaf, maar bij herlezen dacht, dat het niet in de categorie 'hoeven' hoorde, maar in 'ongewenst'. Dat lijk ik niet te kunnen veranderen??
Niet dat ik het bericht ongewenst vind, want ik meen het wel, maar ik kan me voorstellen dat de meute het niet wil lezen.

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:32:


OK, verhuisd naar ongewenst, nu de theepot nog.

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 1:38:

Ja, is weg, de theepot.
En wat is beledigend? Ik ben bang dat lang geteende mensen het als beledigend ervaren, zeg ik, als ervaringsdeskundige. (Niet lang geteend, maar wel confronterend, dus ervaring met langgeteende respons.)
Gaat de kroeg ook wel eens dicht, of geen engelse openingsuren?

Marlies Sanders schreef op woensdag 13 januari 2010, 21:31:


Hahahaha, ik kon het niet laten, het kind in mij was te sterk. Maar was toch geen hoevenpraat meer, 't is nu kroegpraat.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 22:37:


ja, ik zag ook tot mijn verbazing dat jij het net had toegevoegd....
was wel heel mumselig.
haal die van mij maar weg, want zoals je zegt, 't moet in het meervoud.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 22:38:


kon het zelf doen, dus al gedaan.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 23:56:

dat wordt een heel apart woordenboek, wandeling, poep, ga zo maar door.

Ans Jondral schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:43:


Andere kijk.

http://www.staatsbosbeheer.nl/Nieuws%20en%20achtergronden/Dossiers/Oostvaardersplassen/Feiten%20en%20cijfers/~/media/00%20PDF/Actueel/Dossiers/Oostvaardersplassen/Artikel_Frans_Vera_OVP.ashx