Gudrun schreef op dinsdag 5 januari 2010, 11:05:


Ja, maar het forum is nu niet "onderwerp-gericht". Misschien vergis ik me heel erg, maar ik denk da het merendeel van de vaste deelnemers op "nieuwe berichten" klikt waarbij alles, alle onderwerpen door elkaar, voorbij komt. En dan heb je niets aan een waardering "per onderwerp".

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 januari 2010, 11:56:


Erg goede bijdrage! Je hebt inderdaad gelijk dat een sterk wisselend terrein wel automatisch alle spiergroepen MOET trainen. En dat mijn eerdere idee over "lange stukken rechtuit" misschien toch niet zo goed is.
En het sluit mooi aan bij mijn eerdere ervaring dat een weekje in de bergen meer doet dan eindeloos gedraai en getol in de bak.

Op dit soort momenten ben ik dus weer blij met dit forum, want er komt een schat aan informatie, gezichtspunten en ervaringen naar boven.

Thanks!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Cindy Helms schreef op dinsdag 5 januari 2010, 11:58:


Ik begrijp niet waarom je zo aangebrand reageert. Er komt juist veel waardevolle informatie en gezichtspunten naar boven. En ik pas mijn mening gaandeweg aan.


Hey, ik neem zonder meer aan dat de oefeningen van AdB een heilzaam effect hebben bij een specifieke doelgroep. Dat is niet het discussiepunt.

Het gaat mij vooral om de veralgemenisering dat ieder paard scheef is, en DUS ieder paard een probleem heeft, en DUS ieder paard rechtgericht moet worden, en DUS alleen een oplossing a la AdB / gymnasticeren acceptabel is.

Eigenlijk ben ik dus op zoek of al die "DUS-sen" wel te rechtvaardigen zijn.

Jouw bewijs en ervaring is dat gymnasticeren heilzaam kan zijn. Prima. Bestrijd ik niet. Neem ik zonder meer aan.

Maar het zegt niet zo veel over die "DUS-sen", mee eens?
En dat is nou net zo waardevol van dit forum, dat er al discussierend een steeds duidelijker plaatje gaat ontstaan.


Ik twijfel er niet over dat je me hier veel over kunt leren, en als de kans erin zit (je woont helaas niet om de hoek maar dat is wel op te lossen), dan ga ik graag op dat aanbod in.

Wel hoop ik dat je kunt begrijpen dat als ik paarden te zien krijg, die opknappen na gymnsticeren, hier niet de conclusie aan kan verbinden dat dit de enige manier is om deze problemen te voorkomen/genezen, en dat alle paarden die niet behandeld zijn een probleem hebben.
Want dat kun je er niet uit afleiden.


Ik wil dat zeker doen, maar ik denk dat we er voor de discussie NU ook veel aan blijft hebben als jij je kennis met ons blijft delen.

Zoals ik al eerder heb opgemerkt beschouw ik mezelf niet buitengewoon kundig op dit gebied, ik hoor graag hoe anderen erover denken, wat de ervaringen zijn, en probeer me gaandeweg een beeld te vormen, en heb mijn mening omtrent een aantal zaken al wat bijgesteld. En natuurlijk gaat het niet over mijn mening, maar ik denk dat iedereen er wat aan heeft. Er wordt in ieder geval door een aantal mensen weer nagedacht, en dat is een welkome afwisseling op wat er de laatste dagen gaande was.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Cindy Helms schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:04:


Natuurlijk komt dat voor. Er zijn ook kinderen die naar de fysio moeten of steunzolen nodig hebben. Maar als dan de stelling wordt: "Alle kinderen moeten naar de fysio." dan teken ik daar toch bezwaar tegen aan.

Waar ik ook nogal mee zit is dat er op het forum behoorlijk veel mensen zitten die niet bijzonder veel met gymnasticeren bezig zijn. Er wordt door sommigen hel en verdoemenis gepreekt.... maar eigenlijk gebeurt er niet zo gek veel.
In de tijd dat we dit forum draaien zijn er talloze paarden van forumdeelnemers ten onder gegaan aan hoefbevangenheid, insulineresistentie, koliek, etc. Ik hoor echter weinig over paarden die door "scheefheid" een spuitje hebben gekregen, of voortijdig met pensioen zijn gegaan.

IS die scheefheid wel zo'n groot probleem als soms wordt geschetst?

Als je van anekdotes houdt: Jack is zo scheef dat iedere leek het kan zien. Hij loopt niet kreupel, maar wel "onregelmatig". In het verleden er osteophaten en van alles en nog wat bijgehaald, en allemaal komen ze met een andere uitleg. En niets helpt.
Ik heb hem nu 10 jaar. Hij heeft een trektocht gemaakt waarbij we in 5 dagen 250 Km hebben afgelegd, hij is een weekje meegeweest naar de Ardennen, is regelmatig meegeweest naar het strand en duinen, klost hier in de bossen, etc. Met periodes tamelijk intensief gebruikt.
Nou kan het zijn dat jij dingen kan zien die ik niet zie, maar als het paard enthousiast reageert als we gaan rijden, dat na een week met 250Km achter de kiezen nog steeds doet, oortjes erop, lekker voorwaarts is, neutraal reageert op opzadelen, en niet slechter gaat lopen, ook na zo'n week niet stijfjes is, etc. dan denk ik toch dat het wel losloopt met dit "probleem". In die hele 10 jaar is daar ook niets aan veranderd. Er is niks verslechterd in 10 jaar tijd.

1) Hebben wij wel een probleem?

2) En ja, ik geloof best dat hij na een kuurtje AdB "beter" loopt. In ieder geval regelmatiger. Maar is dat ook "beter"? En zijn we dan voor een ramp behoed?

3) ALS er een probleem is, wat is dan uiteindelijk die ramp die ons te wachten staat?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:10:


We zijn niet aan het stemmen of zo. In dit stadium zijn we vooral bezig met het uitwisselen van gedachten, inzichten, ervaringen. Aan one-liners hebben we nu nog niet zoveel.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.