PaardEnSchool schreef op woensdag 6 januari 2010, 11:04:


Zucht... niet te geloven dat je denkt dat je hier nog iemand iets wijs kunt maken. Iedere keer dat je wat roept, duikt er weer een ander slachtoffer van je op om het tegendeel te bewijzen. En jij reageert weer met een totaal afgezaagd ander kulverhaal om de aandacht af te leiden.

Maar je kunt dus niet ontkennen dat je een 83-jarige jouw vuile werk laat doen. Dat gaat lekker. Hoe moet een 83-jarige dat volhouden? Krijgt hij anijsstokjes voor meer werkkracht?

SimoneS schreef op woensdag 6 januari 2010, 12:34:


M'n paarden lopen beter op het gladde dan ik, eerst stapte ik uit voorzorg ook ernaast. De eerste keer buiten was dat ook wel nodig want toen moesten ze nog wennen en gleden ze weleens uit. Maar intussen zijn ze gewend en heb ik geconcludeerd dat het veiliger is als ik erop zit.

7 a 8 ton! Dat kunnen m'n ouders misschien wel betalen als ik mee doe. Vraag is of ik dat wil. Zijn het toevallig twee huisjes op een erf? En hoeveel hectare zit er dan bij?

showpony schreef op woensdag 6 januari 2010, 13:54:


Op bokt is het ergens minder erg, omdat daar moderators zijn. Het voordeel daarvan is dat je dit soort dingen niet hebt. Het nadeel daarvan is dat 'onwelgevallige' maar wel op wetenschappelijk onderzoek gestoelde uitingen ook worden verwijderd. Maar als je hier een tijdje rondloopt, leer je vanzelf welke namen je beter kunt overslaan en welke namen iets leerzaams te melden hebben.

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 januari 2010, 16:41:


Naar de letter naleven? Kom nou zeg. Nu wordt het een beetje te gek. Ze gaf toch zelf al aan dat ze geen geschikte locatie kon vinden, waar het paard wordt gehuisvest zoals in het PN-boek beschreven staat. En was het volgens de 'wetten' van PN om het paard weer op het gras te laten?

Of ga je nu beweren dat het paard 'voor een groot deel' volgens de PN-wetten werd behandeld? Dan zou huisvesting maar een klein onderdeeltje zijn in het hele verhaal, ga je dat beweren?

Ik vind het behoorlijk triest, wat jij doet. Je probeert haar te laten denken dat ze zich aan de 'wetten' van PN heeft gehouden (wat dus overduidelijk niet zo is) en dat mogelijk daardoor haar paard nu dood is. Het gaat er bij mij werkelijk niet in dat je dat zelf gelooft, zo dom ben je niet. Maar wat je dan wel wilt, is mij niet duidelijk. Wat wil je hier in vredesnaam mee bereiken?

Wil je haar woede weer aanwakkeren en hoop je op nieuwe scheldpartijen op dit forum? Ik zie werkelijk niet wat je hier anders mee zou kunnen bereiken.

Ook ik ben afgehakte hoeven gewend, maar dat betekent niet dat ik er graag naar kijk.

marianne laenen schreef op vrijdag 8 januari 2010, 20:43:


Zoals ik het zie, is Jantine op rationeel vlak vele malen sterker dan Trudy. Maar ook op emotioneel vlak verslaat ze Trudy met vlag en wimpel.

Met capslock aan de goorste taal uitslaan vind ik niet bijzonder 'gevoelig'. Er is een groot verschil tussen gestoord en gevoelig en ik vind het vreemd dat mensen Trudy nog altijd omschrijven als een mens van gevoel.

Dat Jantine als jong en in een luxe positie verkerend wordt omschreven, vind ik lachwekkend. Ik denk dat mensen die dat zeggen jaloers zijn omdat ze zelf ouder zijn en nog steeds niet op hetzelfde niveau als Jantine zitten.

Er worden zelfs al aannames gedaan om te rechtvaardigen dat Jantine verder is dan zij: "Jantine zal wel een heel gemakkelijke jeugd hebben gehad en een luxe leven leiden." Niets is echter minder waar.

Dat sommigen denken dat Jantine een 'luxe' leven heeft, kom waarschijnlijk doordat zij niet voortdurend haar leed aan anderen opdringt om zo zelf aandacht te krijgen.

Qua echte leeftijd is Jantine misschien jonger dan Trudy, maar als je naar geestelijke leeftijd kijkt zie ik het toch echt anders.

Of wil je beweren dat Jantine ook met capslock aan vulgaire taal gaat uitslaan als ze ouder en wijzer is? En iedereen moet dat maar pikken, want arme Trudy is zo 'gevoelig'? Sorry hoor, maar ik zou een kind van 10 voor minder naar de psycholoog sturen.

Als Trudy dan toch zo gevoelig is, dan wordt het hoog tijd dat ze aanvoelt dat ze hulp nodig heeft die hier op het forum niet te vinden is. En nee, met hulp zoeken is niks mis. Waar ik wel een probleem mee heb, is dat sommigen de gestoordheid van Trudy uitleggen als een superieure vorm van gevoeligheid.

Daarmee doen ze alsof de streken die Trudy hier heeft uitgehaald de normaalste zaak van de wereld zijn, waardoor Trudy straks nog gaat denken dat ze geen professionele hulp nodig heeft.

Natuurlijk mag je overstuur zijn als je hebt meegemaakt wat zij heeft meegemaakt, niemand van ons vindt van niet en niemand weet zeker hoe hij zelf in zo'n situatie zou reageren. Maar als ik zou reageren zoals Trudy doet, dan hoop ik toch echt dat er op dat moment slimmere mensen om me heen zijn dan hier op het PN-forum en dat ze me linea recta naar een psycholoog sturen.

Volgens mij is er weer eens voor niets hel en verdoemenis door de media voorspeld... net van Sprang-Capelle naar Amsterdam gereden en heb eigenlijk nergens een gladde weg gehad. In Sprang was het buiten aangenaam warm (vergeleken met andere dagen dan). In Amsterdam is het frisjes.

Ik ga nu elke dag met een gieter met warm water naar de kraan... wat een gedoe!

Arno8 schreef op zaterdag 9 januari 2010, 6:41:


Oeps, iets te vroeg gejuicht, lees nu dat de hel vanmiddag pas over komt vriezen.

Coulash schreef op vrijdag 8 januari 2010, 22:18:


Mooi om te lezen. Inderdaad wat Koen al zei: bij hoefbevangen paarden moet de grootste prestratie door de eigenaar worden geleverd, vooral geestelijk gezien.

Als bekapper is het heel treurig om een paard in pijn te zien, maar het lijkt me vele malen moeilijker om je eigen paard zo te zien. Heel knap om dan vol te houden.

SimoneS schreef op zaterdag 9 januari 2010, 10:04:


Mijn handschoenen liggen nog bij jou, die zijn prima!

Alleen zelf loop ik nu steeds rond met de roze handschoentjes van moeders.... heb een hele tijd de bikkel uitgehangen en zonder handschoenen rondgelopen, maar met dit weer loop ik dan toch liever voor lul.

Zweden lijkt me altijd al een bijzonder vriendelijk land. Het komt nooit in het nieuws met geflipte parlementariërs, schietpartijen op scholen of ander leed, maar alleen met onderwerpen als: daar gaat het wel goed met het integreren van allochtonen, daar is niet iedereen uitkeringstrekker etc.

Daarbij circuleert er ergens op internet een heel leuk NH-filmpje waarin iemand met een grasmaaier onder z'n paard door gaat en hem uiteindelijk voor een trailer spant, volgens mij ook uit Zweden!

Daarbij is een vriend van mij ooit naar Zweden verhuisd en hij liet ook weten dat het daar allemaal helemaal okee is (behalve de zon dan, die schijnt in de winter maar een paar uur per dag en mede daarom verhuis ik niet).

Maar goed, wellicht kan er iets positiefs aan het rijtje worden toegevoegd: ik heb een vertaling van het filmpje over het bit gemaakt (in het Engels) en via Youtube kan ik dus zien waar de kijkers vandaan komen en van welke sites ze komen. Wat blijkt? Superveel Zweedse sites! hoe kan dat nou? Iemand enig idee? Ik weet wel dat Zweden met veel dingen voorloper is, misschien op dit vlak ook?

SimoneS schreef op zaterdag 9 januari 2010, 13:17:


Jaja, maar ik wilde even een mooi positief beeld van Zweden schetsen, en er lopen daar ZEKER gekken rond, bijvoorbeeld die vriend van mij die erheen ging

Die kwam een keer terug met een vriend die hij daar had opgeduikeld, die was ook prettig gestoord.

Frans Veldman schreef op zaterdag 9 januari 2010, 13:35:


Hmmm, zou het niet iets voor PN zijn om een eigen GD-voor-natuurlijk-gehouden-paarden op te zetten? Lijkt me wel handig!

Aanvulling: dus een test die niet uitgaat van een op stal gehouden paard, waarbij je aangeeft hoeveel van het spul je aan je paarden geeft en wat voor liksteen ze hebben, en de klant krijgt uiteindelijk een overzichtelijk formuliertje zonder abracadabra waarop staat wat er teveel in het voer zit en of er eventuele tekortkomingen zijn.

Hier valt het allemaal enorm mee, op de weg ook geen files oid gehad. Ben met m'n standaard winterkloffie naar de paarden geweest, ook niks aan de hand.

muriel schreef op zaterdag 9 januari 2010, 15:27:


Ahaaaa dan zal het zich vanaf daar wel verspreid hebben. Dankjewel!

Ook leuk dat het al in Amerika te zien is.

Er komt nog veel meer aan! Maar dat heeft wel een hoop tijd nodig.