Liesje_Olli schreef op zondag 10 januari 2010, 17:22:


Doe een keer een slipcursus. Bang hoef je slechts te zijn bij onbekend gevaar. Iemand die geen paarden kent is ook bang. Als je eenmaal weet hoe en wat, dan heb je geen reden meer om bang te zijn, dan weet je precies wanneer iets gevaarlijk is en wanneer niet, en handel je er naar.


Klopt. Je strooit dan alleen zand in plaats van zout. Goedkoper, gemakkelijker aan te komen, minder slecht voor het milieu, beter voor het behoud van je auto en het zicht door de ramen, enzovoorts.
In Noorwegen heb ik trouwens gezien dat er bij ieder kruispunt of helling een grote kist langs de weg staat waarin zand zit, zodat de bevolking daar zelf steeds even wat handjes uit kan strooien. Dan ben je ook iets minder afhankelijk van de gemeentelijke strooiwagens.


Ik woon voor dat soort dingen toch steeds op de verkeerde plek. Als er hier zo'n malloot zou komen dan zou ik het serieus voor laten komen, dan mogen ze van eerst aantonen wat het nut is van dit soort idioterie. En of ze dan ook betalen voor de schade aan mijn rug, enzovoorts. En ze betichten van discriminatie omdat aan deze eis gemakkelijker is te voldoen door jonge mannelijke volwassenen dan ouderen en vrouwen. Er zijn zat mogelijkheden om dit soort bemoeienissen de nek om te draaien. Trouwens, van wie is die stoep eigenlijk?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arno8 schreef op zondag 10 januari 2010, 17:32:


En in Belgie zijn alle snelwegen verlicht. Die lange, brede, rechte stukken moeten vooral goed verlicht zijn, op de smalle bochtige binnenwegen maakt dat niet zoveel uit. Dus hebben ze daar altijd het licht aan. Of ooit aangetoond is of dat ook maar 1 ongeluk scheelt vraag ik mij af...


Ligt. Als kiezelsteentjes oplichten is het inderdaad oppassen geblazen. Dan pak ik mijn geigerteller.
Maar inderdaad, het valt me altijd op dat ze aan een weg zitten te klooien waar niks mis mee was. Hij moet vooral uitnodigen om hard te rijden, en het is dan zo leuk om er een bord 50 naast te zetten.


En je zou minder snelheidscontroles nodig hebben. Want juist de meeste hardrijders zijn erg bezorgd over hun autootje. En die idioten die hun auto verlagen zodat hij er sneller uitziet moeten dan juist extra langzaam rijden.

Over dat laatste: Had ooit eens hier op een binnenweg zo'n opgefokte bumperklever achter mijn Dodge hangen, vond kennelijk dat het niet hard genoeg ging. Nou is die Dodge best wel breed, dus als ik niet meewerk komt ie er niet langs. Vlak voor we het belendende dorp binnenreden gaf ik hem pas ruimte om in te halen, want ik wist dat daar een gemene verkeersdrempel ligt... En ik vloog er zonder in te houden overheen.... en zag naast en achter me stukken spoiler en van alles in het rond vliegen.
Ik hoop dat ie zich flink onnozel heeft gevoeld.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ans Jondral schreef op zondag 10 januari 2010, 17:42:


Ik vind het geweldig! Weer eens wat anders dan die druilerige winters.


Daar gaan we weer. Ik heb van een dierenarts gehoord dat er in Utrecht mensen zijn afgestudeerd die dit als onderzoeksproject hadden. Waarbij is aangetoond, dat stalrust een negatief effect heeft op de genezing van peesblessures. Net als bij mensen trouwens, die ook niet beter genezen als ze in bed blijven liggen.
Het grootste probleem is dat pezen ietwat elastisch zijn. En dat het nieuwe peesweefsel dat aangroeit tijdens opstallen, een andere elasticiteit heeft dan de weefsel dat gegroeid is tijdens normaal gebruik. Plak twee weefsels van verschillende elasticiteit over elkaar en je krijgt ellende. Probeer een touwtje maar eens te versterken met een elastiekje, of een elastiekje met een touwtje. Werkt niet.
Beste genezing krijg je, aantoonbaar, beredeneerbaar, en bewezen, als je het paard gewoon 24/7 buiten laat lopen. Punt.


Verrassend....


Joh, die van ons vliegen er letterlijk in rengalop overheen. Vinden ze leuk, echt zo hard mogelijk eroverheen denderen.
Van de week is er hier iets misgegaan, draadje gesneuveld omdat er geen stroom meer op stond (had Khabal eerder in de gaten dan wij). Gevolg was dat beide kuddes gemengd raakten, met alle opwinding van dien, en een Khani die Jack dood wil hebben en er vol achteraan gaat. En Jack is een ex-renbaanpaard. En Khani een Arabier. Als die op leven en dood achter elkaar aanzitten dan gaat dat niet in een behoedzaam tempo.
Een uur lang heeft dat spul de longen uit hun lijf gerend (aan de sporen en schade te zien waren ze al een tijd bezig voordat wij er waren). De rest van de paarden rende natuurlijk ook mee. In rengalop over de sneeuw, bevroren ijsvlakten in de wei, etc. Ik heb geen enkel paard zien uitglijden. Ernstige handicap voor ons was dat we niet snel konden zijn, wij gleden wel uit, en in hogere sneeuw hadden we moeite ons te verplaatsen. En daarnaast was het nacht en zagen we niet zoveel. De paarden hadden echter nul comma nul last van de gladheid. (Jack en Khani hadden we gelukkig snel uit elkaar, zonder schade, maar de rest was nogal opgewonden).

Maar ja, die paarden wonen nu ook in de sneeuw. 24/7. En weten exact wat ze wel en wat ze niet kunnen op sneeuw en ijs. De paarden die blessures oplopen zijn beslagen paarden, en paarden die in een "gecontroleerde" omgeving (lees: stal, paddock, etc.) worden gehouden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

joop schreef op zondag 10 januari 2010, 18:01:


Wellicht is het het zand dat er in Noorwegen wordt gestrooid, wellicht de gewenning. Ik heb er een keer in de winter met mijn auto een rondreis gemaakt, en zag nergens ongelukken. En bijna alle Noren reden er met normale rubberbanden (wel vaak zogenaamde "winterbanden" met wat grover profiel) in normale auto's.

Hoe normaal is sneeuw in jouw regio eigenlijk? Ik ken dat gebied eigenlijk alleen van zomervakanties.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 19:38:


?????


Dat heeft geen blijvend effect. Wat wij momenteel doen wel. radioactief afval verdwijnt niet zomaar, Cadmium en andere "afval"producten ook niet, en alle fossiele brandstoffen die we uit de aarde hebben gehaald en omgezet hebben in CO2 kunnen we ook niet meer terugzetten, en alle uitgestorven diersoorten krijgen we ook niet meer terug.
Ik snap niet hoe je aan zo'n onnozele vergelijking als "paardenstront" komt. Kwestie van wegvegen en alles is weer bij het oude. Ben je wel helemaal serieus?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wil schreef op zondag 10 januari 2010, 20:20:


Hier hetzelfde. No big deal. Als je zelf normaal doet dan doen de paarden het ook. Er wordt niets gedaan dat zeer doet of zo. Gewoon even kijken, en misschien een beetje raspen.
Niet je eigen tandarst-angst op het paard projecteren.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 20:20:


Toen wisten ze niet beter. Wij wel. En nee, de rotzooi weer opruimen is geen optie, daar komt nooit een oplossing voor. Lees eens iets over "entropie", dat helpt wellicht.


Dat is zo. Dadelijk zijn er ook geen mensen meer. En geen ijsberen. enzovoorts. De insecten zullen wel blijven. Is heel natuurlijk. Geen probleem.
Het is alleen wat lastiger als je ergens de hoop hebt dat de mensen niet net zoals de dinosauriers uitsterven. En ik vind het wat lastig om door eigen toedoen soorten die miljoenen jaren erover hebben gedaan om te ontstaan, in een ondoordacht moment te laten uitsterven. Die krijg je nooit meer terug. Dat is net zoiets als een schilderij van Rembrandt in de fik steken. Ach, het is maar een doek, en die gaan wel eens stuk. Who cares. Probleem is dat je het nooit meer terug kan draaien. En er wellicht spijt van krijgt.


Yep.


Gebeurt niet zo vaak he? De IJsberen zijn er nog steeds. En vele andere diersoorten ook. Maar die staan NU wel op de nominatie om definitief te verdwijnen. Door ons toedoen. Bagatelliseer het maar.


Ik weet niet of dat zo is, en of het veel steun geeft. Het maakt het in ieder geval voor mij geen luchtiger onderwerp....

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wil schreef op zondag 10 januari 2010, 20:22:


Ik ben het tegenovergestelde. Er wordt bij niks gedaan zonder verdoving.
Maar toch denk ik er bij paarden hetzelfde over als jij. Ik heb gezien dat ze er geen pijn of zo aan beleven. En geen trauma van oplopen. En het heel normaal vinden, als jij het ook maar normaal vindt. Net als hoeven raspen enzo.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wil schreef op zondag 10 januari 2010, 21:12:


Breek me de bek niet open.....
Heb meerdere ampullen nodig om onder zeil te raken, en ze moeten heel rap werken anders moeten er halverwege nog een paar bij. Tandarts heeft verschillende merken geprobeerd, maar ze werken allemaal even moeizaam. Heb tijdens tandsteenverwijderen wel eens 30 spuiten gehad... Wat een ellende.


Ja, voor mij wel. Maar ik denk ook dat dit voor iedereen anders is.


Het wordt steeds interessanter om een keer bij je langs te komen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

sandratien2 schreef op zondag 10 januari 2010, 21:33:


Alleen de een wat meer dan de ander he?


Wij stoken het hier niet warmer dan 15 graden. In de leefruimte althans. In de slaapkamer, toilet enzo, alleen de vorstbeveiliging. Is geen enkel probleem na een hele korte gewenningsperiode. Alleen als je bij anderen op bezoek bent voelt het aan alsof je in een sauna terecht bent gekomen.


Veel te veel, en daar zou eens wat meer over nagedacht moeten worden. Maar ja, minder mensen is minder kiezers, en minder consumenten. Past niet goed in een groei-economisch model. Dus prediken we doem en verderfenis bij vergrijzing, en delen we kinderbijslag uit in plaats van kinderbelasting.


Toch wel dus???

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Wil schreef op zondag 10 januari 2010, 21:40:


Overweeg dat ook serieus wanneer er ooit een wortelkanaalbehandeling of zoiets nodig is.


Dank je. Weer iets voor op de zwarte lijst.


Niet veel ervaring mee eigenlijk. Ik weet wel dat ik over het algemeen nauwelijks reageer op medicijnen. Neem nooit paracetamol enzo omdat ik daar nog nooit ook maar iets van heb gemerkt, ben er eigenlijk half van overtuigd dat het allemaal placebo's zijn.


Ha, letterlijk wat mijn tandarts ook zegt.


Oh, nou dat is dan verschillend. Bij mij is het ook zo weer weg.


Tis 1 van de grootste missers aan het menselijk lichaam. Creationisten moeten er nog maar eens over nadenken.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op zondag 10 januari 2010, 21:47:


Dat is net zoiets als stellen dat het niet erg is dat er moordenaars rondlopen, want het aantal kinderen dat iedere dag geboren wordt is gigantisch groot.

Het gaat niet om het aantal diersoorten dat wij KENNEN, het gaat om het aantal diersoorten dat er IS, en dat loopt nu gigantisch terug. De diersoorten die wij ontdekken zijn niet nieuw, komen er niet voor in de plaats, die waren er gewoon al. Er gaat alleen maar weg, er komt niets voor terug. Je kan het proberen te bagatelliseren, maar de feiten veranderen kan niet.


Pardon? De geschiedenis leert ons dat als iets op dreigt te raken er juist geen samenwerking ontstaat, maar er gevochten zal worden omdat iedereen de laatste portie wil bemachtigen. Om de laatste druppel benzine zal geknokt worden. We slaan elkaar de hersens in voor het laatste brokje koper. In pure wanhoop zullen de economen, die onze wereld regeren, als die niets meer te verliezen hebben, atoombommen gooien op de tegenpartij om nog zoveel mogelijk grondstoffen te kunnen bemachtigen voordat het definitief op is. In feite is dit proces al lang en breed begonnen. Ik zou anders niet weten wat we uberhaupt in Irak te zoeken hadden.


We willen niet met zijn allen overleven. Dat is nu niet zo, dat is nooit zo geweest, en zal ook niet zo worden. Als we met zijn allen wilden overleven deden we wel meer om hongersnood en ziekten in de derde wereld te bestrijden, maar het interesseert ons geen zak.


Dat zal niet gaan. Zonder grondstoffen kun je niets. Ik heb het niet alleen over benzine enzo. Gebruik van grondstoffen brengt onherroepelijk met zich mee dat er materiaal definitief verloren gaat.


En dat past niet in het economische groeimodel. Lang voordat dit als optie naar boven zou komen is er al geknokt om de laatste reserves.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Spirithorses schreef op maandag 11 januari 2010, 15:20:


Ik ook. Maar hier in het noorden is 0,50 Euro 50 cent. Maar 0,50 cent is toch echt een halve cent.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

sandratien2 schreef op maandag 11 januari 2010, 16:24:


BBQen? Met al die vegetariers? Daar komen weer discussies van...

Frans

Cindy Helms schreef op maandag 11 januari 2010, 22:35:


Hey, leuk!
Gefeliciteerd!

Ha, wij worden ook genoemd bij de links. Thanks!

Leuke foto's ook.

Even nog een aandachtspuntje (je kan geen site online brengen of bij iemand gebeurt er wel wat vreemds):
Er schijnt op de bovenste balk ook nog een knop "Album" te horen te staan, maar op mijn PC past hij daar niet op, breekt af, en komt op een regel daaronder waar alleen de bovenste pixels van het woord "Album" zichtbaar zijn.

Nou is er op zich genoeg ruimte, maar de vormgever van die site was blijkbaar van mening dat het een vast formaat moet worden van 1024 breed... De meeste schermen zijn tegenwoordig breder, de mijne bijvoorbeeld 1900 of zoiets.... En dus kijk ik dan naar een "postzegel" waarbij het woord "Album" er niet eens op past.... Is wellicht nog aan te passen?

Kan wel een printscreen maken als je dat wilt.

Oh, enne, je uploads folder is leesbaar:
http://www.dewolvenlus.be/uploads/2009/12/

Verder een leuke site, goed visitekaartje voor je praktijk!

Frans