Ans Jondral schreef op dinsdag 19 januari 2010, 17:15:
> Goh, ik wist wel waar pigment in een embryo vandaan kwam, maar
> op die manier had ik er nog niet bij stil gestaan.
> Maar hoe verklaar je dan bij wildkleur paarden dat net de
> uiteinden donkerder zijn, en bij gewone bruine paarden de
> zwarte oortjes en benen etc...? Of zie jij dat ook als een
> argument dat bovenstaande theorie ondersteund?
tuurlijk : pigment verdeling is doorgaans niet gelijkmatig maar volgens bepaalde patronen waarvoor dan zelfs wiskundige modellen kunnen voor worden uitgezet
helaas not my cupoftea
het zijn de afwijkingen van die oorspronkelijke kleurpatronen die elders ook op afwijkingen kunnen duiden, een gen werkt nooit alleen en is bovendien ook meer dan een aan-uit-knopje
>
> Pigmentcellen komen uit de neurale lijst, ja toch? Dus bij
> witte aftekeningen gaat er iets mis met de migratie van die
> Dus dat er een algemeen probleem zit in de migratie van die
> cellen en dat de afwezigheid van pigment daar een teken van kan
> zijn, maar eigenlijk met het probleem an sich weinig te maken
> heeft? Of zie ik dat verkeerd?
nee je kent er al heel wat van
>
> En hoeveel waarde moet je daar dan eigenlijk aan hechten?
> Een paard met een bles is nou niet bepaald doodziek.
nee klopt, maar hoe ziek/gemuteerd moet een dier/mens zijn om op den duur niet meer te funktioneren ?
het kumulatief effekt van opgestapelde onbenulligheden zou wel eens zwaar kunnen zijn
>
> Lethal overo was mij bekend. En ik dacht dat er bij roan
> paarden ook een aandoening was die in homozygote vorm lethaal
> is? (Wat is roan eigenlijk, genetisch gezien?)
> Waar lees jij deze info Peter?
> Struin jij een hele dag wetenschappelijke websites af ofzo?
nee, ik gebruik mijn verstand en probeer te absorberen wat ik tegenkom
dat te analyseren en een plaats te geven in een systeem.....
Warboel
