e m kraak schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:41:


Wat hondenpoep betreft ben ik streng, altijd oppakken met uitzondering van lang gras en buiten de bebouwde kom. Handhaving werkt het best 2ledig de hondebezitter zal een plastic zakje extra moeten kunnen laten zien. En drollen mogen dna gecontrolleerd worden, op kosten van de overtreder. Dan is het snel en effectief afgelopen met die preutsheid van vies vinden. Blijft over de handhaving van overlast. Wel dat is gelijk aan de handhaving van andere soorten van overlast. Krijgt een wijkagent meerdere klachten over een zelfde hond, dan gaat hij praten, geeft waarschuwingen en adviezen, en komt er op terug bij geen verbetering. Vergeet niet dat de meeste probleem honden bekend zijn, het zijn de dagelijkse rondjes, mensen kennen elkaars hond.


Klopt en toch komt iedere baas weer thuis van het uitlaten, jaren lang zonder problemen, het regelt zich vanzelf dit soort dingen.


Maar wel heel veel meer problemen. Ruim onderzoek naar gedaan, naar de heilzame invloeden van een hond in huis. Conclusies zijn onder andere: Er is minder ruzie tussen huisgenoten. Eenzaamheid komt veel minder voor met een hond en dat heeft weer invloed op gezondheid (fysiek, mentaal en sociaal). Honden zorgen voor de (soms brood nodige) dagelijkse beweging van hun baasjes. kinderen groeien gezonder op in contact met een hond, ze hebben er steun aan, rusten er bij uit, etc. Het helpt ook nog eens tegen allergieën en geeft een gezonde weerstand in de overdreven schoon gemaakte huizen van tegenwoordig.

Dat wil niet zeggen dat er geen nadelen zijn. Bijv. boeren hebben allemaal een hond en de neospora parasiet in hondenpoep kan miskramen bij koeien veroorzaken als ze die parasiet binnenkrijgen via hondepoep in de wei of in het voer.

Lena schreef op woensdag 20 januari 2010, 19:09:

Hoe zou straks het lezen van de opgewaardeerde berichten gaan? Heb je dan alles door elkaar heen? Of gescheiden door de verschillende topics, zoals alle opgewaardeerde berichten over hoeven? Kun je vervolgens de opgewaardeerde berichten lezen op datum? Of kun je ze daarnaast ook lezen op volgorde van de hoeveelheid sterren, zoals alle 1 sterren niet en de rest wel? Of wordt het een en-en-en in plaats van of-of-of?

Wil schreef op donderdag 21 januari 2010, 0:05:


En daar ben ik het me eens natuurlijk, er zou veel effectiever opgetreden moeten kunnen worden, tegen loslopende honden die overlast veroorzaken. Ik denk dat mobieltjes met hun foto en film mogelijkheden daar een rol in kunnen spelen. Net zoals dat gevraagd wordt aan het publiek hier in NL tijdens de oudejaarsnacht. Ik ben ook eens aangevallen door een hond tijdens het fietsen. De politie kende de situatie uit eerdere klachten en had al eerder een aanlijn verplichting opgelegd met bij overtreding het afpakken van de hond. Ze zouden nogmaals gaan praten en gaven me adviezen hoe om te gaan met zo'n situatie, want ik moest daar toen dagelijks langs. Ik heb de hond toen niet meer los gezien en na een tijdje de gehele hond nooit meer gezien.

Karen Koomans schreef op woensdag 20 januari 2010, 14:42:


Amai Karen je paardje was blij en opgewonden dat je er op zat, en dacht (eindelijk) samen eens wat harder te kunnen. In stap vragen was iets dat nogal een offer voor hem was, het opgeven van een lang uitgestelde wens. Je deed het juiste door af te stappen, als in draf gaan er niet in zat voor je. Had dat wel gekund dan had je nog steeds een perfect gehoorzaam paard gehad op hogere snelheid dan stappen. Naast de fiets, als je dat fysiek zou kunnen, heeft Fálki hetzelfde ongeveer maar niet geheel hetzelfde.


Doe ik ook zo!
Groet, Michiel